Un recente 2500000 $ sentenza da un tribunale dell'Oregon contro una donna che ha bloggato spesso può inviare alcune bandiere rosse e servire come monito terribile per tutti noi che prendono a Internet per dare il nostro parere.
Clicca qui per leggere l'articolo
cristallo Cox, il blogger che fu pronunciata contro da parte del giudice, dice che questo giudizio "dovrebbe importare a tutti coloro che scrive su Internet." Lei può essere esattamente a destra.
Per anni, abbiamo pensato di blog come un modo non solo per esprimere la nostra opinione, ma a anche "ottenere le cose fuori il nostro petto". Se una società ci ha fatto impazzire, non c'è modo migliore per tornare a esso che attraverso i social media, che sia un voto Yelp, un blog, un tweet, un post di Facebook, o qualsiasi altro numero di modi in cui possiamo esprimere il nostro parere in merito alla Web. E 'un paese libero, giusto? Noi tutti dovremmo essere in grado di esprimere le nostre opinioni e le credenze, giusto? Se siamo sconvolti, dovremmo essere in grado di incanalare la nostra interiore Twisted Sister e dire: "Non stiamo andando a prendere più!" In una certa misura, sì. Questa sentenza, tuttavia, rende chiaro che c'è una linea che può essere attraversato, se non stiamo attenti. Dove si trova quella linea? Questa è la domanda da un milione di dollari al momento.
Gli ultimi giorni sono stati interessanti in termini di social media e opinioni. Insieme con il curioso caso di Crystal Cox, c'è stato anche il caso di un dentista che ha citato in giudizio il suo paziente per una recensione negativa. Clicca qui per leggere l'articolo.
Queste sentenze a tutti noi che il World Wide Web non è il selvaggio West si ricordano ... ma anche non dovrebbe essere un monastero sia. La libertà di parola ha reso grande questo paese tutta la sua storia, e ha spinto in avanti i siti di social media come Twitter e YouTube. Sono i tempi che cambiano? Se è così, siamo preparati a questo cambiamento?