Una delle decisioni più importanti che un dentista deve fare è scegliere quale corso di azione da perseguire durante la creazione di un piano di trattamento per un paziente. Più in particolare, i professionisti del settore hanno spesso per determinare se un trattamento canalare o impianto dentale è l'opzione migliore per i loro pazienti. Ci sono diversi fattori che entrano in gioco quando si effettua questa importante decisione; tuttavia i risultati di un nuovo studio possono convincere i professionisti ed i pazienti a preferire un trattamento rispetto all'altro.
Un recente Dental Tribune- il AAE vorrebbe vedere il grande pubblico reso più consapevoli dei pro ei contro di entrambe le procedure, in particolare con la popolarità acquisizione di impianti dentali. E 'fondamentale per i professionisti del settore per spiegare le principali differenze tra il trattamento canalare e impianti dentali in modo che il paziente è educato abbastanza per aiutare a prendere la decisione migliore per la loro salute orale. Ci sono anche diversi fattori che devono essere considerati quando si determina il miglior piano di trattamento. la salute e le preferenze individuali del paziente sono ovviamente presi in considerazione, insieme a diversi fattori di rischio per ogni procedura. Questi fattori di rischio possono includere fumare, qualità dell'osso, e livelli di estrogeni nelle donne. Insieme, odontoiatri e pazienti in grado di determinare quale procedura è più adeguata, nel tentativo di raggiungere il più alto potenziale per la salute globale.
articolo descrive i risultati di un progetto di ricerca in cui i ricercatori hanno scoperto che, mentre i tassi di successo di entrambi i trattamenti canalari e impianti dentali sono simili, significativamente maggiore di impianti dentali richiesti ulteriori trattamenti dopo la procedura rispetto ai trattamenti canalari. Secondo piombo investigatore, James Porter Hannahan, DMD, della University of Alabama a Birmingham, il salvataggio di un dente naturale tramite canale radicolare in genere non richiede trattamento di follow-up e può durare una vita. Gli impianti però, a giudizio di Hannahan, hanno le complicanze postoperatorie più alti tassi di insuccesso e di lungo periodo. Sempre a sostegno dei canali radicolari oltre gli impianti, i ricercatori hanno sottolineato che la scarsa salute orale e la perdita dei denti sono stati collegati a gravi condizioni di salute, come malattie cardiache, ictus e diabete, il che rende ancora più importante per mantenere i denti naturali. Dr. Louis Rossman, presidente della American Association of Endodontists (AAE) stabilisce che gli impianti sono molto appropriato per i pazienti che sono già mancano i denti, ma il trattamento endodontico, o radice canali, dovrebbe essere la prima scelta per il ripristino se un dente naturale può essere salvato.