Che cosa è Leucoplachia? È pericoloso? E 'curabile?
Dopo aver combattuto Leucoplachia per oltre due anni, credo che ora sono più informati su Leucoplachia della maggior parte dei medici, dentisti, ecc mi sento di poter dire che questo a causa del numero di medici, dentisti, ecc che ho parlato con chi non sapeva come trattare me.
il termine leucoplachia è tradotto da una parola greca, che significa una piaga bianca nella zona della bocca. Il mio era sulla parte inferiore della mia lingua
La leucoplachia può essere molto pericoloso.; a seconda di ciò che si sta leggendo di studio, fino al 25 per cento diventare cancerose. Cancro orale, o il cancro nella zona della bocca, una volta che inizia a diffondersi, è molto difficile da curare, con un tasso di sopravvivenza a cinque anni di meno del 60 per cento.
I medici non sanno come curare e non sono d'accordo su come trattare leucoplachia. Fanno tuttavia; concordano che talvolta leucoplachia è causato da un'irritazione, come l'uso di tabacco. Il mio Leucoplachia è stato causato da un dente interferendo con la mia lingua. L'interferenza è stata così lieve che era molto difficile da rilevare
Il bit più importante di informazioni in questo articolo è qualcosa che solo due di circa una dozzina di professionisti medici che hanno discusso o esaminato il mio Leucoplachia sapeva.; Se un dente è stato rimosso, il dente opposto si sposterà fuori di esso di scatola, ( 'scatola' il termine in questo caso è un termine medico che due dal dentista a quanto pare non lo sapevano). Nel mio caso il dente superiore era stato tirato circa 25 anni prima, nel corso degli anni il dente inferiore, senza il dente superiore a tenerla nella sua scatola, spostato su e attorcigliata durante, interferendo con la mia lingua. Ma l'interferenza era così sottile che nessuno se ne accorse l'interferenza. Non è stato fino a dopo ho deciso che era il problema e aveva il dente inferiore rimosso, (nonostante le proteste del mio dentista), che ho incontrato un ex chirurgo orale /dentista che mi ha detto in qualsiasi momento il dente superiore viene rimosso, il dente inferiore sarà spostarsi in alto e torsione nella, con conseguente interferenza con la lingua!
Questo, naturalmente indicherebbe ogni volta che un dente è stato rimosso un ponte deve essere installato in modo da evitare un futuro leucoplachia. A quanto pare il dentista che ha rimosso il dente superiore originale non era a conoscenza dei potenziali problemi futuri, altrimenti avrebbe installato un ponte.
Uno dei miei oncologi mi ha detto la sua teoria è stata la costante irritazione fa sì che il tessuto si infiammano , che alla fine diventare cancerose. Ha riconosciuto che era solo una teoria, a nostra conoscenza; non esistono studi sono stati fatti per confermare la sua teoria. Tuttavia, questo è evidentemente quello che è successo nel mio caso, per i risultati di una biopsia del tessuto indicati precancerose. Chirurgia, effettuato un mese dopo, ha indicato alcune cellule tumorali nel tessuto. Fortunatamente, è stato catturato nel tempo, tutte le cellule tumorali sono state rimosse, nessun ulteriore trattamento richiesto.
Come indicazione di quanto poco la professione medica conosce Leucoplachia uno sulla mia oncologi detto a volte un alto dosaggio di beta-carotene sarebbe curare Leucoplachia. Ha prescritto 50.000 UI al giorno. A quanto pare nessuno degli altri medici sapevano di questo possibile trattamento.
Un chirurgo orale ha detto che la biopsia è stato molto doloroso, con un lungo tempo di recuperare. Tutti gli altri medici che avevano un parere in materia di chirurgia detto quell'area della lingua aveva poche nervi, che la chirurgia sarebbe relativamente indolore e che la lingua guarita piuttosto rapidamente. Quando è stato eseguito un intervento chirurgico una zolla è stato rimosso dalla mia lingua delle dimensioni di un quarto. L'orecchio, naso e gola medico (ENT) che ha eseguito l'intervento chirurgico mi ha detto incavo sarebbe compilare. Sono rimasto stupito di quanto velocemente si compilato, come entro 4 settimane la lingua appariva come nulla fosse mai accaduto!
lo stesso chirurgo orale ha detto che se la biopsia ha indicato il cancro, ho avuto un 57 per cento di una sopravvivenza a cinque anni. Questo è un vero e proprio numero, se il tumore si è diffuso! Non è vero nel mio caso come il medico ORL che ha sottratto mi ha detto in anticipo che era così piccolo che mi avrebbe dato un tasso di recupero del 90 per cento. Si prega di notare che vi è una differenza tra una sopravvivenza a cinque anni e una ripresa! Come il recupero significa che si ottiene bene e continuare a vivere la tua vita.
Dal momento che l'intervento chirurgico, l'ORL ha mi ha detto che dovrò trovare qualcos'altro da morire, perché questo non sta per uccidermi. Questo parere è stato confermato da due patologi, un ex chirurgo orale /dentista e un radiologo.
Ovviamente, mi ritengo molto fortunato. Spero che questo aiuterà gli altri essere altrettanto fortunati.