Domanda risolta:
Ciao, ho appena avuto una radiografia fatta per una pulizia di routine. C'era una macchia scura o 2 che ha mostrato sul raggi X nei pressi di un dente che è stato estratto anni fa. In realtà il dente mai sceso e ho avuto bretelle mettere su di esso per abbatterlo. E non ha mai fatto, così ho dovuto rimosso circa 7 anni fa. Ci fu originariamente una cisti in quanto sono quando ero un bambino che è stato rimosso durante l'infanzia. Quindi volevo sapere se mi potesse dare un'idea di ciò che la zona scura potrebbe essere
Grazie Inviato:. 10 mesi fa. Categoria:
Dental
Esperto: Mark Bornfeld, DDS ha risposto 10 mesi fa.
Hello-- Sono Mark Bornfeld, DDS. Benvenuti, e grazie per mettere la vostra fiducia in me!
Una macchia scura su una radiografia in una posizione normalmente occupata da osso significa l'assenza di osso. Proprio quello che assenza rappresenta è largamente dipendente dalle circostanze, e deve essere interpretato da qualcuno specializzato nella valutazione radiografie.
In alcuni casi, una superficie scura è una caratteristica anatomica normale, ad esempio un canale attraverso il quale corsi nervose , o forse del seno mascellare; questo sarebbe meglio essere valutata da un diagnosta che abbia familiarità con la normale anatomia radiografica.
Nel tuo caso, supponendo che la zona scura occupa lo spazio precedentemente occupato dal dente e cisti, diverse possibilità stessi suggeriscono. Ad esempio, la prima dell'intervento chirurgico può aver lasciato un cavitazione nell'osso che non riempire completamente con l'osso, ma piuttosto con tessuto cicatriziale; questo non sarebbe normalmente pongono problemi di salute significativi. D'altra parte, la rimozione incompleta di una cisti odontogena può portare alla recidiva della cisti o trasformazione in qualche altro tipo di lesione odontogenic.
Nella maggior parte dei casi, le implicazioni del trovato radiografico possono essere dedotte dal suo comportamento nel tempo , dal confronto delle immagini radiografiche seriali della zona per un periodo di diversi anni. La stabilità della zona -. I.e, nessun cambiamento visibile nel corso di un tempo interval-- o forse un restringimento della zona (che suggerisce di riempimento osseo continua) implicherebbe un risultato innocente. D'altra parte, l'espansione della zona o erosione delle strutture anatomiche circostanti suggerirebbe che un intervento più aggressivo può essere appropriato.
Il dentista senza dubbio suggerire un adeguato periodo di sorveglianza x-ray ripetuto per guidare il suo trattamento.
Spero che questo aiuti ...
clienti: ha risposto 10 mesi fa. Potrebbe guardare l'immagine da rivedere?
Esperto: Mark Bornfeld, DDS ha risposto 10 mesi fa. Io certamente potuto, ma come ho detto, l'interpretazione della x-ray e il significato di qualsiasi risultato probabilmente sarebbe contare su un confronto di radiografie precedenti.
Sentitevi liberi di caricare l'immagine ...
cliente: ha risposto 10 mesi fa. Http://i1295.photobucket.com
clienti: ha risposto 10 mesi fa. http://s1295.photobucket.com/user/aishasw22/media/image.jpg1_zpsfoeribzm.jpg.html?o=0Not sicuro di quello collegamento da usare.
Esperto: Mark Bornfeld, DDS ha risposto 10 mesi fa. L'immagine suggerisce un abbastanza tipico aspetto postoperatorio, e non c'è niente che implica più che la presenza di un precedente intervento chirurgico. Tuttavia, devo ribadire che una valutazione più attendibile richiederebbe che questa immagine sia paragonabile a immagini precedenti della zona (a posteriori) oppure essere valutata andare avanti con i raggi X periodiche (prospetticamente).
Buona fortuna!
