Domanda Hi. dentista di mio figlio di 8 anni (confermata da due ortodontisti indipendenti) ci ha informato che è medicalmente necessarie per mio figlio di avere 10 denti da latte estratti. Ciò sarà fatto in un ospedale pediatrico locale. Il dentista ha presentato la domanda alla HMO e HMO approvato la copertura per il ricovero (day surgery stesso) e l'anestesia. Hanno tuttavia, ha negato la copertura per le estrazioni stessi ($ 145 per dente), dichiarando che non è una prestazione di cui. Se è medicalmente necessarie, come può non essere una prestazione di cui? Sto pensando di fare appello alla decisione e gradirebbe qualche consiglio si può dare su come strutturare la mia tesi Risposta Michelle - Odio dire questo, ma l'assicurazione aziende negli Stati Uniti differenziano i denti in bocca di un paziente da parte della normale anatomia umana. Se è necessario un intervento chirurgico in bocca o dei denti in bocca, le compagnie di assicurazione dicono che questo non è medicalmente correlati. Questa prospettiva pregiudizi evidente è solo un modo che possano evitare di pagare per questo. Se si può avere il dentista e il medico di contattare la compagnia di assicurazione e sottolineare che la rimozione dei denti è per ragioni mediche, allora si ha la possibilità. Le probabilità sono piuttosto piccole, ma provate. Se avete ulteriori domande, non esitate a contattarmi di nuovo.
