Decay dopo canalare?
Domanda
Hi! Ho avuto un canale radicolare fatto in un molare inferiore con una corona di meno di un anno fa. Ora il mio dentista mi sta dicendo che non vi è decadenza in quel dente e ha bisogno di essere tirato. Dal momento che è parte di un ponte a tre denti, questo sta per ottenere costosi come lei sta suggerendo che ho bisogno di un impianto (senza assicurazione). Ho cercato di trovare qualcun altro che avesse qualcosa di simile accadere su questo sito e non ho potuto. Perché avrei dovuto finire con decadimento in un dente che ha avuto una cura canalare? Questo non ha senso per me, come ho pensato che il canale radicolare impedirebbe ulteriore decadimento. Sono sbagliato a tale proposito? Che cosa consiglierebbe che faccio? Grazie mille!
Risposta
Ciao Mary,
Mi dispiace di sentire questo sta succedendo. Purtroppo, canali radicolari non impediscono il decadimento. Essi rimuovere solo la fornitura dei nervi e del sangue del dente e un ripieno è posto all'interno del dente. Decay inizia all'esterno e si muove verso l'interno e la struttura del dente in questione è ancora molto sensibile agli acidi prodotti dai batteri che causano carie.
Se il dente è decaduto al punto in cui è rischioso cercare di riparazione esso, allora non avete molta scelta. Per cercare di salvare il dente probabilmente richiederebbe la rimozione del ponte, rifare il canale radicolare, la costruzione del dente posteriore di nuovo e un nuovo ponte. Con il tempo che avete fatto tutto questo, costerà quasi la stessa di un impianto e si avrà ancora un dente che viene compromessa da tutte le otturazioni e trattamento. Se fossi in te, probabilmente andare con l'impianto.
Spero che questo risponde alla tua domanda.
Gary Backlund DMD, MSD
