Salute Dentale > FAQ > Odontoiatria > Fibra messaggi sono lo stato-of-the-Art

Fibra messaggi sono lo stato-of-the-Art

 

i medici che esercitano in paesi avanzati in generale riconoscere e apprezzare gli sforzi di autori ed editori di pubblicare informazioni tempestive tentativo di riassumere le tecniche ei materiali e tecnologie che costituiscono il lo stato dell'arte -the-art
o standard di cura
nel loro campo. Questo perché alcuni dentisti che esercitano hanno il tempo a disposizione di setacciare tutti i dati scientifici che potrebbero essere a loro disposizione. Infatti, nel corso degli ultimi 50 anni, questi progressi sono venuti a noi così veloce che anche i più prestigiosi libri di testo e manuali dentali vengono ripubblicate ogni due anni o giù di lì, sempre più giornali, riviste; anche qualche iscrizione - newsletter basati, sono emersi per aiutare a mantenere il dentista contemporaneo informato

La ristampa di un articolo del 1999, nel novembre 2010 salute orale
problema di "Le attuali conoscenze" in fondazione. restauri in protesi fissa è, per definizione, tutt'altro corrente. Re-pubblicazione di un articolo su decisioni cliniche e opzioni di trattamento che erano rilevanti più di 10 anni fa, sottolinea proprio quanto le cose sono cambiate. Gli elementi di restauro fondazione possono essere cambiati tanto negli ultimi 11 anni, come hanno fatto nei 300 anni coperti nella ristampa di novembre.

Mi permetta di saltare in esso in cui gli autori descrivono l'eredità del "su misura lanciare post ", come se questa fosse una buona cosa. Fino al 1950 questo era tutto quello che i dentisti hanno dovuto lavorare con, e il doppio appuntamento, e doppio tasso di fallimento digit dovuto semplicemente per essere accettabile. La revisione articolo del 1999 discute i modi di ridurre al minimo i danni e il rischio di fratture radicolari. I pericoli connessi con i messaggi del cast - e post metalliche anche prefabbricate - sono stati conosciuti da generazioni di dentisti. I libri di testo endodontici e protesici pubblicati negli ultimi anni riconoscono questo. A testimonianza della progressi che abbiamo compiuto, un recente sondaggio di dentists1 Stati Uniti indica che il 33% di loro usa un post cast "il 10% del tempo o meno spesso" e il 54% di loro non utilizzare i messaggi del cast. Morgano cita uno studio clinico di sei anni (1989), con i messaggi del cast dimostrando un tasso di successo del 90,6%, e considera questo "fornire un servizio eccellente". Al contrario, vorrei citare un studio2 clinica quattro anni a confronto 100 posti del cast con 100 dei perni in fibra generazione 1st. A 4 anni i posti del cast hanno dimostrato 9 fratture% radice, e 7% altri guasti, mentre i perni in fibra ha avuto un tasso di successo del 95% (3% di non conformità e il 2% complicazioni endodontiche; fratture radicolari Anche nel breve periodo. (1 anno) il differenziale è ancora
remarkable.3

Questo è solo l'inizio del motivo per cui mi trovo costretto a scrivere ai redattori di salute orale
. al momento Morgano ha pubblicato (1999) , rinforzata con fibra di messaggi (FRP) era stato in Nord America per quasi 7 anni (negli stati Uniti per 4 anni), e c'erano solo una dozzina in vitro e studi clinici pubblicati dai media main stream. Oggi, ho raccolto una bibliografia personale di oltre 300 gli articoli su 1996-2010 affrontare l'uso di basso modulo "monoblocco" restauri fondazione. è affatto completa, ma è più del 90% favorevole ai perni in fibra, quando testati in un modo o nell'altro contro metallo . messaggi ci sono una serie di alta qualità FRP, compositi e cementi di resina che funzionano bene insieme; alcune combinazioni migliori di altri

vorrei cogliere l'occasione per descrivere i progressi nel corso degli ultimi 10 anni, da allora. l'articolo è stato pubblicato, piuttosto che invocare Fouchard e GV nero in ricordi odontoiatria 18 ° e 19 ° secolo. Qui ci sono le conclusioni e le opinioni in esame tutto ciò letteratura e attraverso la mia esperienza clinica, di concerto con altri clinici, produttori e ricercatori:

  • correttamente posizionati perni in fibra di ridurre al minimo o eliminare la predisposizione di frattura radice che siamo venuti ad anticipare con metallico (in particolare cast) i messaggi. Questa differenza è stato dimostrato in vitro4-7 e clinically.3,8-11
  • messaggi fibra tendono ad essere più resistenti alla fatica di pali in acciaio o titanio inossidabile, 12,13 ma alcuni perni in fibra sono più fatica- resistente di others14-16 dipende dalla loro composizione.
  • messaggi fibra, traslucida e colore dentale, sono esteticamente gradevole, non interferiscono con proprietà di ombreggiatura o ottiche composito o ceramica, e non causano scolorimento radice.
  • leghe di metalli differenza (fusione o macchina lavorato), perni in fibra non possono corrodersi. Questo beneficio elimina un altro fallimento modalità tipica con il metallo posts.17
  • Se perni in fibra sono esposti al 100% di umidità per un periodo abbastanza lungo di tempo, si perderà un po 'di flessione strength.18,19 Tuttavia, se il post è legato nel dente, questo è praticamente impossible.20 Inoltre, la ricerca più recente indica che il grado di effetto di indebolimento non sarebbe clinicamente influential.21
  • messaggi fibre vengono rimossi nel giro di pochi minuti li foratura fuori da "loro mezzo". 22-25 Naturalmente, la difficoltà di rimozione clinica varia a seconda di accesso specifico, visibilità e spazio di lavoro.
  • tradizionali prove di Instron-tipo spesso mostrano un più alto fallimento /carico di rottura a denti endo-trattati con perni in metallo di con perni in fibra, ma la modalità di guasto con perni in fibra è sempre più favorevole, permettendo un'ulteriore repair.26-28
  • clinicamente, non sembra esserci alcuna differenza nel risultato 2-year29 e 8 year30 tra il parallelo e perni in fibra conici (a differenza la differenza con montanti metallici), ma tutti i dentisti empiricamente sanno che i messaggi conici sono più anatomicamente corretto, sono più prudenti rimuovendo meno struttura del dente e sono meno invasivi.
  • una ghiera (il più alto e più ampia è la migliore) è sempre la situazione ideale. conservare sempre la struttura del dente. Ma in vitro la ricerca indica che nel peggiore dei casi-scenari (de-incoronazione al margine gengivale), un restauro di fibre post ha una prognosi migliore rispetto al rigido (alto modulo) posts.4,31
  • Zirconia (ceramica ) post sono estetico e radiopaco, ma sono intrinsecamente fragili, rigida e quasi impossibile da remove.32
    restauro

    Forse l'orizzonte più significativo e pieno di speranza che emerge nel regno della rinforzato con fibre post-nucleo, coperta da copertura completa, è quello che segue. A causa di una proprietà meccaniche, la forma, la compatibilità con la struttura del dente, la dissipazione di stress, sembra che alcune marche di perni in fibra di alcuni produttori, in realtà sembrano rafforzare questi denti compromessi al livello dei denti non tagliati o restaurati, o superiore a denti senza messaggi o superiore a denti restaurati con rigida
    posts.33-40

    il post fibra è, ma il fulcro del restauro monoblocco 21 ° secolo

    Gli altri componenti.; incollaggio, cementazione, ricostruzione di monconi e protesi in ceramica hanno avanzato quasi quanto perni in fibra dal rapporto del 1999 lo stato del dott Morgano.

    Morgano parla brevemente di messaggi "bonding", citando uno studio dal 1992, che ha utilizzato all'inizio collanti generazione con montanti metallici. Ora ho il vantaggio di rivedere una dozzina di buoni studi clinici pubblicati tra il 1995 e il 2010, che dimostrano di guasto minima tassi (de-bonding) (1-4%) per perni in fibra legati con una varietà di 4 ° e 5 ° generazione systems.3 adesivo, 8-10,41-45 la revisione articolo del 1999 assume e comporta un elevato rischio di micro-perdite mediante perni in fibra legati (rispetto ai metodi convenzionali), le prove però attuale comparata indica il contrario: i messaggi Fusioni metalliche sono più probabilità di perdere, 46 come sono prefabbricati post di metallo di fondazione restorations.47-50

    collanti adesivi sono diventati meno tecnica sensibile, mentre allo stesso tempo, meno in grado di fornire il sigillo polimerico che era tipico del 4 ° e 5 ° precedenti generazioni ( 51). Oggi, cementi di resina in grado di fornire quel sigillo.

    La resina presto modificata (rinforzato) Vetro Ionomeri (RMGIs) ha fatto sperimentare alcuni problemi sotto corone, se i margini trapelate. Oggi alcuni docenti raccomandano RMGIs nei casi in cui il controllo di isolamento /umidità sono una sfida per le procedure di legame semplici. Sempre più studi in corso stanno segnalando in vitro risultati che immettono messaggi con autoadesiva /selfetching resina cementi equivalente al totale etch cementations.52,53 questi cementi sono semplici da mescolare e applicare, fornire buoni tempi di lavoro, ottenere la polimerizzazione a comando, sono estetica, radiopaco e sono praticamente insolubili; come cementi di resina regolari. Tuttavia, ci sono preoccupazioni per idrolisi con questi cementi, 53a su cui stanno lavorando con uno smear layer che è diverso (sigillante, guttaperca), e in genere hanno forza di adesione inferiore rispetto etch totale nelle radici. Continuo a preferire l'etch-prime-legame, o etch, legame (la cosiddetta 4 ° e 5 ° generazione collanti) tecnica di cemento resina -composite, perché ho ragione di credere che mi metterò forza di legame stabile più alto e più lungo termine per il radicolare interno dentin.54-56

    compositi ricostruzione di monconi sono descritti come più o meno "sperimentale" nel rapporto di stato 1999 Morgano. Tuttavia essi sono stati documentati con successo nella letteratura mainstream come estetica, affidabile bondable, adeguatamente durable57-60 e stable.3,8-10,41-45,61 clinicamente (le cose terribili che Protesista gli autori del teorico non è venuto a passare ad eccezione , forse, nei casi di tecnica sciatta). ora che le formulazioni dei cementi di resina e resine di build-up di base sono stati ottimizzati, vi è una tendenza verso l'utilizzo della stessa resina (dual-cure) per entrambe le applicazioni, a destra fuori dalla stesso dispenser. L'unico passo tra i due è l'inserimento effettiva del post. OH

    Dr. Leendert (Len) Boksman DDS, BSc, FADI, FICD è un consulente part-time per Clinica Dental Research in qualità di direttore degli affari clinici, un professore clinico a contratto presso la Scuola Schulich di Medicina e Odontoiatria ed è in uno studio privato a London, Ontario , Canada. Può essere raggiunto a [email protected].

    salute orale accoglie questo punto di vista originale.

    Riferimenti


    1. DentalTown sondaggio on-line nel 2004.

    2. Ferrari, M., Vichi, A., e Garcia-Godoy, F. La valutazione clinica di perni in fibra rinforzata epossidiche resina e dopo fusione e anime. American Journal of Dentistry. 13: 15B-18B, 2000.

    3. Preethi, G, Kala, M. La valutazione clinica di fibra di carbonio rinforzata in carbonio posta endodonzia, in fibra di vetro rinforzata posta con il post cast e anima: Uno studio clinico comparativo di un anno. J Conserv Dent. 2008 Oct; 11 (4): 162-7

    4. Barjau-Escribano, A., Sancho-Bru, JL, Forner-Navarro, L et al, Influenza dei materiali prefabbricati post su denti restaurati: la resistenza alla frattura e distribuzione degli sforzi. Odontoiatria Operativa 2006 31-1, 47-54.

    5. Fokkinga, W. A., Creugers, N. H., Kreulen, C. M. Nella modalità di guasto vitro di sistemi di post-core rinforzati con fibre: una revisione sistematica. J Dent Res. Vol. 82 IADR Abstract # 2563, 2003 (www.dentalresearch.org)

    6. Re, PA, Setchell DJ. Una valutazione in vitro di un post prefabbricata prototipo CFRC sviluppato per il restauro dei denti pulpless. J Rehabil orale. 1990 Novembre; 17 (6): 599-609

    7. Raposo, L.H.A .. Silva, G.R., Santos-Filho, P.C.F.,. Soares, P.V., Soares, C.J., Effetto dei messaggi e dei materiali sul comportamento meccanico dei denti svasati J Dent Res. Vol 87 (Spec. Iss. A) Abstract # 1862 (www.dentalresearch.org)

    8. Fazekas, A, Menyhart, K, Bodi, K, Jako, E Restauro di denti trattati canale radicolare utilizzando perni in fibra di carbonio. Fogorv Sz 1998 Giugno; 91 (6): 163-70

    9. Ferrari, M., Cagidiaco, C., Goracci, C., Vichi, A., Mason, P, N., Radovic, I., Tay, F. lungo termine studio retrospettivo della performance clinica di perni in fibra .am J Dent 2007; 20:. 287-291

    10. Cagidiaco, MC, Goracci, C, Garcia-Godoy, F, Ferrari, M. Studi clinici di perni in fibra: una revisione della letteratura. Int J Prosthodont. 2008 Jul-agosto; 21 (4): 328-36

    11. Goodacre, CJ., Perni in fibra di carbonio può avere un minor numero di fallimenti che perni in metallo. J Evid Based Dent Pract. 2010 Mar; 10 (1):. 32-4

    12. Hayashi, M, et al. Statico e la fatica resistenza alla frattura di denti pulpless restaurati con il post-core, Dent Mater (2008), DoJ: 10.1016 /jdental 2008.01.009

    13. Wiskott, HWA, et al. Rotazione fatica resistenza dei sette tipi pubblicare ancorata su denti naturali. : Dent Mater. 2007 Novembre; 23 (11): 1412-9. Epub 2007 Jan 30.

    14. Grandini, S., Chieffi, N., Cagidiaco, M.C., Goracci, C., Ferrari, M. resistenza alla fatica e l'integrità strutturale di diversi tipi di perni in fibra. Dent Mater J. 2008 Sep; 27 (5): 687-94

    15.. Grandini, S., Goracci, C., Monticelli, F., Tay, F., Ferrari, resistenza M. fatica e le caratteristiche strutturali di perni in fibra: prova di flessione a tre punti e valutazione SEM. Dental Materials (2005) 21,75-82

    16. Grandini, S., Goracci, C., Monticelli, F., Borracchini, A., Ferrari, M. Una valutazione, utilizzando un test di flessione a tre punti, della resistenza a fatica di alcuni perni in fibra. II Dentista Moderno, marzo 2004, 70-74

    17. Drumond

    18. Vano, M, Carvalho, C, Sedda, M, Gabriele, M, Garc & iacute, un-Godoy, F, Ferrari, M. L'influenza di condizioni di conservazione e la durata sulla resistenza alla frattura dei diversi sistemi in fibra di pubblicare. Am J Dent. 2009 Dec; 22 (6):. 366-70

    19. Torbj & ouml; rner A, Karlsson S, M Syverud, Hensten-Pettersen A. fibra di carbonio rinforzata perni radicolari. Proprietà meccaniche e citotossiche. Eur J Oral Sci. 1996 Oct-Dec; 104 (5-6):. 605-11

    20. Vichi, A, Vano, M, Ferrari, M. L'effetto delle diverse condizioni di conservazione e la durata sulla resistenza alla frattura di tre tipi di perni in fibra traslucidi. Dent Mater. 2008 Giugno; 24 (6): 832-8. Epub 2007 dicembre 3.

    21. Stewardson, DA, Shortall, AC, Marchese, PM. L'effetto di termocicli clinicamente rilevante sulle proprietà flessionali dei materiali post-endodontici. J Dent. 2010 Maggio; 38 (5): 437-42. Epub 2010 Feb 25.

    22. Anderson, G. Jorge Perdigao, J., Hodges, J., Bowles, W. L'efficienza e l'efficacia di rimozione Fiber Post con 3 tecniche. Quintessence Int 2007; 38: 663-670

    23. de Rijk, W. G. rimozione di perni in fibra di denti trattati endodonticamente. American Journal of Dentistry. 13: 19B-21B, 2000.

    24. Frazer, RQ,, Kovarik, R., Chance, K.B., Mitchell, R. tempi di rimozione di perni in fibra contro i messaggi in titanio. Am J Dent 2008; 21:. 175-178

    25. Sakkal, S., tecnica di rimozione dopo in fibra di carbonio. Compendio. 17: S86-1996

    26. AL-Omiri, M. K., Abdelaziz Mahmoud, A., il Ramadan Rayyan, M., Abu-Hammad, O. Frattura resistenza dei denti restaurati con restauri post-conservato: una panoramica. Journal of Endodonzia Volume 36, Numero 9, Pages 1439-1449, settembre 2010.

    27. D'Arcangelo, C, De Angelis, F, Vadini, M, Zazzeroni, S, Ciampoli, C, D'Amario, M. nella resistenza alla frattura vitro e deflessione dei denti pulpless restaurati con perni in fibra e preparati per impiallacciature. J Endod. 2008 Luglio; 34 (7): 838-41. Epub 2008 May 16

    28. Al-Wahadni, AM, Hamdan, S, Al-Omiri, M, Hammad, MM, Hatamleh, MM. resistenza alla frattura di denti restaurati con diversi sistemi di post-: studio in vitro. Oral Surg Oral Med Pathol Orale Orale Radiol Endod. 2008 Agosto; 106 (2): e77-83. Epub 2008 Giugno 13.

    29. Naumann, M, Blankenstein, F, Dietrich, T. sopravvivenza di fibra di vetro rinforzata restauri post-composito dopo 2 anni-uno studio clinico osservazionale. J Dent. 2005 Aprile; 33 (4):. 305-12

    30. Naumann, M., Reich, S., Nothdurft, F., Beuer, F., Schirrmeister, J., Dietrich, T. sopravvivenza di vetro perni in fibra di restauri più di 5 anni. Am J Dent; 21:. 267-272

    31. Meng, QF, Chen, YM, Guang, MP, et al. Effetto di una ghiera e una maggiore lunghezza della corona clinica sulla vitro resistenza alla frattura di premolari ripristinati utilizzando due sistemi di centraggio e core. Oper Dent 2007 32-6, 595-601

    32. Cormier, C., Burns, D., Luna, P., In vitro confronto della resistenza alla rottura e la modalità di guasto della fibra, ceramica, e sistemi postali tradizionali in diverse fasi di restauro. J Prosthodont 2001; 10: 26-36

    33. Shirani, F., Malekipour, M. in vitro studio dei diversi metodi di rinforzo della anteriori indebolite denti. J Dent Res. Vol 84 (Spec. Iss. A) Abstract # 1732 2005 (www.dentalresearch.org)

    34. Salameh, Z, Ounsi, HF, Aboushelib, MN, Sadig, W, Ferrari, resistenza e scompenso M. frattura modelli di molari inferiori trattati endodonticamente con e senza perno in fibra di vetro, in combinazione con una corona di zirconio-ceramica. J Dent. 2008 Luglio; 36 (7): 513-9. Epub 2008 13 maggio

    35. Nothdruft, FP, et al Il comportamento frattura dei denti premolari con II classe cavità restaurati da entrambi i restauri diretti in composito e dei sistemi di post-endodontici. Journal of Dentistry (2008) doi: 10 1016 /j.jdent.2008.03.004

    36. Hajizadeh, H., Namazikhah, MS, Moghaddas, MJ., Ghavmnasiri, M., Majidinia, S. Effetto dei messaggi sulla resistenza alla frattura di carico destinati al riciclaggio premolari trattati endodonticamente ripristinati con resina composita diretta. J Contemp Dent Pract Vol 10, No. 3, 2009 1-10

    37. Salameh, Z, Sorrentino, R ,. Ounsi, H, Goracci, C., Tashkandi, E, Tay, F, Ferrari, M. Effetto del diverso sistema di corona in ceramica sulla resistenza alla frattura e il modello fallimento di premolari superiori trattati endodonticamente restaurati con e senza perni in fibra di vetro. J Endod 2007 Luglio Volume 33, Issue 7, 848-851

    38. Dikbas, I, Tanalp, J, Ozel, E, Koksal, T, Ersoy, M. Valutazione dell'effetto di diversi disegni puntale sulla resistenza alla frattura dei trattati endodonticamente incisivi centrali superiori che incorporano perni in fibra, nuclei composite e restauri corona. J Contemp Dent Pract. 1 novembre 2007; 8 (7):. 62-9

    39. Bandeca, M.C., El-Mowafy, O, Lima, J.P.M., Nadalin, M.R., Saade, E., Boaventura, J.M.C. Rastelli, A.N.S., Porto-Neto, S.T. Resistenza alla frattura di denti trattati endodonticamente dopo l'utilizzo di sbiancamento intracoronale. J Dent Res. Vol 88 (Spec. Iss. A) Abstract # 610, 2009. (www.dentalresearch.org)

    40. Akkayan, B., Gulmez, T .: Resistenza alla frattura di denti trattati endodonticamente restaurati con diversi sistemi di posta. J Prosthet Dent 2002; 87: 431-7

    41. Cagidiaco, MC, Radovic, io, Simonetti M, Tay, F, Ferrari, M. Affidabilità clinica di restauri in fibra di pubblicare nei denti trattati endodonticamente: risultati 2 anni. Int J Prosthodont. 2007 potrebbe-Jun; 20 (3): 293-8

    42. Ferrari, M., Cagidiaco, M., Grandini, S., DeSantis, M., Goracci, il posizionamento C. Messaggio colpisce la sopravvivenza di premolari trattati endodonticamente. J Dent Res 86 (8): 729-734 2007 Glazer, B. Restauro di endodonticamente trattata denti con perni in fibra di carbonio - Uno studio prospettico. Ufficiale del Canadian Dental Association. 66: 613-618, 2000.

    43. Cagidiaco, MC., Garcia-Godoy, F., Vichi, A., Grandini, S., Goracci, C., Ferrari, M., Collocamento di fibra prefabbricati o messaggi su misura influenza la sopravvivenza a 3 anni di premolari trattati endodonticamente . Am J Dent; 2008 21: 179-184

    44. Grandini, S., Goracci, C., Tay, F, .Grandini, R., Ferrari, M valutazione clinica l'uso di perni in fibra e restauri in resina diretti per denti trattati endodonticamente Int J Prosthodont 2005; 18: 399-404.

    45. Mannocci, F, Bertelli, E, Sherriff, M, Watson, TF, Ford, TR. confronto clinica di tre anni di sopravvivenza dei denti trattati endodonticamente restaurati sia con la copertura Cast o con restauri in composito diretta. J Prosthet Dent. 2002 Sep; 88 (3): 297-301. Evid Based Dent. 2004; 5 (2): 45

    46. Bae, S., Kim, E-J, Chang, H-S. Microinfiltrazioni e frattura aspetti di commenti con carico ripetuto, J Dent Res. 85 (Numero speciale B) Abstract # 1516, 2006 (www.dentalresearch.org)

    47. Jung, SH, Min, KS, Chang, HS, Parco, SD, Kwon, SN, Bae, JM. Microinfiltrazioni e frattura modelli di denti restaurati con diversi messaggi sotto carico dinamico. J Prosthet Dent. 2007 Ottobre; 98 (4):. 270-6

    48. Kazemi, R. B., Reid, L.C., Meiers, J. C., un nuovo sistema di test per misurare contemporaneamente la fatica e microinfiltrazioni, J Dent Res. 81 (.. Spec Iss A) Abstract # 3130; 2002 (www.dentalresearch.org)

    49. Reid, LC, Kazemi, RB, Meiers, JC. Effetto del test di fatica su integrità di base e post microinfiltrazioni di denti restaurati con diversi sistemi di posta. J Endod. 2003 Febbraio; 29 (2):. 125-31

    50. Usumez, A, Cobankara, FK, Ozturk, N, Eskitascioglu, G, Belli, S. Microinfiltrazione di endodonticamente trattati denti con diversi sistemi di tasselli. J Prosthet Dent. 2004 Agosto; 92 (2): 163-9

    51. Tay, FR, Pashley, DH. Acqua Treeing-un potenziale meccanismo per la degradazione di adesivi dentina. Am J Dent 2003; 16:. 6-12

    52. Beriat, N.C., G & cedil;. Laici, G., Yilmaz, Z, Ertan, A.A. Resistenza dell'adesione dei perni in fibra cementati con adesivo Self Etch. J Dent Res. Vol 88 (Spec. Iss. A) Abstract # 970, 2009. (www.dentalresearch.org)

    53. Dimitrouli, M., Geurtsen, W.Luhrs, A-K. adesione dentina dei perni in fibra in combinazione con varie resine autoadesive. J Dent Res. Vol 89 (Spec. Iss. B) Abstract # 310, 2010 (www.dentalresearch.org)

    53 bis. Tay, FR, Pashley, DH. Acqua Treeing-un potenziale meccanismo per la degradazione di adesivi dentina. Am J Dent 2003; 16:. 6-12

    54. Hayashi, M, Okamura, K, H Wu, Takahashi, Y, Koytchev, EV, Imazato, S, Ebisu, S. La radice canale incollaggio di cementi di resina totale-etch chimico-cured. J Endod. 2008 May; 34 (5): 583-6. Epub 2008 Mar 24.

    55. Mazzoni, A., Marchesi, G., Cadenaro, M., Mazzotti, G., Di Lenarda, R., Ferrari, M., Breschi, L. sforzo Push-out per perni in fibra cementati con cementi differenti strategie di adesivi. Eur J Oral Sci. 2009 Aug; 117 (4):. 447-53

    56. Radovic, I., Mazzitelli, C., Chieffi, N., Ferrari, M. Valutazione della adesione di perni in fibra cementati utilizzando diversi approcci adesive. Eur J Oral Sci. 2008 Dec; 116 (6):. 557-63

    57. Sadek, F. T. Monticelli, F. Goracci, C., Tay, F. Cardoso, P.E.C, Ferrari, M. performance bond forza dei diversi materiali compositi resina utilizzata come materiale di base intorno a perni in fibra. Dental Materials 2007; 23:. 95-99

    58. Y & uuml; z & uuml; g & uuml; ll & uuml; B, Cift & ccedil; i Y, Sayg & acute; ile & acute; y G, S Canay Diametral trazione e resistenza alla compressione di diversi tipi di materiali d'anima. J Prosthodont. 2008 Jan 30; 17 (2): 102-107. Epub 2007 Jan 11.January 01, 2008.

    59. Murdoch, HG, Scrabeck, JG, e Dhuru, VB. resistenza al taglio di quattro materiali fondamentali a base di resine. J Dent Res 1998; 487 Estratto 222]: 174. 1 gennaio 1998

    60. O'Keefe, K. L. /Powers, J. M. Adesione di resina materiali d'anima compositi alla dentina. J Prosthodont 14 (2001), n ​​° 5 (15.09.2001) Pagina 451-456

    61. Un confronto di accumuli di pubblicare compositi e gettato accumuli post-e-oro nucleo per il restauro dei denti non vitali dopo 5 a 10 anni. Ronald E. Jung, R.E., Kalkstein, O., Sailer, I., Roos, M., H & auml; mmerle, C. International Journal of Prosthodontics gennaio /febbraio 2007 Volume 20, Issue 1