Salute Dentale > FAQ > odontoiatria pediatrica > Riempimento vs. ceramica di copertura /Onlay?

Riempimento vs. ceramica di copertura /Onlay?

 

Domanda
Ciao Dr. Saxe,
Ieri mia figlia (9yrs) ha visto il suo dentista. Ha una cavità nella schiena primo molare (dente adulto). Il dentista mi ha mostrato che questa cavità è attraverso una (circa 2 anni) di riempimento composito anziani. Il dentista ha detto che avrebbe dovuto rimuovere la vecchia otturazione al fine di colmare questa cavità, quindi la sua sostituzione con un otturazione in composito più grande. Ha continuato su come poiché si tratta di un dente da masticare e un molare adulta, che preferirebbe fare un ceramica di copertura (onlay?) Al posto del più grande otturazione in composito (che è ancora una valida opzione - la cavità non è così grande che ci sarebbe dente minima sinistra) per salvare i denti il ​​più possibile. Si raccomanda vivamente la porcellana sopra il composito, perché è più forte. Lei era piuttosto insistenti su questo e ha reso il suono come l'unica vera opzione dovrebbe essere la porcellana. La porcellana non è coperto dalla mia assicurazione ed è molto costoso. Può cortesemente dirmi se la porcellana è davvero necessario, a questo punto, o in caso di otturazione in composito sufficiente? La mia preoccupazione principale è sempre la cavità preso cura di subito. (Forse, in futuro, se finanziariamente possibile, possiamo rivisitare l'opzione porcellanato se necessario).
Grazie molto per una consulenza!
Risposta
Non consiglio mettendo in porcellana nella bocca di ogni bambino a quell'età. Si può danneggiare i denti antagonisti mentre questo bambino è in uno stato di grande growing.A composito o in acciaio inox deve essere utilizzato seguendo le linee guida della American Academy of Pediatric Dentistry. Se non è un dentista pediatrico cercano uno per un secondo parere