Ho inviato il seguente commento su Dental legge procuratore Facebook. Finora, non mi hanno dato il via per fare domande su HIPAA. Mi piace that.http:? //www.facebook.com/pages/Dental-Law-Attorney/193990634171 V = wa ... Piaccia lettori - io umilmente offrire ciò che questo dilettante ha scoperto circa la notifica delle violazioni HITECH livello fallimento dilemma che alcuni dentisti altri di me discutere apertamente. Beh, non yet.First di tutto, i danni a un studio dentistico peccato che sperimenta una violazione inizio di montaggio non dal momento in cui i dati vengono utilizzati illegalmente, ma dal momento in cui la violazione è individuato e comunicato alla norma di legge. Il costo di notifica prima ancora che l'ufficio del Texas procuratore generale Greg Abbott file di una causa di benessere è stimato a superare i $ 200 /registrare secondo una recente stima Ponemon Institute ($ 50 /record per la notifica attuale paziente comprese le spese legali, più un paio di anni di credito monitoraggio, e $ 150 /record nel commercio perso a causa di certo, devastante PR in comunità del dentista) .Si fa in realtà alcuna differenza se i dati viene utilizzato o meno. Per quanto incredibile possa sembrare, mi sembra che la responsabilità di business senza precedenti creato da EDR è un segreto settore dentale che brucia così profondo che anche l'American Dental Association è riluttanti a discuterne con l'appartenenza. Da quello che posso dire, molto pochi pratiche sopravviveranno violazioni se il dentista self-report perso PHI. Allora perché non sarebbe un dentista nascondere una violazione? A parte la preoccupazione senza fine che un agente dell'FBI potrebbe un giorno comparire nella sala d'attesa del dentista indagando una valanga di furti di identità tracciate in ufficio, per non parlare della cosa etica, il senatore Patrick Leahy ha recentemente sponsorizzato una legge che renderebbe nascondiglio una violazione punibile con 5 anni di prison.Personally, ho intenzione di evitare di me stesso mettendo in una posizione in cui mi sono lasciato con la scelta di fallimento o di prigione. E non vi è semplicemente alcun modo ho intenzione di esporre la mia vita alla disattenzione di un disegno di legge per collector.According HITECH, se 500 o più record vengono violati, non solo non tutti i soggetti coinvolti devono essere adeguatamente notificato, ma l'incidente sfortunato ha da condividere con mezzi di informazione locali nella comunità del dentista. Non fa differenza se la violazione è a causa di un Business Associate disattento o dipendente disonesto dentale che conosce qualcuno che compra gli ID a migliaia ... "Fred, vieni presto! ufficio del nostro dentista è la notizia! "Vuoi sentire una storia tragica dal futuro, da qualche parte in Texas? Un dentista che adesso trasporta regolarmente un backup disco rigido per la sua attività da e verso il suo ufficio ogni giorno sarà sbagliare il disco rigido schiacciante, e dopo 2 mesi di ricerche infruttuose, sarà costretto a informare tutti i suoi pazienti, oltre a locale giornale, il suo avvocato e il Dipartimento di Salute e Servizi umani sulla breccia. Dal momento che la nazione sarà furioso per le violazioni dei dati da allora, le cose non vanno bene per il dentista e il suo anno family.A tardi, come il dentista sta preparando le sue cose per trasferirsi in un altro stato in cui nessuno conosce la breccia, ha trova il disco rigido perso - intatta e dove l'ha lasciata. Si siede e piange come un baby.I'm nessun avvocato, così ho incoraggiare i lettori a contattare i propri avvocati o l'American Dental Association si dovrebbe avere ulteriori domande su questo. Se dite l'ADA che D. Kellus ti ha mandato, che ti trattano special.D. Kellus Pruitt DDS
