Una delle decisioni più comuni per i pazienti dentali che si trovano di fronte con il trattamento di un dente cariato o fratturato è compresa tra un canale radicolare e il posizionamento di un impianto dentale. Non tutti i pazienti sarà un candidato per il trattamento canalare e non tutti i pazienti sarà un candidato per una corona impianto-based o bridge. Ogni raccomandazione piano di trattamento sarà basata sulle esigenze di ogni paziente e le circostanze dentali.
Per quelli di voi che stanno di fronte a questa decisione, in cui o una cura canalare o di un impianto sono le opzioni di trattamento ugualmente valide, qui un paio di cose principali da considerare quando si decide che il trattamento di perseguire.
I due considerazioni principali sono i risultati di costo e di lunga durata.
costo
Un canale radicolare è ovviamente meno costosa di inserimento di un impianto. Un canale radicolare può variare da $ 600 in un dente anteriore per $ 1000 in un molare, mentre un impianto può costare $ 1000 al o più. In entrambi i casi, di solito c'è un costo aggiuntivo per la sedazione IV se il paziente lo desidera (anche se il posizionamento di un impianto viene comunemente fatto sotto sedazione IV).
Risultati
Il principale vantaggio di un impianto restauro sede su un canale radicolare è la qualità dei risultati. Un dente radice canaled può prevedibilmente durare circa 10 anni prima di dover essere sostituite in modo permanente (di solito con un impianto). Questa durata può essere meno se il dente radice canaled viene utilizzato per sostenere un elemento intermedio (ponte) o la corona. La durata dipende anche dalla capacità del dentista specialista di eseguire il trattamento canalare. canali perse o complicazioni inter-operative (ad esempio: strumento di separazione) può compromettere la longevità. A volte la carie si trova ad essere più ampia del previsto o fratture dei denti o perforazioni vengono scoperti durante il canale radicolare, che può anche influenzare i risultati a lungo termine. In alcuni casi, il canale radicolare può essere necessario ripetere o un apico-ectomy eseguita per risolvere completamente il problema, aumentando il costo oltre che di una protesi implantare basato.
Per contro, una volta opportunamente integrati, un impianto può durare 30 anni o più, ed esegue e si presenta come una naturale dei denti, non-root-canaled.
successo
Per la maggior parte dei pazienti la percentuale di successo sia in un canale radicolare o procedura di posizionamento dell'impianto è quasi la stessa (95% contro il 95-98%, rispettivamente), in modo che la scelta sarà definitiva (probabile) scenderà al prezzo, e l'entità del danno o la velocità di decadimento che interessano il dente o denti da trattare. Va notato, tuttavia, che il trattamento canalare è generalmente visto come passo intermedio. Si presume che, ad un certo punto, in futuro, un restauro di impianto a base sarà necessario.