Un potenziale acquirente di un acqua flosser Waterpik, si potrebbe chiedere se stessi: questa è davvero la pena i soldi? Dopo tutto, Waterpik non è il marchio più economico sul mercato
L'azienda promette molto:
- la salute orale generale migliorerà notevolmente
- i risultati ottenuti con un. flosser acqua sono di gran lunga migliore rispetto a regolare stringa filo
- 99,9% di placca vengono rimossi
- la circolazione del sangue nel vostro gengive migliora che porta a forti e sane gengive
- aree non si poteva raggiungere con lo spago filo interdentale non sono più un problema
La superiorità di flossers Waterpik è dimostrato, hanno messo il loro prodotto attraverso 40+ studi clinici e tutti loro confermano quanto è stato detto sopra.
La questione a portata di mano è: sono più user-friendly rispetto al mio buon vecchio filo stringa
La risposta è un chiaro "Sì!"
La ragione per cui ho acquistato un Waterpik (la mia? è il WP-450, il modello cordless) è stata la sensazione che ho usato per avere dopo filo interdentale. Le mie gengive sono un po 'sensibile ed erano spesso sanguinamento dopo. Anche se io sono sempre stato molto approfondita con la mia igiene orale, il dentista era ancora in grado di ottenere un sacco di spazzatura dalla mia bocca, che era imbarazzante e sconvolgente per me.
Ho scelto il Waterpik perché aveva le migliori recensioni degli utenti e non volevo sprecare il mio tempo alla ricerca di un'alternativa più economica ma altrettanto buono.
Il WP-100 viene fornito con una garanzia di 3 anni, questo è un vantaggio enorme se mi chiedete . La costruzione integrale rende molto più resistente rispetto ai suoi concorrenti e il design è elegante.
Fare attenzione con la pressione dell'acqua prima volta che si utilizza. Ancora oggi, dopo abituarsi alla sensazione, l'impostazione più alta è ancora troppo per me, ma troverete il vostro ambiente ideale nel corso del tempo. Avviare in mezzo e il tuo lavoro fino, questo è l'approccio migliore.
Inoltre, magra sopra il lavandino quando si filo d'acqua, ti farà risparmiare un disastro in bagno.
Due volte settimana io uso il mio colluttorio come liquido invece di acqua, mi dà un trattamento aggiuntivo antibatterico e la sensazione dopo è come tornare a fresco dal dentista.
Naturalmente, la prova finale per me è stato il mio controllo dentale annuale -fino e il medico era più che soddisfatto con i miei denti e gengive. Come ho detto prima, ho sempre avuto gengive sensibili. Quando ha controllato ha detto che non aveva visto come rosa e forti gengive in un po 'e come esperto sua prima domanda era se avessi sostituito il mio filo interdentale stringa con un flosser acqua.
l'unico svantaggio che vedo con un flosser acqua è il rumore che fa, anche se i modelli attuali sono diventati molto più tranquilla.
il Waterpik WP-100 viene fornito con 6 punte, WP-450 viene fornito con 4. i veramente solo utilizzare la punta a getto normale, ma le persone con bretelle o impianti potrebbero trovare la punta ortodontica di essere molto utile.
i conclusione posso dire che questo flosser acqua era uno dei migliori investimenti nella mia salute, per non dimenticare che si risparmia un sacco di tempo ed è molto più facile da usare rispetto filo stringa.
mi raccomando ottenere uno voi stessi, se si desidera un modello con un contenitore grande acqua, prendere la WP-100, se si viaggiare molto, ottenere il cordless WP-450.