Ciao,
Il endodontista eseguito il pulpotomia e non ha discusso il follow-up - ha detto avevamo bisogno di follow-up con il dentista per i lavori di restauro, ma ha detto che aveva bisogno di un ' corona kiddie '. Il mio dentista (che non fa corone) ha detto che sarebbe bene avere un ripieno composto fino a quando la radice è completamente sviluppato, momento in cui avrebbe bisogno di una cura canalare completa e una corona. Il dentista pediatrico dice che aveva bisogno di una corona provvisoria che avrebbe bisogno di essere controllato ogni pochi mesi, come i denti eruttare, a ri-forma esso. Preferirei andare il modo meno invasivo, ma mi chiedo perché dicono che ha bisogno di una corona
Raggi X può essere visto all'indirizzo:. Http: /! /imgur.com/H1YmuVz
Grazie per la tua opinione
clienti: ha risposto 2 anni fa.
Oh, un'altra cosa - non c'era dentina nel dente, e lo smalto è estremamente fragile <(il endodontista notato che facilmente si interruppe e mi ha mostrato un pezzo che è caduto durante il pulpotomia.) br>
cliente: ha risposto 2 anni fa.
Grazie questo è utile - so che ho bisogno di trovare un nuovo endodontista che correttamente seguirla ora! Ancora una domanda - abbiamo bisogno di ottenere il dente riempito così sto sporgendosi verso l'approccio più semplice ora (l'otturazione in composito - in quanto si dice che non ha molta importanza). La mia domanda che rimane è questo: sarebbe l'otturazione in composito essere abbastanza forte per tenere il dente insieme una volta il 2 ° molare permanente inizia spingendo fino in fondo? Ci è stato detto che lei ha una bocca piccola, affollamento, e avrà bisogno di ortodonzia. Voglio darle la migliore possibilità di avere un corretto sviluppo del morso e non voglio quel dente per schiacciare con l'eruzione del suo vicino, perché abbiamo deciso di prendere la via più 'facile' da fare un ripieno composto invece di una corona più forte. Grazie ancora per il vostro aiuto
Ultima cosa: ci siamo chiesti se l'estrazione potrebbe essere la strada migliore, piuttosto che andare per la procedura dopo l'intervento, ma tutti sembravano suggerire che dobbiamo fare tutto il possibile per salvarlo dal momento che dente # 19 - importante per il resto del posizionamento denti? Se si potesse far luce anche su questo che sarebbe utile. ! Grazie ancora
Esperto: Mark Bornfeld, DDS risposto 2 anni fa. Il primo molare permanente inferiore è un dente trapezoidale, e lo sviluppo del morso dipende dalla sua presenza. Pertanto, se il dente può essere salvato, dovrebbe essere recuperato. L'avvertenza è che il dente deve essere sufficientemente forte che rimarrà valida, che è qualcosa che è almeno un po 'in dubbio, dato il vostro menzione di un problema di sviluppo. Ma se il dente è strutturalmente vitale, sarebbe preferibile per salvarla invece di estrarlo
Lei dice che & quot;. Il endodontista eseguito il pulpotomia e non ha discusso il follow-up
& quot ;, ma questo dente è ancora molto un work in progress, endodonticamente parlando. Questo dente dovrà essere tenuto sotto sorveglianza continua da parte del endodontista come le radici del dente maturo. In alcuni casi, la polpa può infettarsi dopo pulpotomia, e se ciò accade, il endodontist sarà necessario implementare una procedura alternativa (& quot; apexification & quot;) al fine di sostenere la maturazione continua radice. Qualsiasi infezione di sviluppo deve essere intercettato prontamente dalla endodontista, perché sarebbe una minaccia per la prognosi del dente, se non è correttamente gestito. In altre parole, la endodontist deve valutare dente ogni pochi mesi per valutare lo stato, e di intervenire quando necessario.
Il modo attuale il dente è strutturalmente ripristinato è veramente importante, fintanto che il corretta morfologia del dente è mantenuta. Dopo tutto, indipendentemente dal fatto che una corona in acciaio inox, una corona resina di policarbonato, o una resina composita build-up è selezionato come un approccio, questo è essenzialmente una misura temporanea fino a quando sua figlia è abbastanza vecchio per avere una corona permanente collocato (di solito età 17 o 18). Una corona potrebbe essere più durevoli e richiedono la supervisione meno frequenti dal dentista ristoratore, ma la cosa importante è che qualunque approccio viene scelto (non è significativamente più invasiva rispetto agli altri), il dente deve essere tenuto sotto l'occhio vigile del dentista così che qualsiasi emergenti decadimento o strutturale ripartizione viene rilevato e riparato prontamente. Dopo tutto, questo dente c'è bisogno di un po 'di sforzo e la spesa per andare avanti, e sarebbe un peccato se il dente ceduto a causa di disattenzione da parte del dentista. Regolari controlli sono la chiave
Spero che questo aiuti ...
clienti:. risposto 2 anni fa.
Esperto: Mark Bornfeld, DDS ha risposto 2 anni fa. & Quot; La mia domanda che rimane è questo: sarebbe l'otturazione in composito essere abbastanza forte per tenere il dente insieme una volta il 2 ° molare permanente inizia spingendo attraverso
& quot;
Il tipo di restauro che sarebbe più appropriato alle esigenze di tua figlia avrebbe bisogno di essere determinato sulla base di circostanze individuali. L'eruzione del secondo molare adiacente non è il problema, though-- denti non scoppiano con qualsiasi forza misurabile. Il rischio potenziale deriva dalla forza di masticazione che il primo molare sosterrà, e che in realtà non può essere determinato con precisione. Sulla base della sua precedentemente fornito x-ray, il dente è infatti gravemente indebolita, e probabilmente sarà almeno altri 12 anni prima di una corona permanente può essere collocato. Tenete a mente che le otturazioni non & quot fanno; tenere un dente insieme & quot ;; è veramente il contrario: ciò che resta del dente tiene il ripieno insieme, e un ripieno non conferisce forza al dente in cui è collocato. Credo che la collocazione di una corona guscio di acciaio inossidabile sarebbe un restauro più affidabile, e sarebbe meglio proteggere il dente.
Spero che questo aiuti ...