ciò che è meglio trattamento (se presente) per 31 #
Domanda vedere # 31 il dottor Schwartz, ho un intarsio di porcellana a # 31 per circa 13 anni. La settimana scorsa sono andato a un dentista (non quello che ha effettuato l'intarsio), ed è stato detto non vi è decadenza in questo dente. Ha consigliato che l'intarsio essere sostituito con composito. Ho sempre pensato che i compositi non sono durevoli come otturazioni per i molari. Ho letto che essi sono visti come otturazioni usa e getta. Si veda l'allegata radiografia del 31 #. È presente in decadimento # 31? Grazie, Al Risposta Ciao Al, Per essere onesti, è molto difficile per me di vedere qualcosa diagnostico da quei raggi X. E dal momento che non ho un esame clinico, sarà difficile per me giudicare se il ripristino di porcellana deve essere sostituito. Per quanto riguarda i compositi vs. porcellana. Porcellana è un materiale migliore in quanto è destinato a durare più a lungo. Tuttavia, materiali compositi hanno fatto molta strada negli ultimi anni e sono abbastanza durevole. Non ritengo li 'buttare via' otturazioni. Nella mia mente, se il dente ha bisogno di una sostituzione, ho consiglierei una sostituzione copertura completa, come una corona. Poiché si tratta di un molare posteriore che ha già un grande restauro all'interno di esso, e si ottiene una quantità enorme di gomme da forza, sento che una corona sarebbe meglio soddisfare il dente. Dispiace non ho potuto fare pienamente . Ma, spero che questo ti dà una direzione. Fatemi sapere se avete bisogno di più aiuto.
