Domanda guardare # 30 e # 31 Il mio dentista vuole sostituire un intarsio di porcellana a # 31 che ho avuto per 13 anni. Egli sostiene non vi è decadenza e vuole sostituirlo con resina composita. Ho allegato una radiografia. Da quello che si vede sul x-ray, è il decadimento visibile? Cosa pensi che il trattamento dovrebbe essere? Anche per # 30, che cosa è la corona più durevole che posso ottenere per questo dente trattato canale radicolare. PFM è la strada da percorrere, o si corona un alto oro nobile una scelta migliore? Dovrei essere interessato con l'estetica per la # 30, e non hanno nessuno show oro? Grazie mille! Risposta Caro Avi: Una parte importante di qualsiasi processo diagnostico è un esame completo che include raggi X e un esame fisico. Dai raggi X posso dirvi che # 30 ha bisogno di una corona. Un PFM è ceramica fusa al metallo. Consiglio sempre di alta metallo nobile. Non si appanna ed è meglio sotto la porcellana. metallo comune rende il verde in porcellana look. Tooth # 18 aveva una fascia scura sotto la corona pilastro che suggerisce che non vi è il decadimento c'è un pozzo. Tooth # 31 sembra come se non vi è il decadimento sotto il vecchio intarsio, ma non è chiaro. Il problema è che avrei sicuramente non sostituisce un intarsio di ceramica con un restauro in composito. Quella lesione (cavità) sembra grande per un restauro in composito. restauri in composito dovrebbero essere limitate a denti anteriori (anteriori) e molto piccoli restauri su denti posteriori. Essi sono molto difficili da posizionare correttamente su grandi restauri denti posteriori e non sono durevoli nel tempo. Se la cavità è troppo grande per un inserto di porcellana, deve essere sostituito con un oro onlay una corona. Mi piacerebbe dare più ..., ma questo è tutto quello che vi posso dire, senza un esame e in base ai raggi X . Buona fortuna, Dr. Zev Kaufman
