Domanda DOMANDA: sto vivendo lo stesso scenario come Susan. Nel mio caso tre denti adiacenti hanno avuto canali radicolari falliti, apico chirurgia da un endodontista, corone di porcellana da un ottimo dentista. Tuttavia, i recenti radiografie hanno mostrato zone sospette che rapidamente trasformata in fistole alla punta della radice su due dei tre denti. Ho bisogno di agire Il mio dentista ha presentato due possibili soluzioni. Uno, estrazione e impianti sui due denti ora indicano ascessi. Due, la rimozione di sei corone da denti occhio a occhio dente, estrazione delle tre radici compromessi, e la costruzione di un ponte permanente con sei nuove corone legge di Murphy si applica alla maggior parte della mia vita dentale. Quale sarebbe l'azione più intelligente? Le stime dei costi sono paragonabili RISPOSTA. Patricia - Hai bisogno di essere valutati da uno specialista dentale qualificato. È sicuramente bisogno di vedere solo un chirurgo orale e maxillo-facciale certificata. I vostri problemi potrebbero indicare che i apicoectomies erano solo non fatto bene o che le corone dentali e altri trattamenti dentali non sono state fatte in modo corretto. Quindi suggerisco che cercate una scheda certificata chirurgo orale e maxillo-facciale per valutare voi. Vorrei poter dire di più dalla tua descrizione, ma un esame diretto è necessario venire veramente con la ragione per i vostri problemi. ---------- SEGUITO --- ------- DOMANDA: Qual è la procedura (impianti o ponte permanente) è statisticamente più successo risposta Patricia - Storicamente, se entrambi gli impianti e ponti sono fatte dai dentisti qualificati, il ponte è probabilmente più grande successo. Questo perché non è necessario alcun intervento chirurgico e nelle mani di qualche dentista, gli impianti sono tentato quando il dentista non ha alcuna esperienza di chirurgia o di minima. Così entrambi sono buone procedure, se fatto da medici qualificati.
