Salute Dentale > FAQ > Odontoiatria > obbligo morale di informare il paziente?

obbligo morale di informare il paziente?

 

Domanda
Recentemente ho avuto un impianto. Ho due denti mancanti adiacenti. Uno è stato passato da molti anni, e recentemente un dente adiacente è stato rimosso. Il chirurgo orale proposto due impianti, ma la stima di pre-trattamento ha detto che la compagnia di assicurazione coprirebbe solo una, e solo nel luogo in cui è stato tirato il dente più recente. Quando l'intervento è stato fatto, ho pensato che sarebbe nello spazio coperto, ma il chirurgo orale effettuato l'impianto nel altro spazio perché sentiva che sarebbe stato più stabile lì. Egli non ha controllato la stima di pre-trattamento, e non mi rendevo conto che cosa è successo fino a quando la compagnia di assicurazione ha negato il reclamo (e il gonfiore è andato giù in bocca.) Ora sono responsabili per circa $ 4,000.00, nessuno dei quali è coperto da assicurazione. Il chirurgo dice che è tra me e la mia compagnia di assicurazione: ha preso la decisione migliore per la mia salute dentale. Ho fatto firmare i moduli standard affermando che avrei pagato per tutto ciò che non era coperto da assicurazione. L'ufficio del chirurgo ha presentato la stima di pre-trattamento, ma lui non ha letto prima di prendere questa decisione. Mi sento Sono stato ingannato e sono molto arrabbiato. Il chirurgo non è d'accordo. Cosa ne pensi? Ha il chirurgo hanno l'obbligo di rivedere la stima pre-trattamento e informare il paziente se la procedura non sarà coperto?
Risposta
Jane - A mio parere e l'esperienza, è importante per il chirurgo di stimare il costo come meglio può. Se vi è una domanda a tutti i circa la copertura assicurativa, nulla deve essere fatto fino a quando la compagnia di assicurazione ha approvato o non approvato la procedura. Quindi sì, il chirurgo deve scoprire la copertura in anticipo il paziente desidera che.

Basta fare l'intervento chirurgico, senza pienamente andare oltre i costi e conoscendo la copertura assicurativa o la mancanza di copertura è sbagliato. Il tempo deve essere preso in anticipo se il paziente vuole pagare per la procedura con l'assicurazione e il paziente poi compensare ciò l'assicurazione non copre. In modo che le informazioni devono essere fornite in anticipo. Questo è giuridicamente corretta.