Fase I FERMO
Domanda
Grazie in anticipo per il vostro aiuto. I miei 9 anni figlia sta per finire due anni di trattamento con un espansore tavolozza. Ora ci è stato detto che lei avrà bisogno di un fermo permanente per i suoi denti superiori per tre anni fino a quando lei inizia la fase II. (Lei è ora indossa un fermo tradizionale per i suoi denti inferiori - che di espansione è stata presa qualche mese fa.) Siamo frustrati perché originariamente avevamo detto espansori sarebbero in per 9 mesi, e non è stato detto nulla fermi. Ora stiamo imparando di studi che mostrano molti bambini non hanno bisogno di un trattamento di fase I e di fare altrettanto bene con la sola fase II. Le mie domande: Se i bambini in tra fase I e II non indossare fermi, quanto influisce il movimento ed estendere il tempo di trattamento Fase II? Inoltre, quali sono i vantaggi /svantaggi di fermi permanenti rispetto a quelli tradizionali? Noi non vogliamo farla soffrire per altri tre anni di metallo in bocca, più difficile la cura dentale, e le restrizioni dietetiche, se non abbiamo a. Grazie.
Risposta
non tutti i problemi ortodontici può essere trattata con un approccio in due fasi, ma ci sono diversi tipi di problemi (crossbites soprattutto) che sono trattati meglio presto con la fase I e trattamento in seguito con la fase II bretelle.
espansione è qualcosa che dovrebbe essere mantenuto per un lungo tempo per evitare la ricaduta o la restituzione del morso incrociato. Il solito fermo rimovibile non è appropriato nel periodo compreso tra fase I e di fase II poiché potrebbe interferire con la perdita di denti da latte e il corretto comparsa dei denti permanenti. Ecco perché un fermo permanente come un arco tenendo Nance è il miglior tipo di apparecchio in questo caso.
