Salute Dentale > FAQ > Odontoiatria > Aperto il margine della corona

Aperto il margine della corona

 

Domanda
Ciao!
Dr. Wong ha messo in una corona sulla mia # 2 nel '05. Recentemente ho avuto il dolore in quel dente, e il mio nuovo dentista mi ha dato un giro di antibiotici e mi sento meglio. Lei mi sta dicendo che ho una corona aperta e che ho bisogno di mettere in una nuova corona su un post. Dovrei tornare al dottor Wong per una valutazione per vedere se ha fatto qualcosa di sbagliato e ricevere un basso o nessun costo fisso? O è a causa della normale usura e solo il mio nuovo dentista risolvere il problema
Grazie,
Kristi
Risposta
Caro Kristi: ... quindi cerchiamo di arrivare paio di cose a posto prima di prendere delle decisioni ...
margini di corone non "solo aperto". In entrambi i casi la corona adatta correttamente quando è stato inserito, o non lo ha fatto!
Il lavoro di un dentista è quello di preparare il dente (la barba è in funzione alcune linee guida di progettazione) e l'impressione è (prendere lo stampo) in quale modo che il tecnico può fabbricare un modello del dente in laboratorio. Il tecnico quindi, rende la corona di qualsiasi materiale è scelto (oro, ceramica e metallo, o porcellana) sul modello, e lo consegna al dentista. Al prossimo appuntamento dal dentista deve valutare l'adattamento della corona, e una volta soddisfatto della forma, cemento in posizione. In sostanza, nel corso del primo appuntamento il dentista deve impostare tutto in bocca in modo che il secondo appuntamento lui /lei può esercitare il controllo di qualità a fornire il corretto restauro per voi.
Qui si trova un piccolo problema realizzato: Non tutti i dentisti sono stati creati uguali! Nemmeno i tecnici, ma che è molto meno importante.
Un dentista molto abile richiederà il lavoro accurato e meticoloso dalla sua /il suo tecnico di laboratorio, e se non consegnare, il dentista troverà una tecnologia migliore. Un dentista non è così abile, anche se lui /lei utilizza il meglio di laboratorio, non è in grado di preparare il dente, o l'impressione esso pure, e, quindi, il tecnico, non può fare niente di meglio di ciò che essi vengono presentati con, un po 'come "spazzatura in- garbage out ". Quali composti il ​​problema è che voi, come un paziente, non può valutare il dentista, o il laboratorio (a meno che grossolanamente incompetente).
Come questo si riferisce a voi? Dal momento che la corona è in bocca per soli 3 anni e non vi è decadenza ricorrenti, ci potrebbe essere solo due scelte: 1. Si sono molto incline a decadere, o hanno scarsa igiene orale e quindi anche una grande corona non sarebbe durato a lungo, o 2. La corona non adattarsi correttamente e, quindi, anche se si dispone di grande igiene, si erano più inclini a decadere.
In entrambi i casi si deve avere la corona sostituito. Tra l'altro, io sono sotto l'ipotesi che la vostra cura orale è eccellente in quanto non so nulla della tua età, abitudini di igiene orale, ecc .. Si prega di non essere offeso, ma, ovviamente, avete bisogno di una corona per un motivo ... era solo un dente rotto, o c'era così tanto decadimento che una corona era necessario?
Tornando al tuo vecchio dentista con un'accusa è inutile. Sono sicuro che il vecchio dentista, non importa quanto bene o male lui /lei è davvero, vi dirà che siete solo più inclini a degrado e che lui /lei ha fatto un ottimo lavoro.
Se vi fidate il nuovo dentista, quindi andare per esso, e hanno una nuova corona fatta. Se non siete sicuri se il nuovo dentista è meglio di quello vecchio e ha voluto un secondo parere da un'autorità superiore, andare a www.prosthodontics.org e cliccare su "individuare un protesista" nella vostra zona. Il Prosthodontist è lo specialista in ristoratore, estetica e implantologia, ed è l'autorità più alta quando si tratta di un secondo parere nel tuo caso. Il protesista può anche fare una nuova corona, ma è probabile che sarebbe anche più costoso che il vostro dentista generale. Purtroppo, non c'è molto di più che si può fare.
Vi auguro il meglio nel vostro processo decisionale,
Cordiali saluti,
Dr. Zev Kaufman