Domanda Ciao! Mi è stato detto da due dentisti Ho bisogno di un canale radicolare. Gutta percha canali radicolari sono pericolosi (secondo uno dei dentisti ho parlato). Che dire di Bio-Calex o Endocal 10 come guttaperca alternative? Mi è stato detto da uno dei dentisti che sono molto più sicuro, e poi dall'altro dentista, che sono solo temporaneo e non una soluzione permanente come guttaperca e che ishould avere un impianto (Credo che voglia fare $ 2,000 dal implant ... truffatore). mio medico negli Stati Uniti, il Dr. Leo Modinsky, mi ha detto che Endodontists che solo fanno gutta percha canali radicolari sono truffatori e che canali radicolari guttaperca sono molto pericolosi e portare alla cavità del cuore rivestimento infiammazione, prostatite, il cancro alla prostata, problemi al fegato e la permeabilità intestinale, solo per citarne alcuni! guttaperca canali radicolari sarà il prossimo grande problema in odontoiatria nei prossimi anni, come otturazioni di mercurio erano qualche anno fa.
Il mio problema è, non ho un dentista dove vivo disposti a fare un trattamento bio-10 Calex o endocal. È guttaperca sicuro o mi viene mentito? Grazie, Gary Risposta Gary, non so chi siano questi "dentisti" si hanno parlato a sono, ma se io eri, vorrei correre, non a piedi, dai loro uffici. Non c'è assolutamente nulla di "pericoloso" circa guttaperca - si tratta di un materiale inerte. Bio-Calex è simile a un medicamento temporanea che usiamo, idrossido di calcio, per tentare di sradicare o almeno ridurre il numero di batteri da un canale radicolare prima del riempimento in modo permanente con guttaperca. Non c'è un sacco di informazioni su di esso, a differenza del valore della ricerca sulla guttaperca secolo, ma uno studio che è stato fatto ha dimostrato che il problema principale con esso è che si espande così tanto verso l'impostazione che si può effettivamente dividere la radice del dente. Non suona particolarmente sicura di me. Ci sono un sacco di altre ragioni tecniche per cui incollare riempimenti inferiori a disposizione materiale controllato, ecc Gli impianti sono un meraviglioso strumento di nuovo da aggiungere al nostro armamentario di strumenti per aiutare le persone a sostituire i denti che si perdono per un motivo o un altro. Per rimuovere i denti perfettamente recuperabili per posizionare un impianto, tuttavia, è immorale, a mio parere. Se hai bisogno di una protesi di ginocchio, è meraviglioso che abbiamo questi dispositivi protesici. Tuttavia, avresti fatto se uno non è stato necessario l'intervento chirurgico? Che dire di persone (so che alcuni) che vivono con dolore intrattabile come risultato? E la durata - che dovranno essere sostituiti dopo un certo numero di anni? Che dire di tutte le cose che possono andare male quando vengono immessi? Ci sono un sacco di problemi con protesi, basta non si sente molto su di loro, perché sono come un sacco di soldi-maker, e perché la ricerca è stata molto strettamente controllato in modo che sia sempre fatto nelle condizioni più ideali da medici più ideali con i pazienti più ideale, e il fatto che il loro criterio di "successo" sempre se l'impianto è ancora in posizione. Io posso dire che una volta che è osteointegrati, ci vuole resezione parte della mascella per farlo fuori, in modo quasi tutti saranno "a posto", anche se non sono in realtà funzionali. Quindi, ciò che si necessità è quella di ottenere un buon endodontista qui negli Stati Uniti, non è questo Modinsky ciarlatano, e lo hanno eseguire un bel canale radicolare per voi. Non ho assolutamente idea di cosa Modinsky sta parlando, e sembra ovvio che non lo fa, neanche. È inoltre necessario essere molto attenti a ciò che si legge su Internet. C'è molto di più di disinformazione là fuori che una buona informazione. Se volete saperne di più su endodonzia, guardare le informazioni per i pazienti in questo sito Web: www.aae.org.
