Di mia figlia
Domanda
ho preso la mia figlia di 5 anni ad un dentista pediatrico,
Ha detto che mia figlia aveva bisogno di un po 'di lavoro
e aveva bisogno di una, non ricordo quello che chiamarla, ma lei ha detto che è fondamentalmente un canale radicolare per un bambino. Anche lei ha alcune cavità
che la fissazione necessità. Il dentista raccomanda che fare tutto il lavoro in una sola volta in ospedale sotto anestesia generale. Perché tutto questo per un bambino di 5 anni e i denti non hanno nemmeno il suo male. Sono questi denti ancora bambino che cadranno fuori comunque? Non è questo un po 'estrema per metterla sotto
a quell'età per lavoro dentale?
Risposta
In primo luogo, la maggior parte di quei denti hanno bisogno di rimanere in bocca per altri 5-7 anni fino a quando i denti permanenti sono disponibili in. Se perde i denti da latte è troppo presto seriamente interferire con il corretto comparsa di denti permanenti.
in secondo luogo, omettendo di trattare correttamente il decadimento a questo punto l'infezione in quei denti si diffonderà per l'osso circostante. Questo potrebbe compromettere seriamente lo sviluppo dei suoi denti permanenti.
In terzo luogo, credo che sia un po 'estrema per mettere un bambino di 5 anni sotto anesthetsia generale per il trattamento dentale. Si è spesso fatto in questo modo, ma è spesso fatto in ufficio in diverse visite con sedazione invece di anestesia generale. Ci sono alcune situazioni in cui l'anestesia generale è il metodo di scelta, ma spesso può essere evitato.
Mentre io consiglio vivamente di procedere con il trattamento dentale più breve tempo possibile si potrebbe desiderare di chiedere un secondo parere da un altro dentista pediatrico che potrebbe offrire un trattamento sotto sedazione.
