Trattare il vostro coniuge in Ontario e si è esposti alla perdita immediata della licenza per cinque anni. Erba radici sponsale e osservazioni dentisti possono aiutare ad assicurare alternative.
Abbiamo presumibilmente è stato detto da parte del Consiglio HPRA che i coniugi e dentisti sono state infrangendo la legge dal 1993. RCDSO ci ha anche detto che dopo febbraio 2010 farebbero devono applicare la legge (ZTR) per i reclami al Consiglio di Discipline.The Professioni Sanitarie Regulatory Act è stato chiesto di raccogliere osservazioni delle parti interessate e presentare una relazione con raccomandazioni di nuovo al governo.
in precedenza, il trattamento consensualmente il proprio coniuge, quando c'era chiaramente nessun abuso sessuale predatori, è stato consentito. Ora sotto "regola tolleranza zero", c'è un /perdita immediata automatica della licenza senza appelli, senza eccezioni.
Il Dental College stava indagando prima e poi, se necessario, procedere al livello di disciplina che ha attualmente altra scelta se non di revocare la licenza di un dentista. Se il governo ha avuto o ha il suo modo, gli eventuali reclami circa un dentista trattare il coniuge andrà dritto alla disciplina; nessun processo alternativa di escludere coniugi.
Queste sono le basi della tolleranza regola dell'ora zero (ZTR) per gli operatori sanitari che sono esistiti dal 1993, ad eccezione di una lettera che il Collegio Dental è stato dato. Non è mai stato divulgato per i dentisti da leggere a causa di un accordo di riservatezza con il governo. Ora ci viene detto che non si è fermata dentisti da infrangere la legge e ha ora la capacità di causare danni e sofferenza prolungata ai dentisti innocenti, i loro coniugi e le loro famiglie.
I coniugi, che sono le vere vittime di questa legislazione, ora hanno la possibilità di esprimere le proprie opinioni e le motivazioni alternative alla normativa vigente.
Tuttavia, fino ad oggi la risposta degli sposi e dei loro dentisti è stato deludente. Solo il 16% dei dentisti cliccato un pulsante per inviare il governo liberale una lettera circa le loro preoccupazioni per quanto riguarda la ZTR. Abbiamo bisogno del sostegno degli altri 84% ei loro coniugi Ora, se un trattamento alternativo dei coniugi deve essere considerato. osservazioni verbali di coniugi e dentisti sono stati minimi.
Una coalizione di sito coniugi ha avuto un supporto 5% per le email inviate. I fondi raccolti è stato utilizzato per mantenere il sito web, Facebook e Twitter conti in vita per un extra di quattro mesi. I soldi per una sottomissione legale non è importante ora; osservazioni coniugi sono necessari ora. Sono le vittime.
Duecento e ventinove osservazioni sono state ricevute dal Consiglio HPRA sul suo sito web fino ad oggi, per lo più da dentisti. Si tratta di meno di un decimo dell'1% del numero di dentisti e dei coniugi che potrebbe dire di sì per le alternative per il trattamento sponsale dai dentisti. Almeno il 50% o 4.000 osservazioni sono necessari al fine di essere significativo per governo.
Dr. articolo di Randy Lang, insieme con l'articolo di Teresa Boyle nel Toronto Star Un sondaggio personale indica che l'80% dei dentisti che stavano trattando il loro coniuge può continuare a farlo. In generale, sentono che la legge è irragionevole e ingiustificata; che il loro coniuge dovrebbe avere la libertà e il diritto di scegliere loro come loro dentista. Questo passivo, spinta pacifica torna alle normative non è la norma per i dentisti. Essi hanno avuto un record immacolato di autoregolamentazione per quanto riguarda qualsiasi tipo di abuso sessuale. Saranno semplicemente mettendo le esigenze del loro sposo prima di una cattiva legge che deve essere conclusa. Essi stanno essendo un coniuge con il rischio di perdere la loro licenza per essere un dentista. Il governo potrebbe affrontare un confronto inutile con 5.000 dentisti e loro coniugi. Devono presentare osservazioni e poi se i coniugi sono ignorati, la Fondazione canadese Costituzione ha indicato che ci vorrà una sfida costituzionale per alternative al trattamento sponsale come un problema costituzionale. A meno che una maggioranza indicano il loro desiderio per un corrispettivo di alternative ora, l'applicazione della ZTR è solo una denuncia di distanza e non ci sarà niente da fare; . Se non per lasciare la provincia fino ad un governo più ragionevole esiste per eliminare l'interferenza non intenzionale del trattamento sponsale Ci vogliono solo pochi minuti per inviare un invio on line al sito HPRAC: https: //hpractreatmentofspouses.questionpro .com /o si può avere la domanda stampato e mail o via fax Il Sito sponsale:. www.zerotoerancerule.com ha fornito informazioni e le considerazioni sono state presentate. Il sito membro ODA è fornire informazioni per i membri ei coniugi Per assicurare che le alternative sono considerati per il trattamento sponsale dal coniuge dentista.; andare al sito web del HPRAC https://hpractreatmentofspouses.questionpro.com/e inviare o registrarsi per un osservazioni e modificare l'attuale legge di avere ragione e giustificazione per l'applicazione ZTR. OH
, ha ottenuto il ministro della Sanità di ammettere sposi e dentisti preoccupazioni sono legittime e diede loro e gli altri l'opportunità di pesare sulla questione. Ora dobbiamo dimostrare il nostro voto per il cambiamento.