Lettere al direttore

Re: Siamo quello che beviamo, gennaio 2012, pagina 3

Grazie per l'editoriale tempestiva scritto dal Dr. Farkouh per quanto riguarda la fluorizzazione dell'acqua. Egli ha giustamente fa notare che per la società per preservare questa misura essenziale di salute pubblica, la professione odontoiatrica deve diventare attivo con i nostri pazienti e con i nostri governi locali. Ma, va più in là di questo.

stiamo facendo abbastanza bene quando la questione diventa attivo a livello locale. Negli ultimi anni, oltre a quello vicino sconfitta a Waterloo, fluorizzazione è stata conservata in Ontario nel Halton, Hamilton, Atikokan, Norfolk, Tottenham, Sarnia, Londra, Toronto, Peel. Ciò è avvenuto a causa di un vero e proprio sforzo di collaborazione tra gli individui e la Ontario Dental Association, la RCDSO, la sanità pubblica locale e la sanità pubblica dentale.

Siamo di fronte ad una messa in discussione frequente della validità della fluorizzazione da persone ragionevoli volendo essere rassicurati sul fatto che i politici sono al passo con l'evidenza attuale sulla sicurezza e l'efficacia di fluorizzazione; e questo è un loro diritto e responsabilità. Il nostro compito di presentare la scienza è reso più difficile dalle tattiche estremiste utilizzati da organi anti-fluoro & shy; zazioni che non sono interessati a una valutazione obiettiva delle prove, ma piuttosto preferiscono l'allarmismo che sembra funzionare così bene in politica in questi giorni .

vorrei incoraggiare tutti nella comunità di salute orale per acquisire familiarità con le prove. C'è lotti disponibili come un inizio sul sito www.youroralhealth.ca ODA. Dr. Farkouh ha ragione nel chiedere su di noi per coinvolgere i nostri pazienti in un dialogo circa il successo della fluorizzazione, su ciò che ha significato per la loro salute e quella dei loro figli. Insieme possiamo proteggere le persone dell'Ontario.

Ian McConnachie, DDS, MS
Ottawa

(copia di una lettera inviato al Royal college of Dental Surgeons of Ontario)
Attenzione: Dr. Peter Trainor, Presidente del Consiglio

Caro Dr. Trainor:

le scrivo per commentare la proposta By-legge che rispetta CT scanner.

sono profondamente deluso dal fatto che il decreto di legge proposto sembra rendere estremamente difficile per tutti, ma un paio di rendere questa meravigliosa tecnologia facilmente disponibili per la gente di Ontario. Ascoltando solo per i pochi che desiderano ridurre al minimo la disponibilità di queste attrezzature per guadagno personale, il RCDSO ha dimenticato di servire il popolo di Ontario.

Il RCDSO il compito di proteggere il pubblico prima di tutto. Questo decreto di legge sbagliata isolerà la stragrande maggioranza da questo anticipo limitando l'accesso. Pensate per un minuto. Questa macchina non è altro che un panorex con un cervello. Le macchine attuali sono quasi identiche tranne che per i sensori. Perché stiamo facendo tante storie? Perché stiamo facendo questa macchina diversa dal resto del nostro equipaggiamento?

Sono un odontoiatra in Ontario e sono stati per 35 anni. Prendo la mia responsabilità di essere assolutamente in corso con la mia conoscenza della nostra professione e le mie abilità con le nuove tecnologie molto, molto seriamente. Eppure questa macchina richiede l'RCDSO per creare un nuovo livello di rilascio di autorizzazioni. È questa apparecchiatura rilascio di autorizzazioni non già la responsabilità del direttore di raggi X per la sicurezza e il Ministero della Salute? Perché non creare il rilascio di autorizzazioni per le macchine protossido d'azoto, fresatrice CEREC, oppure i laser che usiamo, o manipoli elettriche che sono state introdotte o la luce LED curare? Da dove viene il RCDSO desiderano iniziare e terminare questo fiasco?

I professionisti hanno una responsabilità ASSOLUTO di essere competente con le attrezzature che usano durante la loro performance professione. Aspettarsi che un organo legislativo ha bisogno di esercitare qualche muscolo burocratico per il controllo di questa tecnologia è quello di esporre un malinteso lordo del rapporto tra un corpo di licenze e un professionista. Essa svilisce quel rapporto ad un livello di scuola elementare

E 'scioccante che il Collegio abbandona propria direttiva del & ldquo;. Decisionale evidence-based rendendo & rdquo; per placare quelli che l'atrio per l'esclusività di questa apparecchiatura. Non c'è assolutamente alcuna ragione per cui il & ldquo; apparecchiatura deve essere nuovo e prodotto entro 12 mesi & rdquo ;. Le specifiche tecniche sono assoluti e senza limiti di tempo. Altrettanto assurdo è che il diametro del fascio che è in uso nel resto del Nord America deve essere ridotto in Ontario solo. Dove sono le prove che questo migliora l'esperienza? O è progettato per rendere l'apparecchiatura meno disponibili?

Torniamo al saldo tra la legislazione e la professionalità che si identifica in legge. Il RCDSO dovrebbe essere la creazione di standard di attrezzature, livelli di competenza e gli standard di utilizzo. professionisti responsabili dovrebbero rispettare tali norme e fornire la stessa cura meraviglioso che è stato goduto in passato in Ontario. L'introduzione di nuove tecnologie non deve essere una scusa per burocratica auto-propagazione.

Jo hn H. Pate, BSc, DDS
Guelph, ON
< p> Re: Editoriale, Crazy, salute orale, febbraio 2012

Portare il tema della malattia mentale alla ribalta delle nostre pubblicazioni dentali sarà, a mio avviso, fare molto per ridurre le barriere discriminatorie che abbiamo come i dentisti tendono a mettere su verso quegli individui che soffrono per tutta la vita con uno qualsiasi dei vari diagnosi malattia mentale. O anche a quegli individui che si occupano di un altro con una malattia del genere.

In genere è la mancanza di qualsiasi vera comprensione e la mancanza di un desiderio di imparare di più su queste condizioni mediche che, come descritto dal Dr. Nkansah, è il nostro tentativo di un meccanismo di coping

anche io sono stato un dimostratore clinica part-time presso l'Università di Toronto per gli ultimi 24 anni e hanno spesso testimoniato l'uso del & ldquo;. pazza & rdquo; eufemismo dai nostri colleghi dentali.

malattie psichiatriche e malattia dentale sono infatti visti come due dei problemi di salute più diffusi nella società di oggi. Comune come malattia mentale è, in molti casi rimane non riconosciuta, incompreso e generalmente sottotrattato. L'ignoranza, il silenzio, la paura, incredulità, e la colpa sono solo alcune delle reazioni più comuni delle persone a coloro che incontrano avere una particolare malattia psichiatrica. Questi atteggiamenti possono essere condensati in una sola parola: & ldquo; stigma & rdquo; & Mdash; da parte dei membri della famiglia che sono in imbarazzo, amici che semplicemente si allontanano, i professionisti della salute che rimangono di giudizio, e datori di lavoro che si occupano solo la linea di fondo dei margini di produttività e di profitto. Stigma è peggiore della malattia stessa, e si alimenta attraverso le idee sbagliate che, purtroppo, ancora esistono nella società di oggi che circonda una diagnosi di una malattia psichiatrica. Tali idee sbagliate includono l'accettabilità del trattamento di persone con disturbi psichiatrici in modo diverso dal momento che sono presumibilmente ottenendo ciò che si meritano a causa del loro inadeguatezza. Devono quindi manca la motivazione a fare le cose o superare i loro problemi, e & ldquo; di essere pigro & rdquo; dare nelle loro emozioni e sottolinea invece che semplicemente & lsquo; andare avanti con il programma & rdquo ;.

Sia lo stigma e queste idee sbagliate costituiscono parte della & lsquo; doppio onere & rdquo; che i pazienti con malattie psichiatriche devono sopportare e, come tale, spesso compromettere una qualità già compromesso della vita che conduce alla diminuita autostima, isolamento, senso di disperazione tutti che forniscono terreno fertile per una maggiore abuso di sostanze e, purtroppo, il suicidio.
< p> la capacità del team odontoiatrico per contribuire a una maggiore sentimenti di autostima e l'autostima all'interno della gestione psicoterapeutico complessiva dei pazienti affetti da malattia mentale può essere un'esperienza estremamente gratificante. Il ruolo del dentista, in collaborazione con un paziente e rsquo; s medico /psichiatra migliora ulteriormente la nostra posizione nella fornitura di & ldquo; assistenza sanitaria totale & rdquo ;.

Si tratta di una discussione estremamente attuale sul tema della malattia mentale e da mio punto di vista dentale clinica nel trattamento di pazienti affetti da varie malattie psichiatriche in una cura terziaria facilityfor ultimi 24 anni, vorrei offrire il mio più sincero & ldquo; congratulazioni & rdquo; per la redazione della salute orale per mettere Dr. Nkansah & rsquo; s pensieri in stampa. Questa discussione deve però continuare

& ldquo;. Le etichette appartengono a lattine di zuppa e non sulle persone e rdquo;.. 1

David Clark, BSc, DDS,
MSc (Oral Path), FRCDC
direttore, Servizi dentali, Ontario Centro Shores per la salute mentale Scienze
Whitby, ON

1. Nunes J, Simmie S. Oltre Pazzo. Viaggi attraverso la malattia mentale. Toronto: McClelland & amp; Stewart; 2002.