L'American Association of Endodontists (AAE) e l'American Academy of Implant Dentistry (AAID) stanno cercando di determinare quale dei due trattamenti può essere meglio per la salute dentale.
Un comunicato stampa distribuito dalla AAID sostiene che la ricezione di un impianto dentale è meglio che subire il trattamento canalare, perché la procedura ha un tasso di successo più elevato ed è più conveniente. La AAE non è d'accordo
& quot;. Entrambi i trattamenti hanno le stesse percentuali di successo, & quot; afferma il dottor Gerald Glickman, presidente della AAE. & Quot; Tutto questo paradigma non è in definitiva su quale modalità di trattamento è migliore, ma ciò che è meglio per ogni paziente. E questa è la conservazione della dentatura naturale & quot;.
Per quanto riguarda la differenza di prezzo, il dottor Glickman dice che un dente con un canale radicolare non sempre ha bisogno di ulteriore trattamento, mentre i denti impiantati a volte creano complicazioni che può costare soldi per correggere.
dottor Glickman ammette che ci sono momenti in cui un dente non può essere salvato e che un impianto potrebbe essere la scelta migliore.
l'American Dental Association dice che un canale radicolare può essere una procedura semplice che potrebbe coinvolgere fino a tre visite dal dentista.