Forse si è rotto un dente e non ha avuto il tempo di farlo trattati per un certo numero di settimane; o forse si ha così tanto decadimento che un ripieno regolare solo non ha intenzione di fare il trucco. Non importa quali siano le circostanze di fondo, se il dente non può essere ripristinato in un modo che farà un lavoro di riempimento normale, allora si potrebbe finire per trovarsi di fronte alla seguente scelta: Si dovrebbe ottenere un canale radicolare, o dovrebbe vi modi parte con il dente di averlo estratto?
Dr. Joseph Pizzarello è un dentista esperto in Pizzarello e Silvestro Famiglia Odontoiatria, una pratica a servizio completo che è al servizio della zona Stoneham, Massachusetts dal 1995, e secondo lui, alcuni dentisti credono che di solito è meglio per fare quello che serve per salvare un dente, che si traduce in esecuzione di un canale radicolare invece di un'estrazione. Tuttavia, egli stesso non è convinto che un canale radicolare è sempre il modo di andare
Il beneficio della terapia canalare è piuttosto evidente -. Permette al paziente di aggrapparsi a suo dente originale. Perché questo è importante? La conservazione di un dente potrebbe aiutare un paziente a mantenere un senso di "normalità" nella sua bocca. Una estrazione, al contrario, ha il potenziale per indurre i denti per spostare e causare uno di morso per essere gettato via. D'altra parte, un canale radicolare non è sempre una soluzione permanente. Un dente che ha subito la terapia del canale radicolare può ancora avere profondo decadimento dopo, e in alcuni casi, un canale radicolare può finire costituisce uno spreco notevole di denaro. Pertanto, il Dott Pizzarello pensa che in certe situazioni, l'estrazione potrebbe essere l'opzione migliore.
Mentre estrazione di denti tendono ad andare di pari passo con gli impianti, secondo il dottor Pizzarello, la "tecnologia" dietro le protesi ha migliorata in modo significativo in questi ultimi anni. Come tale, viene detto sempre più pazienti che essi sono, infatti, i candidati per gli impianti; e il momento migliore per fare un impianto è quando un dente viene estratto. La combinazione di estrazione-impianto offre il vantaggio di non potenzialmente buttare il proprio denaro via su un canale radicolare senza successo. E a proposito di soldi, gli impianti in questi giorni sono più accessibili che mai. In realtà, il Dr. Pizzarello insiste sul fatto che la tassa per un impianto e la corona è simile a quella di un canale radicolare e la corona. E dal momento che l'estrazione del dente offrirà lo stesso tipo di sensazione come terapia canalare, i pazienti eleggibili hanno poco da perdere, optando per quello che è forse l'approccio meno convenzionale - la combinazione di estrazione-impianto. Inoltre, nell'esperienza del dottor Pizzarello, i suoi pazienti, su un intero, sembrano preferire la sensazione della protesi rispetto a quella del canale radicolare. Dal momento che un impianto dentale è fuso all'osso, è in grado di offrire una sorta di più "solida" di adattamento che tende a stare meglio con anche soddisfacenti anche dei pazienti.
Se uno dei vostri denti ha raggiunto un punto in cui terapia canalare e l'estrazione sono i suoi solo due opzioni, quindi parlare con il vostro dentista circa i vantaggi e gli svantaggi di entrambi gli approcci. E se il vostro dentista sembra intensamente concentrato su di te spingendo in un canale radicolare, quindi non abbiate paura di andare fuori e ottenere un secondo parere sulla questione prima di fare una scelta definitiva. Ricordate, come un paziente, avete tutto il diritto di ottenere un dire da ciò che accade dentro la bocca; e mentre probabilmente non troverete in attesa di entrambi i tipi di trattamento, si meritano di almeno stare tranquillo con la vostra decisione finale.