Recentemente Siamo capitati in un articolo che parlava di rimozione dei denti del giudizio di essere una truffa. Chi se ne frega, giusto? Si può mettere tutto quello che vuoi on-line. Mentre questo è vero, questo particolare articolo è stato condiviso più di 200.000 volte che è allarmante. Questo significa che 200.000 persone sono sempre le informazioni scientificamente infondata sulla base di "stats" che lo rendono facile da credere se non immergersi più in profondità i cosiddetti "stats". Così abbiamo deciso che vogliamo tutti i nostri pazienti e tutti in tutto il web, per capire il motivo per cui si dovrebbe pensare due volte prima di credere questo articolo.
La prima stat che ci si imbatte in in questo articolo dice che il 67% di saggezza preventiva traslochi denti sono inutili. Ci metteremo in l'ambiguità della parola necessaria un po 'più avanti in questo articolo. Tenere in pista con le statistiche, l'articolo dice che 20 dei 10 milioni di saggezza denti estrazioni ogni anno ha dimostrato di essere necessario (non c'è ancora quella parola). Aspetta, 9.999.980 di 10 milioni non sono stati necessari? L'ultima volta che ho controllato che è stato significativamente superiore al 67% ... Prova 99,9998%. Quindi, quale è? Oh l'ambiguità della parola necessaria. Così rottami che, poiché non vi è alcuna citazione per 20 su 10 milioni, e non esiste una definizione di ciò che i mezzi necessari in entrambi statistica.
Successivamente, l'autore cita uno studio fatto su nativa tribù che erano al 100% da carie a causa della loro alimentazione ... Aspetta, ho pensato che stavamo parlando di denti del giudizio. Poi si arriva a esso, se forniamo abbastanza nutrienti per l'osso della mascella durante lo sviluppo ci sarà spazio adeguato per tutti i 32 denti. Quindi mi stai dicendo che da quando un uomo ha fatto ricerca e ha scoperto che la nutrizione e la salute orale sono collegati, che "significa che una corretta alimentazione è la chiave dietro problemi saggezza libera denti". Credo che abbiamo saltato a conclusioni là senza alcuno studio reale fatto. Non dimenticare che, una volta quelle tribù iniziato consumando zuccheri i denti perfetti rapidamente deteriorate ... non credo che l'argomento qui era se lo zucchero è un male per i denti ...
Ora arriviamo al vero SCIENZA! Siamo disturbare i meridiani dell'agopuntura quando togliamo i denti ... Oh sì, l'agopuntura, che il suono "pratica medica". Guarda il video di YouTube su agopuntura sul Junk Science Channel per ulteriori informazioni su quanto è grande questa argomentazione l'agopuntura è.
"estrazione denti del giudizio può essere pericoloso", dice l'articolo. Noi non sosteniamo che l'estrazione dei denti del giudizio può essere pericoloso, si tratta di un intervento chirurgico. Ecco un'altra stat "tra 57.000 e 175.000 persone hanno formicolio permanente, formicolio o intorpidimento causati da danni ai nervi. Questa volta, dimostra che tutti i nostri denti sono collegati tramite le vie del sistema nervoso in ogni parte del nostro corpo." Ci mancano la "prova" qui, e questo è un altro stat senza una citazione al punto in cui l'informazione proveniva da. Tra 57,00 e 175.000? Questo è un grande divario se ci fosse un vero e proprio studio fatto. Tenete a mente che 10 milioni di persone stanno avendo rimossi i loro denti del giudizio all'anno. Anche se questa è una statistica vera e propria, e prendiamo soltanto i pazienti che hanno avuto i loro denti del giudizio rimossi negli ultimi 10 anni, vale a dire tra il 0,057% e il 0,175% di casi che hanno danni permanenti ai nervi, per non parlare, se questo era una statistica vera e propria, che probabilmente ha più a che fare con il set di abilità della persona che fa l'estrazione a parte il fatto che stanno avendo i loro denti rimossi.
l'articolo termina citando un consulente dentale che afferma che due -thirds di saggezza estrazioni dentarie non sono medicalmente necessarie (non vi è ancora una volta quella parola). Quindi, mi permetta di ottenere questo diritto, i due terzi? Che suona come un numero tondo terribile per i risultati di uno studio ... Oh aspetta, che è perché non c'era studio fatto ed è solo un parere, e uno che è in disaccordo con da professionisti del settore di tutto il mondo.
Questo articolo utilizza il termine necessarie o inutili più volte. Necessario è ambiguo (a meno che non si sta parlando di cibo, acqua e aria) e diverse persone interpretare necessario in modo diverso. Chiedere a qualcuno quali sono le loro esigenze e si otterrà un sacco di risposte diverse. Se si parla di cibo, acqua e aria, poi, ovviamente, l'estrazione dei denti del giudizio non sarebbe necessario.
Che dire di questo articolo nella rivista dentale che hanno citato che il 67% erano inutili. Non è che i due terzi? Perché sì, è! Ecco perché stanno citando la stessa opinione del consulente dentale e cercando di far sembrare due citazioni distinte.
È la rimozione dente del giudizio necessario? Di prendere la decisione, ma non lasciate che questo articolo scientificamente infondata ondeggiare la tua opinione.