Domanda risolta:
Tooth 25 ha resporption interna. Sarebbe un ponte 3 Corona essere meno invasivo e forse anche più efficace di un impianto, dato che avrebbero dovuto cercare di ridurre i denti su ogni lato per fare l'impianto a causa di affollamento ... e quei denti sono scheggiati comunque. Inserito: 3 anni fa. Categoria:
Dental
Esperto: Mark Bornfeld, DDS ha risposto 3 anni fa.
Benvenuto, e grazie per la fiducia accordataci me
I termini & quot;! Invasive & quot ;, o & quot; conservatori & quot; o & quot; aggressivo & quot; - questi sono davvero termini soggettivi che non hanno correlati assoluti o oggettivi. Ciò che è invasivo per una persona non è invasivo all'altro, e viceversa. E 'interessante il fatto che si usa queste parole, perché alcuni dentisti impianto-ossessionato li usano per guidare i loro pazienti lontano da ponti fissi e verso gli impianti, nella convinzione che la preparazione dei denti per ricevere corone Bridge è in qualche modo più invasivo di perforazione nell'osso della mascella. Forse il suo più una questione di prospettiva.
Detto questo, ciò che è più importante è ciò che sta per dare un risultato più estetico, funzionale e durevole. Tale decisione deve essere effettuata sulla base delle indicazioni del vostro caso. Sono d'accordo che se c'è spazio laterale insufficiente per ospitare un dispositivo di impianto, la rasatura verso il basso dei denti adiacenti sembra un disperato tentativo di legittimare un trattamento che non è davvero appropriato.
Non detto Sinistra è se il dente con riassorbimento interno può essere trattato con successo con terapia canalare, e se questa opzione non è ancora stata esplorata, dovrebbe essere. Non fare affidamento sul parere del vostro dentista per questo-- sarebbe preferibile per voi di consultare con un endodontista di sapere se questo approccio è fattibile. (È possibile trovare le informazioni di contatto per un endodontista vicino a voi consultando la directory online della American Association of Endodontists.)
Se il conservatorismo è il vostro obiettivo, una discussione non sarebbe completa senza tener conto di una variante del ponte fisso: un ponte Maryland. Questo tipo di dispositivo protesico è attaccato da metallo o ceramica ali che sono legati alle superfici retro dei denti adiacenti, e richiede poca o nessuna perforazione, senza anestesia, nessun intervento chirurgico. Si dovrebbe discutere questa opzione se la terapia canalare non è fattibile e il dente con riassorbimento interno deve essere estratto.
Spero che questo aiuti ...
