# 13 impianto dentale
Domanda
Recentemente ho avuto # 13 estratta dal mio dentista, a causa di sospetti era stato danneggiato in # 14 estrazione di un anno fa (ma l'estratto 13 dente e radice sembrava OK, nessuna infezione , ecc - quindi forse sensibilità nel 13 era dovuto al minuto crack)
dentista trascurato per informarmi che un impianto potrebbe essere collocato al momento dell'estrazione, quindi non ho trovato questo fuori fino a leggere un articolo qualche giorno dopo ho consultato un chirurgo orale circa nove giorni dopo, che mi ha detto che il posto sarebbe inserire sarebbe di almeno 10 mm (la radice originale era di 8 mm), e che questo post sarebbe 1 mm sotto il seno
-Sono disagio con venendo così vicino al seno: è necessario essere questo profondo? Si tratta di un dente che non mastico con, e la corona del dente stesso è anormalmente piccola (quindi qual è lo scopo di un lungo post del genere? Quando c'è il rischio di essere così vicino al seno?)
-CT Scansione la densità ossea ha mostrato di 9 mm, mi è stato detto che un minimo per impianto è di 8 mm, se non si vuole usare innesto osseo (che io non voglio fare), in modo che avrei fatto l'impianto appena possibile se io voleva evitare l'innesto osseo e di utilizzare il foro originale del 13 radice. (ancora un parodontologo ho consultato il giorno successivo si rifiutò di fare l'impianto fino almeno tre mesi erano passati, quando ormai io wouuld perso ancora di più l'osso - il motivo per cui la differenza tra il trattamento previsto di periodontist e del chirurgo orale)
-I chiesto al chirurgo orale se potrebbe essere utilizzato un mini impianto, e ha detto che sarebbe inopportuno in questa situazione (il motivo per cui si tratterebbe, dal momento che il dente? non masticare o toccare i denti inferiori, e io ho una piccola mascella /'gum cresta' in quella zona). Ho pensato che le procedure di impianto mini erano meno complicate, e quindi meno probabile per le complicazioni di sviluppare? Ma mini impianti forse non sono fatti per # 13?
Qualsiasi risposta /visione sarebbe molto appreciated.June
Risposta
Con tutto il rispetto, la sua domanda è un esempio formidabile dei pericoli di ricerca su Internet. Mentre tutte le informazioni che avete messo insieme è corretto in sé, ignora la capacità di mettere insieme le informazioni per il processo decisionale clinico. Purtroppo, sembra come se si potrebbe non è stato dato che la capacità dei medici che avete visto neanche. Mentre impianti immediati sono possibili in determinate circostanze non sono sempre così. I requisiti di base per un impianto immediato sono per posizionare l'impianto in un sito senza infezione attiva, avendo adeguata osso "lock in" l'impianto oltre la punta della radice e che non vi siano strutture vitali oltre l'apice della radice che potrebbe essere danneggiato dal posizionamento dell'impianto. Sembra come se il vostro sito di estrazione non ha soddisfatto i requisiti basati sul fatto che non vi è alcun osso per bloccare l'impianto al di là della presa o radice punta senza violare la cavità del seno. Di conseguenza, non sarebbe un candidato per un impianto immediato. Questo non vuol dire che non sei un candidato per un impianto, ma piuttosto che si dovrebbe aspettare fino a quando la presa è guarita con l'osso e l'impianto può essere posizionato senza andare oltre la presa. Il parodontologo è corretto circa i tempi e non vorrei essere preoccupato per la quantità di perdita di massa ossea che si verifica durante i 3-4 mesi periodo di guarigione. Se l'estrazione è stata effettuata correttamente, si dovrebbe avere la perdita ossea minima durante quel periodo. Io in genere cerco di non farlo singolo impianto che sono meno di 10-11 mm, quindi se hai meno di questa quantità di tessuto osseo dopo la guarigione, si può avere altra scelta se non fare qualche innesto osseo nel pavimento del seno per ottenere la giusta quantità di ossea.
Buona fortuna,
Dr. Jeffery Bressman
www.omfsurg.com
