La Federazione Internazionale delle Società di anestesia dentale ha presentato al 10 ° Congresso Internazionale Dental su Modern Controllo del dolore il 5-07 Luglio 2003, a Edimburgo, in Scozia. Professor Eliezer Kauffman da Israele presieduta. La Società britannica per l'avanzamento di Anestesia in Odontoiatria organizzato il Congresso sotto la direzione esperta del Dr. Chris Holden, Andrea Wraith, e molti altri. Oltre 400 partecipanti hanno assistito da un totale di 28 paesi. Ci sono state numerose sessioni simultanee su una vasta gamma di argomenti in modo che i partecipanti potevano scegliere il modo migliore per ascoltare il maggior numero di argomenti di interesse possibile.
Venendo da un paese in cui l'anestesia ufficio, per le procedure diagnostiche e chirurgiche, sia mediche e dentistiche, è una parte importante del settore sanitario, è stato molto sconcertante di interagire con le persone che sono state direttamente colpite dalla abolizione del Consiglio generale britannico di anestesia generale da tutti gli studi dentistici, anche se amministrata da un consiglio certificata medico anestesista (consulente anestesista). Perché questo accada, e che cosa si può fare per garantire che altri paesi non si verifica un simile destino?
A quanto pare, gli anni sistema britannico fa saggiamente deciso che l'anestesia generale era al di là della portata della formazione odontoiatrica-studente, e quindi anestesisti medici fermati formazione essenzialmente tutti i dentisti in questa modalità. A differenza degli Stati Uniti, dove i dentisti che si laureano potrebbero iscriversi ai numerosi volta dell'ospedale generale residenze di anestesia disponibili in quel momento, la maggior parte dei dentisti britannici sono stati costretti a imparare l'anestesia generale dai loro partner più anziani con la formazione on-the-job. Anche se molti di questi dentisti hanno ricevuto eccellente mentoring anestesia dai loro colleghi d'ufficio, altri no. Non ci sono stati standardizzati e obiettivi, nessun criterio didattici o cliniche per la formazione, e non standard di accreditamento deve essere eseguita.
Come formazione è diventato meno formalizzata sistema sanitario nazionale del governo britannico allo stesso tempo notevolmente diminuito il rimborso per l'anestesia dentale, e molti dentisti usato questo come una scusa per non acquistare i monitor consigliati e dotazioni di sicurezza anestesia moderna. Con meno istruzione, le apparecchiature di sorveglianza inadeguata, e senza licenza governo dei fornitori di anestesia generale, alcuni risultati poveri fortemente pubblicizzati si è verificato, e questo ha costretto il General Dental Council per eventualmente vietare tutte le anestesie generali dentale-office. Alcuni anestesisti medico ha contribuito anche la loro quota di disavventure anestesia dentale-office o perché erano stati spinti fuori dagli ospedali per incompetenza e di conseguenza cercato lavoro in studi dentistici o per la mancanza di attrezzature di sicurezza adeguate e monitor sono stati fattori che contribuiscono. influenze politiche anche senza dubbio sono stati coinvolti nella decisione del Consiglio Generale Dental per vietare l'anestesia ufficio.
Se altri paesi sperano di evitare un simile destino, è ovvio che una formazione adeguata in programmi di residenza anestesia generale accreditati per dentisti generici è il chiave più importante per mantenere la capacità della nostra professione di fornire in modo indipendente tutti i livelli di anestesia in studi dentistici. Formazione adeguata combinazione con rigorosa applicazione delle norme odontoiatrici anestesia per un'adeguata valutazione del paziente, le attrezzature, il personale, il monitoraggio e la conservazione dei documenti dovrebbe impedire ciò che è accaduto in Gran Bretagna.
La storia può e spesso non si ripeterà per coloro che fanno non imparare da coloro che hanno commesso degli errori prima. Cerchiamo di proteggere questo settore vitale di studio dentistico guadagnando il privilegio di continuare a praticare ufficio anestesia generale aggiornando continuamente la qualità dei nostri programmi e la pratica dell'anestesia educativi e non semplicemente nella speranza di mantenere il lo status quo.
Dr. Joel M. Weaver è Editor-in-Chief, anestesia Progress