Salute Dentale > FAQ > Odontoiatria > Estrazione vs canalare

Estrazione vs canalare

 

Domanda
raggi X # 31 Ciao: Mi è stato programmato per avere una cura canalare eseguita sul dente # 31. Una corona è disposta dopo il canale radicolare. Sono stato sotto antibiotici per circa una settimana, per aiutare con il dolore dal infection.On il giorno della procedura, la endodontist ha preso uno sguardo al mio raggi X e deciso contro la procedura di canale radicolare. A causa delle dimensioni dell'ascesso alla base del dente, si sentiva c'era troppo deterioramento delle ossa intorno quel dente, quindi non sufficiente stabilità per tenere il dente in posizione lungo termine. Ha anche detto che perché i miei tre canali sono premuti strettamente tra loro, piuttosto che divergenti come un treppiede, non significa anche stabilità sufficiente per il dente. Egli raccomanda che ho una estrazione, quindi un innesto osseo, poi un impianto collocato. Egli ritiene che la corona /dente cadrà in un anno o due, e vorrei avere per ottenere questa procedura fatto comunque. In sostanza, dice che facendo l'estrazione e l'innesto osseo ora, mi farà risparmiare tempo e denaro in futuro. Non mi aspettavo
di sentire questo, e sono molto rattristato che la endodontista non vuole cercare di salvare il dente. Sei d'accordo con questo endodontista, o si procede con il canale radicolare in programma e il posizionamento della corona? Tutti i suggerimenti sarebbero apprezzati.
Risposta
Supponendo non vi è alcuna tasche parodontali, penso che si potrebbe cercare di avere il canale radicolare completato. Trovo che anche le grandi aree saranno di solito si risolvono se dato abbastanza tempo. Non ripristinare il dente con una corona permanente fino a quando la zona mostra segni di riempire con l'osso. Ci vorranno probabilmente un anno o due prima di poter vedere significativo riempimento dell'osso. Si potrebbe chiedere il vostro endodontista se lui è disposto a 'provare' e salvare il dente. Potrebbe non funzionare, penso che vale la pena di provare.