12 molari yr e braces
Domanda
nostro ortodontista ha lasciato la pratica in cui abbiamo pagato per i nostri parentesi nel mezzo del trattamento di mio figlio. Il partner di back-up ha avuto il nostro figlio andare a un chirurgo per avere i denti del giudizio rimossi. Poi, poco dopo ci ha tolto le parentesi di mio figlio e ha detto che ci sono stati fatti (circa 1 1/2 anni fa. Ora mio figlio è di 16 e 4 mesi. Nel corso di una visita dentale ieri, hanno fatto notare che i suoi 12 anni molari non erano ancora in . (avevo dimenticato tutto su di loro?) Hanno detto che dovremmo tornare al suo ortodontista. che cosa dobbiamo fare? Riuscirà bisogno le bretelle indietro? Qual è il partner pratica buona responsiblity fede? Grazie!
risposta
si dovrebbe tornare al ortodontista di record per una valutazione per quanto riguarda lo stato di tali molari unerupted. Mentre si può avere dimenticato di loro l'ortodontista dovrebbe essere informati su di loro prima che le parentesi graffe sono stati rimosso. non so che tipo di trattamento può essere necessario in quanto non so il motivo per cui non sono ancora emersi i denti, ma questo è qualcosa che è necessario risolvere. E 'la ortodontisti responsabilità di perseguire con te, anche se gli aspetti finanziari di tale non sono chiare a me come questa è una questione giuridica. la mia sensazione, tuttavia, è che se il trattamento ortodontico supplementare è necessario, i costi aggiuntivi per ulteriore trattamento sarebbe probabilmente la vostra responsabilità. Ecco il mio ragionamento ... e sottolineo che questo non è un parere legale, ma la mia opinione ortodontico per quanto riguarda correttezza e buona fede. Al momento le coppie stavano per essere rimosso, il nuovo ortodontista avrebbe fatto a conoscenza dello stato dei molari unerupted e la necessità di un trattamento prolungato a causa della situazione imprevista. Il costo di tale addizionale, il trattamento imprevisto sarebbe stata la vostra responsabilità. E 'ovvio quindi che si sarebbe ora essere responsabile di tale trattamento aggiuntivo, se, infatti il trattamento supplementare è necessario.
Vorrei concludere dicendo che c'è una possibilità significativa che il trattamento ortodontico supplementare non può essere necessario. Il fallimento di secondi molari emergere è spesso causa di qualche interferenza con il percorso di eruzione di tali denti. Spesso è la presenza dei terzi molari che causa l'interferenza e la rimozione dei terzi molari di solito è sufficiente per consentire i secondi molari di emergere. L'ortodontista ha fatto proprio questo, ma non c'è modo di prevedere che i secondi molari risponderanno correttamente. A volte semplicemente non sono disponibili in. Non c'è davvero alcuna indicazione di trattamento ortodontico improprio e può darsi che il nuovo ortodontista detto tutto questo e la conversazione si perse nel emozione di avere le parentesi rimossi 18 mesi fa.
