Salute Dentale > FAQ > Odontoiatria > Riempimento composito coding

Riempimento composito coding

 

Domanda
Ciao, ho appena preso il mio figlio per avere cavità riempite. Il dentista ci ha detto al suo ultimo pulizia che aveva cavità sulla superficie "O" del dente # 3 e due sul dente # 30, su superfici "O" e "B". Il piano di trattamento proposto che mi ha dato, al momento proposto il trattamento della singola cavità sul dente # 3 con una procedura di D2391, che ha indicato come "a base di resine composite-One Surface, posteriore", e le due cavità sul dente # 30 con uno procedura D2392, indicato come "a base di resine composite-due superfici, posteriore". Quando ho ricevuto il conto dopo il trattamento oggi, mi è stato addebitato per tre procedure D2391, una D2391 su superficie "O" del dente # 3, una D2391 sulla superficie "O" del dente # 30, e un altro D2391 sul dente # 30 per il cavità sulla superficie "B". Il costo per la procedura di 3 D2391 era un po 'più di $ 100 superiore a quella proposta per 1 Procedura D2391 e D2392 1 procedura, anche se le stesse cavità sono stati trattati come sono stati proposti. Quale è il modo corretto per codificare questo trattamento? Ho chiamato l'ufficio dopo sono tornato a casa e rivisto il piano di trattamento ed è stato detto che la proposta è stata non codificati, che era 3 procedura separata D2391 perché il medico ha dovuto praticare due fori separati nel dente # 30. Ha detto procedimento # 2392 sarebbe opportuno se si trattasse di una grande cavità che ha attraversato entrambe le superfici "O" e "B". Sono solo un laico, ma questo suona esattamente di fronte al modo in cui dovrebbe essere. È corretto? Sono curioso, perché sono in programma di portarlo di nuovo in 2 settimane per avere sostanzialmente lo stesso lavoro fatto sul lato opposto, sui denti # 14 e # 19.
Risposta
La spiegazione più ragionevole è quella che in studio dentistico. Per questo O e B da fare come una procedura che sarebbe stata una grande cavità. Sono rimasto sorpreso quando ho letto che le due cavità sulla # 30 sono state codificate come singolo di restauro e che hanno reso molto più senso che è stato fatto da due restauri separati. Suppongo che tutto questo sembra contro-intuitivo per voi, ma lo fa veramente senso per me.