Domanda mi chiedo se ci sono delle tecniche più sicure per canali radicolari per il paziente sensibile chimica multipla. Sono stato abbastanza chimicamente sensibile per un certo numero di anni. Ho visto i dentisti olistica per evitare le sostanze chimiche, ma di recente ho visto un dentista naturale che ha usato un composto di sicurezza su di me, ma ho ancora avuto una reazione. Purtroppo il mio molare posteriore 31 aveva un vecchio composito e quando è andato a sostituirlo scoprì che vi era il decadimento sotto di essa. Si tolse il più possibile, ma mi ha consigliato di vedere una endontist o di avere il dente rimosso. Ho visto un endontist oggi, e ha appena detto che ho riassorbimento lì, lui non sembrava accorgersi del decadimento il dentista ha detto che avevo, e ho fatto bene con il freddo e la prova di intercettazioni. Ha consigliato una cura canalare, ma ha detto che potevo aspettare un po ', ma mi chiedo circa il decadimento sotto. Usano candeggina all'interno del dente. Sono allergico alla candeggina. Sto condannato? Fare qualsiasi dentisti utilizzano altre tecniche con prodotti più sicuri per la sensibilità chimica? Che dire biocalex..what avete sentito le novità tecniche per salvare i denti? Questo ragazzo non ha anche sembra molto paziente circa la mia situazione, io possa ottenere un secondo parere. Risposta temo che l'odontoiatria "naturale" "olistica" e sono fondamentalmente le pratiche non definiti che sono tutto ciò che i loro medici decidono che dovrebbero essere. Essi non si basano su alcun fatto scientifico, e sono spesso spaventano tattiche che sfruttano i pazienti non informati, la carica di loro grandi tasse per i servizi discutibili. Detto questo, non vi è stata storicamente una tendenza per i dentisti di adottare tutte le sostanze chimiche che trovano in cantina o garage e metterli in denti. Forse è un'esagerazione, ma così sembra. Bleach è un esempio che ho parlato per anni. Ci sono ragioni per le quali viene utilizzato candeggina, ma vi è anche ampiamente dimostrato che non sta facendo quello che pensano che sta facendo nel dente. In cima a quello, se qualcuno dovesse accadere per uscire del dente, il paziente avrà un forte dolore, gonfiore lordo, e così via, che dura almeno una settimana o due, tutto perché il dentista erroneamente creduto che stava facendo qualcosa di terapeutico che non sta facendo. Sono un endodontista bordo certificata e il direttore di un corso di laurea che forma Endodontisti, e non ho mai usato la roba perché semplicemente non ha senso. Ho fatto delle ricerche su altri, irriganti più biocompatibili che si poteva usare. Nel tuo caso, Lisa, tu non hanno una polpa infetta (il "nervo" all'interno del dente), in realtà si sta avendo un canale radicolare elettiva per evitare problemi. Poiché non ci sono batteri all'interno il dente, allora non vi è alcuna necessità di utilizzare una sostanza chimica come candeggina per ucciderli. È possibile utilizzare acqua sterile o soluzione salina con risultati meravigliosi. Quindi, vorrei cercare un endodontista che non fa uso di candeggina. Vi dirò che questo non sarà facile. Althoug ho preso fuori dalla clinica gli studenti di odontoiatria uso presso la nostra scuola, non mi costringo i miei studenti grad di fare le cose a modo mio. Entro il mese scorso, abbiamo avuto uno studente dentale che stava lavorando al di fuori della scuola, e uno dei miei studenti grad, avere quello che noi chiamiamo un "incidente ipoclorito di sodio" con un paziente. Nessuno potrà mai usare di nuovo la roba, mi creda! Peccato che ci vuole dover inviare un paziente in ospedale per ottenere il punto attraverso. Direi che probabilmente l'85% dei Endodontisti usarlo, devi solo trovare uno dei 15% che non lo fa! È interessante notare che ho appena scritto un editoriale sul tema che era in PPAD del mese scorso. Quasi tutti i dentisti ottengono questo giornale, in modo che possano averlo letto. In ogni caso, buona fortuna! Dr. Liewehr
