Domanda Nel settembre mia figlia di 14 anni è andato dal dentista con il dolore dei denti e ci hanno detto che aveva bisogno di una cura canalare sul dente, un molare. Il canale radicolare è stato fatto, senza corona è stata posta. Quando gli ho chiesto il dentista per la mancanza di corona, ha risposto che il dente era forte e buono e richiesto solo un accumulo. Ero dubbioso, ma sono andato con esso. A dicembre quel dente rotto. Siamo tornati dal dentista e mi è stato detto, come avevo previsto, che aveva bisogno di una corona. Durante l'esame, escono e mi dicono hanno scoperto uno dei suoi denti davanti era più scuro rispetto agli altri, deve aver colpito su qualcosa e ha causato un trauma, hanno passato ai raggi X e il dente è morto. Ci è stato detto che ha bisogno di un canale radicolare e la corona su quel dente. Quando torneremo a ottenere che il canale radicolare fatto, mi chiamano di nuovo e dire che hanno scoperto l'altro dente anteriore è morto e ha bisogno di un canale radicolare e la corona. Io non sono dato una risposta soddisfacente sul perché la radiografia dei denti anteriori presi una settimana prima non ha rivelato questo. Io aggiungo che posso vedere niente che mi fa credere che ci sia un problema. I suoi denti anteriori sembrano sano per me. Il dentista dice che c'è un po 'brizzolati, ma ancora una volta non posso davvero vedere, però io non sono addestrato nel campo odontoiatrico. Questo è plausibile o devo essere preoccupato che mi stanno preso? Risposta Hi Kim, Questo è un duro, perché non mi piace commentare i casi non ho visto, e di cui ci potrebbero essere opinioni differning , nonché le circostanze di cui non sono a conoscenza. Detto questo, tuttavia, probabilmente il fattore più importante per il successo di un dente posteriore trattati endodonticamente, come un molare, è una restaurazione corretta, che in questo caso è una corona. Tecnicamente non absulutely è necessario inserire una corona fino a quando si forniscono quello che viene chiamato una copertura completa cuspidale, "ferratura le cuspidi" è un altro modo per mettere questo. Tuttavia, questo tipo di amalgama è difficile da mettere e che richiede tempo, quindi la maggior parte dei dentisti preferiscono mettere una corona in ogni caso. Molti studi in vitro sono stati fatti, ma questo genere di studi di laboratorio non è "mondo reale" orientato, in modo il più grande studio di persone reali è stato fatto da Sorenson e Martinoff, che guardava oltre 1000 denti. Il risultato fu che, se è stato inserito un corona si raddoppiato la probabilità di sopravvivenza del dente. Quindi, in realtà qualsiasi dentista dovrebbe raccomandare una corona su un dente posteriore trattati endodotnically. Per quanto riguarda i denti anteriori, a rigor di termini non si può dire se la polpa in un dente è morto guardando la radiografia. Questo in realtà dipende test di vitalità, che dovrebbe essere fatto con una sorta di dispositivo di erogazione a freddo e un tester polpa elettrico. Se una polpa è morto per un po 'ed è batteri infetti, spesso si vedrà quello che viene chiamato una lesione radiotrasparente al termine della radice. Può essere questo che il vostro dentista ha visto. Perché non ha visto il secondo quando guardava la radiografia per la prima volta è impossibile per me sapere. Per quanto riguarda il canale radicolare e la corona, se la polpa è morto, avrà bisogno di una cura canalare, ma questo stesso studio enorme ha anche detto che per i denti anteriori (anteriore) non vi era alcuna differenza nel tasso di successo se non si posto una corona, purché vi sia adeguata struttura dentale residua. Quindi, a meno che non ne avete bisogno per l'estetica (che dici che non lo fai, perché non è possibile vedere alcun cambiamento di colore) Potrebbe non essere necessario una corona a tutti. Se si dispone di questo tipo di domande, la cosa migliore sarebbe quella di avere un secondo parere. Un endodontist potrebbe dare una buona risposta sul fatto o meno la vostra figlia sarà più bisogno canali radicolari. Buona fortuna! Dr. Liewehr
