Domanda DOMANDA: Secondo quanto ho letto, radiografie, tra cui morso ad ala dovrebbe essere evitato, senza un motivo particolare, come ogni x-ray aumenta il rischio di tumore al cervello. Ho, credo, la malattia parodontale. (Anche se questo termine non è stato utilizzato, non ho le tasche gengivali che riducono l'intervallo tra le pulizie a 4 mesi.) Ho anche letto che in caso di raggi X la malattia parodontale sono raccomanda di monitorare la perdita ossea. So di avere perdita di tessuto osseo, come per diversi anni o più sono stato in cura per questa condizione diagnosticata da un endocrinologo. Ricevo una scansione annuale ossea, ma non per la mia testa. Sono 79 anni E 'passato più di un anno dalla mia ultima radiografie. Qual è la sua raccomandazione per quanto riguarda radiografie? Per quello che uso potrei aspettare i risultati da mettere RISPOSTA:? La perdita ossea intorno ai denti è la conseguenza della malattia parodontale, ma l'osso generale (minerale) perdita (osteoporosi) e perdita di tessuto osseo parodontale avere una completamente diversa sfondo e non sono dipendenti, o correlati tra loro. in osteoporosi, ossa perdono la loro minerale ma la parte organica morbido dell'osso rimane al suo posto. Le ossa non del tutto scompaiono, semplicemente ammorbidire. La ragione per l'osteoporosi è principalmente ormonale. Nella malattia parodontale, l'osso intorno ai denti scompare completamente, e la ragione di questo è una infezione cronica intorno ai denti. Dal momento che la malattia parodontale è un'infezione, ha diversi effetti negativi sulla salute generale. L'osso perso intorno ai denti non crescerà mai indietro, ma per fortuna, l'infezione intorno ai denti possono essere trattati. Quando viene trattata la malattia parodontale, i raggi X sono necessari. Essi sono l'unico mezzo per scoprire che il modello di perdita di massa ossea è, quanto l'osso è rimasto, e se ci sono problemi di denti correlati che possono influenzare il processo di malattia o trattamento. I raggi X sono utilizzati anche per monitorare il processo di guarigione. Lo studio su radiografie e tumori al cervello che a quanto pare avete letto (e che ha ricevuto l'attenzione diffusa nei media), non è stato tecnicamente ben condotta. E 'stato, inoltre, sulla base di intervistare le persone di alto livello sui loro radiografie nella loro gioventù. Non ci sono dati reali sul numero di raggi X è stato presentato. Inoltre, lo studio era di circa radiografie vecchio stile, scattate su pellicola, con dosi di radiazioni da 10 a 100 volte superiore a quella attuale. moderni raggi X sono digitali, il che significa che la quantità di radiazione è minima. E anche se i raggi X di film vecchio stile sono state prese oggi, la radiazione sarebbe di gran lunga inferiore alla radiazione ognuno ottiene dall'aria esterna. Quindi, non vi è alcun motivo di temere o evitare radiografie. Non si preoccupi. Lasciate che il vostro periodontist voi e la fiducia trattare nel lavoro che viene fatto.
---------- SEGUITO -------- - DOMANDA: Grazie mille, il Dr. Hormia, per la risposta dettagliata e disponibile. Se mi è consentito problemi vostra ulteriore, vorrei un po 'più consigli. Io non sono sotto la cura di un parodontologo, ma del mio dentista generale, che a quanto pare non si è sentito il bisogno di fare un consulto specialistico . La mia condizione gomma ha, mi è stato detto, rimasto stabile per l'ultimo anno o giù di lì. La pratica a questo ufficio è quello di prendere radiografie bite-ala annuale e radiografie full-bocca ogni 3 a 5 anni. Questi raggi X sono uguali per tutti, indipendentemente problemi parodontali. (Il dentista stesso non essere coinvolti fino * dopo * i raggi X sono presi.) Sono in ritardo per i raggi X annuali ora di circa un anno e mezzo. Si tratta di circa 4 anni da quando il mio pieno-bocca radiografie. L'ufficio mi vuoi programmare per una pulizia più bite-ala raggi X nel mese di novembre. Devo optare invece per full-bocca? O dovrebbe il dentista determinare la posizione dei raggi X La tua opinione è preziosa per me, e sono molto grato per questo RISPOSTA:?. In Finlandia, dove vivo e lavoro, abbiamo una pratica diversa relativamente a raggi x. Prendiamo radiografie panoramiche (bocca piena radiografia dei denti, mascella superiore e inferiore, strutture circostanti e tessuti) ogni tre anni o giù di lì. Inoltre, prendiamo le piccole radiografie endorali (periapicali o bite-ala) quando sono necessari. In Finlandia prendiamo morso-ali annuali prevalentemente bambini e giovani adulti. Questa è la pratica, perché i punti di contatto dei denti ottengono cavità soprattutto in questi gruppi di età, e bite-ali sono più adatti per la rilevazione di cavità tra i denti. Io stesso non necessariamente prendere radiografie bite-ala su adulti di mezza età o più anziani dal momento che di solito vogliono vedere tutto il dente e le sue strutture circostanti. Il vostro programma x-ray è lo standard americano e capisco che questo è ciò che la maggior parte dei dentisti fanno. Ma, come un paziente, è possibile, naturalmente, rifiuta la radiografia. Oppure si potrebbe discutere di questo problema con il vostro dentista. Si potrebbe chiedere che cosa si aspetta di vedere nei radioraphs morso-ala. Avete avuto molte cavità ultimamente? Sta sospettare che si sviluppa cavità tra i denti? Se si dispone di molte cavità di ogni anno, quindi penso che si dovrebbe avere un regime di trattamento al fluoro intensificato, Raggi X non aiuteranno questo. Quindi, vedete, il mio consiglio è che avete una discussione con il nostro dentista circa i raggi-x. Poi si può decidere che i raggi X che si desidera di aver preso e che tipo di intervalli
---------- follow-up. - -------- DOMANDA: odio davvero disturbare il vostro più, il Dott Hormia, quindi spero perdonerete questo ulteriore sconfinamento sul vostro tempo. La vostra seconda risposta invece mi ha lasciato confuso. Tua risposta originale mi ha incoraggiato a ottenere eventuali radiografie consigliati dal medico. Eppure la risposta in seguito suggerisce che potrei voler rifiutare radiografie raccomandati. Io non sono particolarmente preoccupato per le cavità e non ho avuto molto numerosi negli ultimi anni. La mia preoccupazione è la mia condizione gomma, e la perdita di tessuto osseo che potrebbe seguire. Capisco che i raggi X sono necessari per monitorare la perdita ossea. La mia domanda è in realtà, dove dovrebbero quei raggi X essere concentrate? So che le tasche sono maggiori nei pressi di alcuni denti rispetto ad altri. Credo che gran parte delle mie gengive sono nel range di normalità. Spero che prima di parlare con il mio dentista che posso avere un'idea da voi per quanto riguarda ciò che potrebbe essere desiderabile. Risposta Ho cercato di spiegare che bite-ala raggi X sono principalmente per la diagnosi di cavità. A mio parere, si poteva rifiutare quelli se cavità non sono il problema. Si potrebbe acconsentire a raggi X full-bocca o radiografia panoramica come un mezzo per monitorare la perdita ossea. Naturalmente, se avete progredendo perdita di tessuto osseo attorno ad alcuni denti, allora si dovrebbe fare riferimento ad un parodontologo per il trattamento.
