Domanda DOMANDA: Dr. Scharf: Sono 47 anni e ha appena avuto i denti 3 e 4 estratti a causa del decadimento sotto la corone. So che gli impianti sono lo stato dell'arte in odontoiatria. Tuttavia, so anche che questi denti si trovano nella zona del seno e non vogliono rischiare complicazioni. Tooth # 5 ha già avuto un canale radicolare e Tooth # 2 ha un riempimento profondo Due domande:. 1 - Dato quel dente # 2 ha già un ripieno profondo, vuoi avere un canalare eseguita su di esso prima di mettere il ponte 4 unità ?, e 2 - è un'unità 4 colmare una soluzione valida? Il mio pensiero è che se fallisce, si può sempre fare le protesi dopo Grazie in anticipo per il vostro aiuto Cary RISPOSTA:.! # 1. Un canale radicolare non sarebbe necessariamente essere necessaria. 2 #. Un ponte 4 unità è praticabile. Tuttavia ci si può aspettare # 5 alla frattura e perdersi ad un certo punto a causa dello stress e di flessione che un ponte sarà messo su di esso. Più a lungo un ponte è il più probabile è quello di fallire. Vi sono solo 47. La durata media di un ponte è di 5 anni. Pensate quante volte avrà bisogno di essere sostituito nel vostro tempo di vita rispetto al trattamento implantare. In breve, un ponte è un'opzione, ma probabilmente non durerà quasi tutto il tempo come protesi. Nella mia bocca non avrei avuto un ponte, nonostante il piccolo rischio sulle complicanze del seno (e questo è solo se è necessario un innesto.) ---------- SEGUITO ---- ------ DOMANDA: Dr. Scharf, Grazie per una tale risposta rapida e ben pensato 1 - Il mio unico pensiero di fare una radice! canale prima di mettere il ponte sarebbe che se il dente dovesse fallire in una data futura, non si dovrà perforare attraverso il ponte di eseguire un canale radicolare e quindi riempire il buco 2 -. sono sorpreso la durata della vita di un ponte a 4 unità è così breve. Ho avuto un ponte di 3 unità sui denti 18-20 che alla fine ho Sostituito 2 anni fa che mi durava da 22 anni. Come dici tu, forse la durata della vita su un ponte a 4 unità sarebbe molto più breve dato che si tratta di 1 unità in più. Alla luce di questo, sarebbe un ponte staccabile con fermagli essere una soluzione migliore di un ponte cementato fisso?
Anche in questo caso, tutto il consiglio sarebbe molto apprezzato! Cary < B> risposta 1 #. questo è vero, ma endo trattati i denti sono più fragili e soggette a fratture. che deve essere preso in considerazione in decisione. # 2. Un ponte staccabile con fermagli è l'opzione peggiore per sostituire i denti mancanti. Solo perché hai avuto un ponte durano più a lungo rispetto alla media non significa che il prossimo sarà. Leggi questo dal mio sito web su opzioni di sostituzione dei denti per capire ciò che i dati ci dice. http://www.drscharf.com/tooth-replacement-long-island-ny/introduction-tooth-repl
