Molti nella professione medica raccomanda l'utilizzo del fluoro nella nostra acqua potabile, nel nostro dentifricio, in compresse e forme liquide, DTC, e tuttavia la "voce" continua che si tratta di una forma di veleno. . Mio nipote è stato dato in forma liquida e pillola fin dall'infanzia e ora il medico ha prescritto per il nuovo bambino in famiglia. Ci piacerebbe molto conoscere la sua opinione sull'opportunità di this.I sono preoccupato di dare fluoro gocce al mio bambino (15 mesi), anche se mi è stato detto da pediatri che è importante farlo. Possono 3 gocce di fluoro al giorno di memorizzare fino a sistema del bambino? Gradirei le vostre opinioni su questo tema - hanno entrambi amici e familiari con bambini che sono anche concerned.I non credono nel dare fluoro per bambini o adulti. Il pubblico è molto consapevole del fatto che questo è in contrasto con il consiglio del dentale americana e le Associazioni dei Medici. Essi ritengono che la riduzione carie risultante giustifica i rischi, e che questi sono esistenti minimo o non. La maggior parte dei nutrizionisti medici e dentistici, tuttavia, non sono d'accordo che i rischi giustificano l'means.All mia vita professionale, la pratica della odontoiatria preventiva per ridurre i danni della malattia dentale è stata la mia filosofia. All'inizio del programma fluorizzazione ero un richiamo entusiasta. Evanston, III., Dove la mia pratica ha iniziato, è stata una delle prime città del test in America. Tuttavia, sono diventato presto disincantata e, a volte hanno attivamente andato a verbale e opposizione sostegno generale di odontoiatria organizzato di questo piano di massa medication.The primo indizio che qualcosa non andava con la fluorizzazione è stato quando l'American Dental Association ha gettato ogni cautela al vento uscendo fortemente per la promozione dopo il completamento di soli cinque anni di un progetto di studio scientifico 10 anni. Accoppiato con che è stato lo sforzo diabolica del A.D.A. per castigare e spalmare qualsiasi medico o di persone che si sono opposti them.This continuano a che fare con la vendetta vergognosa e zelo. E 'inconcepibile per una professione di non ascoltare e di zelo e pubblicare tutti i lati di un problema scientifico. Chiusura porte dell'opposizione rende cieco per sempre alla verità, alla giustizia e al vero progress.Opposing questo problema era già abbastanza difficile senza dover invertire queste tattiche calunniare. Agli occhi del pubblico, se non si supportano fluorizzazione, il medico sembrava favorire persone che hanno cavità in modo da aumentare il reddito personale. Che poi sono le obiezioni che motivano i dentisti e medici di prevenzione di mentalità per affrontare sia Rath pubblico e indignazione professionale? Perché mi oppongo fluorizzazione. La prima è che la tossicità cronica fluoro provoca fluorosi dentale. Questo è un posto gessoso bianco che si verifica alla struttura del dente durante il suo sviluppo. Queste aree diventano grigie sporco e marrone come si ottiene older.Proponents per mettere il fluoro nei rifornimenti idrici, compresa la A.D.A., ammettono tali difetti si verificano in 10 al 15% dei bambini che hanno dato il fluoruro. Questa macchia calcareo di denti è in realtà un difetto nella struttura normale della sostanza dentale. E 'molto simile a un incendio in una foresta. Se l'albero non viene ucciso dal fuoco, si può poi vedere il danno che afflitto sugli anelli degli alberi. Trovo difficile credere se fluoro fa questo per una struttura del dente duro che alcuni altri problemi non sono probabilmente verificano nei nostri altri tessuti. La ricerca in questo senso è stata inadequate.Proponents pietosamente anche cercano di giustificare il loro caso menzionando città che hanno si verificano, gli importi naturali più grandi, di fluoro nella loro acqua, ma sottomettere, nella loro relazione, i problemi causati da tale eccesso. Più di fluoro presente nell'acqua, più dente sfregio. I tassi di mortalità, i tassi di cancro e l'aumento di un certo numero di altre malattie sono stati accusati per l'utilizzo del fluoro. Questi fatti avrebbero dovuto essere indagato in principio e certamente prima della A.D.A., deciso di promuovere questa spinta all'ingrosso di massa medication.Copyright (c) 2007 Sung Lee, e George Meinig D.D.S
