How potrebbe scoperte scientifiche importanti come questi essere così completamente soppressa? Due o tre fattori sono stati i principali responsabili. In primo luogo, tutti durante il tempo della ricerca Prezzo c'era un disaccordo intenso tra i membri di entrambe le professioni mediche e dentistiche sul fatto o meno la teoria infezione focale è stato valid.As stato affermato in precedenza, questa teoria sostiene che i denti infetti, tonsille, tag tonsille, e simili altri settori che sono infettati, potrebbero essere responsabili per la costituzione di una nuova infezione in un altro tessuto o organo del corpo, perché i batteri coinvolti sono trasportati alla nuova area tramite i punti di vista bloodstream.The, sia pro che contro , sono stati aspramente dibattuto e portato a guerre professionali - cioè, guerre tra physcians e le loro società meddical; tra i dentisti e le società dentali; tra medici e dentisti; e tra i dentisti e medici. Gli argomenti dei credenti e on-credenti erano calde e pesanti. Questi argomenti contro l'accettazione della teoria hanno creato un ambiente che non era facilmente ricettivo a Dr. Prezzo results.Suppression ricerca delle realizzazioni Dr. Weston prezzo è stato sfortunato per lo sviluppo della medicina e dannoso per la salute del nostro people.Mainly responsabile era una controversia che ha avuto luogo tra gli operatori sanitari per quanto riguarda la validità di infezione focale theory.Simply dichiarato, la teoria infezione focale prende posizione che ha infettato i denti, tonsille, tag tonsille, seni e tali aree di infezione contenere batteri che possono recarsi in un'altra ghiandola , organo o tessuto e impostare un nuovo sito di infezione. Dr. Weston Prezzo non è stato l'unico medico di effettuare ricerche su questo argomento. Tra i 60 membri del Research Institute della American Dental Association organo di governo erano tali medici famosi come Charles Mayo, organizzatore della Mayo Clinic; Milton Rosenau, professore di medicina preventiva presso la Johns Hopkins; William Welch, professore di patologia; Frank Billings che ha dato l'infezione focale il suo nome; Truman Brophy; Frank Billings che ha dato l'infezione focale il suo nome, Truman Brophy, scuola dentale decano; Frank Lillie, professore di zoologia e embriologia; e Victor Vaughan, Reparto medico Dean e American Medical Association president.As in tante controversie circa scoperte mediche, anche se la maggior parte dei più importanti medici credevano nella teoria infezione focale, questi scienziati sono stati leader overidden e silenced.The lotta contro l'infezione focale teoria è stata effettuata principalmente dai medici Percy Howe e John Buckley. Howe basa la sua opposizione su uno studio ha condotto iniettando conigli con i normali batteri streptococco placidi depositati dalla bocca, non batteri da un sito di infezione o di un dente radice riempito. Nella sua indagine, nessuno degli animali è diventato malato o morto. Bluckley non era in grado di vedere i denti come infetti che hanno mostrato eccellente prova di riparazione ossea dopo la terapia canalare potrebbe ancora essere infected.Then troppo, perché alcuni che avevano tolto i denti radice pieno non ha recuperato, ha questoned la validità della conclusione che una percentuale dei pazienti ha ottenuto ben a causa della rimozione di un dente o teeth.Copyright 2006 SSLI Health Group
