Clienti Domanda
mia mamma è 81 e credo che il suo dentista è prendere decisioni molto male nel suo trattamento. Oltre ad una miriade di problemi di salute, lei ha una storia di cattivi denti dalla nascita, così lei ha avuto numerosi corone nel corso degli anni (come hanno fatto I.) Lo scorso novembre, aveva 2 denti inferiore destro indietro interrompono alla gomma la linea, così lei doveva avere chirurgia orale per rimuoverli. Ha avuto i suoi denti posteriori sinistro inferiore mancante fin dall'infanzia, per cui l'unica capacità di masticare che ha sul fondo si trova sul lato destro. (Lei è meticolosa per la sua salute orale e igiene e ha sempre preso cura eccellente dei suoi denti.)
Dopo i 2 denti che ha rotto fuori sono stati rimossi, il dentista le ha dato solo 2 opzioni - un ponte o una protesi parziale. (Io non sono un dentista, ma data la sua storia, non avrei consigliato sia una di queste opzioni. E 'stata intenzione di questo dentista per almeno 10 anni.) Il dentista ha fatto un ponte CANTALEVERED, che "funziona meglio su una zona della bocca che sarà sotto piccolo stress ". Il ponte è stato attaccato solo al molare una parte posteriore a destra con 2 elementi intermedi per i 2 denti rotti che sono stati appena rimossi. Questo molare uno indietro ora prendeva 100% della forza masticare sul fondo. Il suo co-pagamento per il ponte e la rimozione dei 2 denti rotti: $ 1630.00.
5 mesi più tardi, il ponte è caduto fuori perché che uno indietro molare si interruppe al margine gengivale (nessuna sorpresa!) Tornò dal dentista e lui ha detto che aveva una brutta infezione nel sito del dente rotto. (Non aveva alcun dolore o disagio a tutti.) Il parodontologo tolto il dente rotto lì e subito, ma dovrebbe averla messo sotto antibiotici prima di tutto perché lei è in fluidificanti del sangue e dei fluidificanti del sangue ha bisogno di essere fermato per 5 a 7 giorni prima a qualsiasi intervento chirurgico. Di conseguenza, ha avuto lividi MASSIVE e disagio. Co-pay di estrazione:. $ 2000,00
Sono veramente incazzato di tutto questo. Il dentista doveva avere conosciuto tutto questo sarebbe successo quando ha installato quel ponte cantalevered a un dente direttamente dietro 2 denti che aveva appena rotto e sono stati estratti. In cima a tutto questo, che aveva recentemente ri-fatto la dentiera superiore ed abbinato il colore per i suoi denti inferiori. Mi sono reso conto che questo è una procedura standard, ma prendendo in considerazione la sua storia di denti guasti, perché non avrebbe comunque vinto sulle nuove protesi ai denti superiori (che erano per lo più corone) che aveva appena distratti in preparazione per le protesi? Di conseguenza, le nuove protesi superiori sono troppo scuri e guardare disgustoso
mi sento come se il dentista o:.
1. Hai dimenticato storia dentale di mia madre, o
2. Ho dimenticato di rivedere la sua storia dentale, o
3. Ha fatto il ponte di proposito, sapendo che avrebbe fallito.
Quale altra spiegazione ci potrebbe essere?
Sono pronto a chiedergli di rimborsare lei la co-paga per il ponte (meno la co-pay per l'estrazione dei denti 2) e per l'estrazione del molare staccatosi che aveva il ponte cantalevered collegato ad esso. Sono anche disposto a chiedergli di rifare le protesi superiore a sue spese ad un colore più naturale. A causa di tutti i problemi con la sua scarsa decisionale per quanto riguarda il trattamento dei denti inferiori, sono anche disposto a chiedergli di pagare il conto per le estrazioni dei restanti denti inferiori e la successiva protesi. protesi totale sul fondo sono la sua unica opzione a questo punto. Non ha mai dovuto mettere in qualsiasi tipo di ponte sul fondo.
Se non è d'accordo a queste "soluzioni", allora gli dirò che andremo attraverso compagnia di assicurazione di mia madre per ottenere i risultati di cui abbiamo bisogno, che molto probabilmente lo richiedono di rimborsare il compagnia di assicurazione pure.
Cosa ne pensi? Inserito: 2 anni fa. Categoria:
Dental
Esperto: Mark Bornfeld, DDS ha risposto 2 anni fa.
Benvenuto, e grazie per la fiducia in me!
Ci sono diversi aspetti significativi per la tua domanda che devono essere affrontate.
In primo luogo, vi è una disputa emergente ovvio, e non vi è un motivo per cui l'aggiudicazione delle controversie richiede la considerazione di sostenere la prova su entrambi i lati. Questo forum non permette dentista di tua madre a raccontare la sua versione della storia, né permettersi l'opportunità di presentare prove a sostegno i vostri reclami. Mentre sono d'accordo che la costruzione di un ponte a sbalzo con due elementi intermedi e un solo dente pilastro va assolutamente in contrasto con la pratica accettata, cioè per quanto si poteva andare nel rivendicare negligenza o illeciti. Un risultato del trattamento male non significa necessariamente che il trattamento è stato reso in modo sub-standard, come anche la terapia più abilmente implementato può culminare male. Per quanto riguarda le altre questioni di trattamento da te segnalato:
--Che cosa costituisce un colore piacevole e ciò che costituisce un colore sgradevole è una questione di estetica personale. Ma ciò che la maggior parte delle persone possono concordare è che un colore dente coerente sembra meglio di un colore del dente incoerente. Se i denti superiori rimanenti sono stati estratti e alcuni rimanenti denti naturali più bassi sono stati conservati, abbinando il colore della protesi superiore a quelli dei denti più basso è quello che la maggior parte dei dentisti avrebbero fatto, ed è quindi coerente con la normativa vigente di cura, a meno che tutti i denti rimanenti sono stati per essere incoronato, nel qual caso potrebbe essere selezionato qualsiasi colore gradevole.
--contrary per la sua dichiarazione, l'uso di farmaci anticoagulanti non in sé e per sé richiedono una terapia antibiotica preoperatoria. (Va notato che alcune condizioni che richiedono anticoagulanti possono inoltre l'uso di antibiotici pre-operatorie appropriata, come ad esempio la presenza di impianti endovascolari quali protesi valvolari cardiache.) Per i pazienti trattati con anticoagulanti, tutto ciò che è necessaria prima alla chirurgia è l'INR o sanguinamento volte essere non più di due volte i valori normali di riferimento.
" Se non è d'accordo a queste" soluzioni ", allora io lo che diremo passa attraverso la compagnia di assicurazione di mia madre per ottenere i risultati di cui abbiamo bisogno, che molto probabilmente lo richiedono a rimborsare la compagnia di assicurazione pure. Cosa ne pensi?
"
si potrebbe scoprire che la vostra compagnia di assicurazione sarà di aiuto limitato a risolvere la controversia, in quanto hanno accordi contrattuali separati con i fornitori, e in genere non vengono coinvolti nel deliberare tra medico e paziente. Si può provare, ma è più probabile che tali questioni dovranno essere risolte mediante contenzioso formale (consultare un avvocato lesioni personali), attraverso il peer review (contattare la vostra società dentale componente locale per i dettagli), o per la presentazione di una denuncia con il tuo consiglio di stato di odontoiatria. Si prega di notare che a meno che tua madre non è competente ad agire in suo favore proprio e vi ha concesso la procura, lei avrà bisogno di attuare queste misure se stessa.
Spero che questo aiuti ...
