Domanda Dr. Mi puoi dire se un acrilico o metallo fuso parziale sarebbe meglio per me arrivare presto, perché ho perso la parte anteriore della mia cresta, soprattutto nel centro. Inoltre, ho loost tutto la maggior parte tutti i miei denti inferiori alla gengivite. Dal momento che il metallo uno sarebbe più forte, ho pensato che questo forse più difficile sul mio crinale, anche con i due fermagli. Grazie! Risposta Caro Michelle, Mi dispiace per il ritardo. Pensavo di aver risposto già alla tua domanda. Solito, un metallo fuso e acrilico parziale è fatto. Questo è il vecchio standby parziali, e la più gente foto quando pensano di un parziale. Quando fatto correttamente, "poggia" sui denti naturali, impediscano il parziale dal mettere troppa pressione sulla mandibola. Nuovi materiali ora ci permettono di fare un all in acrilico parziale. Questo è più leggero, e generalmente ha un aspetto migliore di uno con metallo. Inoltre, ci sono flessibili, materiali fibered che flettono leggermente si mastica. Questo è comodo per alcuni, e meno confortevoli per gli altri. Questo è anche più delicato sui denti naturali del metallo. Ma, perché non è rigida, può causare perdita di massa ossea più rapida in cui i denti mancanti. Migliore sarebbe un impianto-supportata parziale. Ciò chirurgicamente aggiungere radice simile, impianti in titanio nella vostra mandibola in cui i denti sono mancanti. Insieme con il vostro dentista, si potrebbe poi decidere se si dovrebbe avere un permanente, semi-permanente o rimovibile parziale. preferiti dei miei pazienti tendono ad essere il tipo permanente, in quanto questi sono più come i denti naturali. Vai a Nobhilldentalcenter.com e fare clic su Video dentali, poi su impianti, per vedere come funzionano.
