Abstract
sfondo
stima valida di trattamento odontoiatrico necessario a livello di popolazione è importante per la pianificazione dei servizi. In molti casi, la pianificazione viene informato da dati dell'indagine, che forniscono necessità epidemiologicamente stimata dal punto di vista degli operatori sul campo dentale. Lo scopo di questo lavoro è quello di determinare la validità di questo tipo di informazioni per la pianificazione. Un confronto tra normativo (epidemiologicamente stimato) necessità di trattamenti selezionati, come misurato su un campione rappresentativo casuale-selezionato, viene confrontata con il trattamento effettivamente fornito nella popolazione da cui il campione è stato.
Metodi
Questo articolo confronta dentale trattamento necessità-stime, da un sondaggio nazionale, con trattamento previsto entro due scelta-di-dentista schemi: schema 1, un regime di co-pagamento per gli adulti occupati, e lo schema 2, un servizio di 'libero' per meno-abbienti adulti . Epidemiologicamente stimato necessità di estrazioni, restauri, restauri avanzate e trattamenti di protesi è stato registrato per un campione rappresentativo a livello nazionale nel 2000/02. I trattamenti forniti ai database utilizzati e gli adulti meno-e-off sono stati recuperati dalle rivendicazioni per entrambi gli schemi. Abbiamo usato il test chi-quadrato per confrontare le proporzioni, e t-test di Student per confrontare le medie tra il sondaggio e sostiene i database.
Risultati Con gli adulti occupati, la percentuale di 35-44 anni di età i cui denti restauri aveva era maggiore di quanto stimato come necessario nel sondaggio (55,7% vs 36,7%; p & lt; 0,0001). Il numero medio di denti estratti era meno di quanto stimato in base alle esigenze tra 35-44 e 65+ anni. Con gli meno benestanti adulti, la percentuale di 16-24 anni di età, che aveva denti estratti era più grande di stimato come necessario nel sondaggio (27,4% vs 7,9%; p & lt; 0,0001). Il numero medio di restauri di cui era maggiore di quanto stimato come necessario nel sondaggio per 16-24 anni di età (3,0 vs. 0,9; p & lt; 0,0001) e 35-44 anni di età (2,7 vs. 1,4; p & lt; 0.01)
. Conclusioni
differenze significative sono state trovate tra bisogno epidemiologicamente stimato e trattamento previsto per i trattamenti selezionati, che possono essere contabilizzati dalle differenze di misura. Il divario tra necessità e il trattamento epidemiologicamente stimato fornito sembra essere più grande per meno-e-off adulti.
Parole
bisogno di un trattamento previsto Estrazioni Restauri Protesi Percentuale di trattamenti numero di dati denti Survey Dati amministrativi Sfondo Significa
valido stima del trattamento dentale necessaria a livello di popolazione è importante per la pianificazione del servizio. In molti casi, la pianificazione viene informato da dati dell'indagine, che forniscono necessità epidemiologicamente stimata dal punto di vista degli operatori sul campo dentale. Lo scopo di questo lavoro è quello di determinare la validità di questo tipo di informazioni per la pianificazione. Normativa (epidemiologicamente stimato) necessità di trattamenti selezionati, come misurato su un campione rappresentativo casuale-selezionato, viene confrontato con il trattamento effettivamente fornito nella popolazione da cui il campione è stato.
Comunemente definita come la 'capacità di beneficiare' [ ,,,0],1], esigenza è considerata una variabile fondamentale per spiegare le differenze di utilizzo dei servizi sanitari [2]. Quattro modelli di esigenze dentali sono state proposte: necessità professionale definito (normativo o necessità analizzato), bisogno percepito, domanda espressa, e necessità realistica [3]. La dimensione del bisogno registrata dai medici in indagini epidemiologiche è 'esigenza normativa', definito da Bradshaw (1972) come quella ", che l'esperto o professionale, amministratore o sociologo definisce come bisogno in una determinata situazione. Uno standard 'desiderabile' è definito e viene confrontato con lo standard che in realtà esiste - se un individuo o un gruppo inferiore al livello desiderabile poi si sono identificati come nel bisogno "[4]. E 'considerato come più accurato per determinare la necessità di semplici ricostruzioni dentali [5]. necessità valutato "rappresenta giudizio professionale sullo stato di salute delle persone e il loro bisogno di cure mediche" [6]. Normativa (epidemiologicamente stimato) necessità non cattura punto di vista dei pazienti. Traduzione necessità di trattamento previsto richiede un intervento da parte del paziente. Questa azione è l'accumulo di una serie di fattori comportamentali avviati dal riconoscimento o consapevolezza del problema dei pazienti. bisogno percepito, riportato da individui, spiega il comportamento cura-ricerca, mentre necessità valutato descrive il tipo e la quantità di trattamento che verrà fornito a seguito della valutazione del bisogno da parte del fornitore di assistenza sanitaria e di consultazione con il paziente per determinare i loro desideri [6].
le due modalità principali che esistono per la fornitura di cure odontoiatriche per gli adulti in Irlanda sono Dental Treatment Benefit Scheme (DTBS) nell'ambito del regime beneficio del trattamento gestito dal Dipartimento della protezione sociale, e il trattamento Scheme servizi odontoiatrici (DTSS) gestito dal Servizi sanitari esecutivo. Il DTBS, stabilito nella legge 1952 sulla protezione sociale, è un accordo di sicurezza sociale attraverso cui gli individui fanno contributi (PSRI) Pay-Related delle assicurazioni sociali; sia il lavoratore e datore di lavoro contribuiscono. adulti occupati e pensionati, che hanno contributi previdenziali sufficienti, e il coniuge /compagno, erano, fino al 1
st gennaio 2010, il diritto di ricevere un esame annuale orale, e la profilassi, ogni sei mesi, a titolo gratuito. Inoltre, avevano diritto ad altri trattamenti (ad esempio, otturazioni, estrazioni e dentiere) a tasso agevolato, come spesso come richiesto; i prezzi di alcuni trattamenti sono state fissate, mentre altri sono stati fissati dal dentista. La percentuale delle spese sostenute dai pazienti variava dal 31% per le radiografie e le estrazioni chirurgiche (prezzi fissati dal Dipartimento della protezione sociale) a circa il 96% per le corone (prezzi stabiliti dal dentista). Questo schema è attualmente limitata a un esame orale annuale gratuita.
Il DTSS è stato introdotto su base graduale tra il 1994 e il 2000, iniziando con priorità per il trattamento di routine e protesi per 65+ anni, e il sollievo dal dolore di emergenza per tutti ammissibili adulti. Ha fornito cure dentistiche gratis per i possessori di carta medica fino ad aprile 2010, quando è stata data priorità alle cure odontoiatriche di emergenza con una particolare attenzione per il sollievo del dolore e sepsi. La maggior parte degli individui di età compresa tra 16 anni o più di ottenere una tessera sanitaria se il loro reddito è al di sotto di un certo livello, se il costo di soddisfare esigenze mediche provoca una difficoltà finanziarie persona, o se hanno un diritto ai sensi della normativa UE. Lo scopo di stabilire la DTSS era quello di fornire servizi dentali per i possessori di carta medica per adulti per migliorare la loro salute orale [7]. Una più ampia gamma di trattamenti sono stati forniti nel DTBS (occupati e gli adulti in pensione) rispetto al DTSS (meno abbienti adulti).
Uno degli approcci per misurare l'impatto di questi sistemi sulla salute orale della popolazione è attraverso indagini nazionali periodiche di salute orale degli adulti. Molte indagini aggiungono una stima clinica del trattamento necessario il record di stato di salute orale, dove l'esaminatore prima registra la condizione dei denti e quindi registra qualsiasi trattamento richiesto (secondo loro clinica). Il dentista l'esame non ha ricorso ad ausili diagnostici come radiografie per sostenere l'esame clinico. Questo è riconosciuto essere sottostimato, la cui entità è sconosciuta. Le analisi di tali dati epidemiologici sono utilizzati nella progettazione e valutazione dei servizi in molti paesi. Data la differenza metodologica negli esami clinici, il tasso di risposta di frequente a tali indagini, e il fatto che ha valutato necessario dipende l'utilizzo del servizio, la validazione di questi dati nella stima trattamento deve deve essere esplorata.
Altri studi hanno confrontato epidemiologicamente necessità di trattamento valutata con il trattamento previsto entro un servizio [8-10]. Tuttavia, ci sono segnalazioni di confronto tra necessità di trattamento epidemiologicamente stimato e il trattamento previsto in due schemi che servono diversi gruppi socioeconomici nella stessa popolazione valutata alla stessa indagine epidemiologica. In questo lavoro, la necessità di servizi di salute orale, come stimato per un campione rappresentativo casuale in un sondaggio nazionale di salute orale degli adulti, viene confrontato con le statistiche di trattamento attuali derivate da due schemi dentali che servono diversi settori della stessa popolazione. Lo scopo di questo lavoro è quello di confrontare epidemiologicamente stimata necessità di trattamento della salute orale, con il trattamento fornito, come misurato dal database amministrativi, per i trattamenti selezionati. Il confronto è effettuato per due programmi destinati principalmente agli adulti occupati e meno abbienti. Il rapporto relativo tra necessità e il trattamento epidemiologicamente stimato previsto per i lavoratori e meno abbienti adulti è esplorato.
Metodi
Stima del trattamento previsto
Il Dipartimento della Protezione Sociale mantiene i database delle domande di tutti i trattamenti dentali previste il DTBS, e la Health Services esecutivo mantiene un database di tutti i trattamenti dentali forniti sotto il DTSS. La tabella 1 presenta le caratteristiche principali di ogni schema. Dopo la pulizia dei dati e la ristrutturazione, l'uso di questi database abilitato, rispettivamente, l'analisi del trattamento previsto ai lavoratori (e pensionati adulti) e gli adulti meno abbienti. Le osservazioni nei database DTBS sono stati originariamente organizzati come una voce per sinistro (un dentista poteva pretendere per i trattamenti su un massimo di 12 denti in una forma), e le osservazioni nel database DTSS erano una voce per il trattamento. Prima dell'analisi, i database sono stati riorganizzati per creare nuovi insiemi di dati con una voce per ogni trattamento per un'analisi della percentuale di utenti che sono stati forniti trattamenti specifici, ed un ingresso per persona per numero medio di trattamenti forniti. Per confrontare i trattamenti previsti negli schemi con necessità epidemiologicamente stimato, i trattamenti sono stati classificati come estrazioni, restauri, restauri avanzate e trattamenti di protesi, come descritto nella Tabella 1. I trattamenti forniti tra l'ottobre 2000 e l'agosto 2002 sono stati analizzati, corrispondente a quando i dati dell'indagine sono stati raccolti. l'approvazione etica per analizzare questi database è stato fornito dal Comitato Etico Clinical Research del Hospitals.Table Cork Insegnamento 1 Caratteristiche principali dei due schemi da cui i dati sul trattamento vero e proprio previsto è stato recuperato
Schema 1
schema 2
Indicato come
schema per adulti occupati
schema per meno abbienti adulti
Nome di schema
dentale Trattamento Benefit Scheme (DTBS)
dentale Trattamento Servizi Scheme (DTSS)
Fondata
1952
1994
metodo di pagamento
Fee-per-voce
Fee-per-elemento e alcuni dentisti servizi sanitari pubblici
e Numbers ammissibili 2002
1,3 milioni
1,2 milioni
Ammissibilità
adulti occupati e pensionati con contributi sufficienti assicurazioni sociali (e ai loro coniugi) in Pay- Related assicurazioni sociali classi a, e, H e P
Principalmente gli adulti che sono disoccupati o guadagnare un reddito molto basso
Categorie di trattamento previste:
estrazioni
Exodontics e chirurgiche estrazioni
Exodontics e estrazioni chirurgiche
restauri
otturazioni in composito, otturazioni in amalgama, otturazioni bianche sui denti posteriori /vetroionomeri e ripieni pin-mantenuto
otturazioni in composito (solo sei denti anteriori) e otturazioni in amalgama
restauri avanzate
Endodonzia, corone e ponti
Endodonzia (denti anteriori solo)
trattamenti protesi
protesi parziali, protesi totali-superiore, protesi totali-inferiore, protesi totale-superiore e full-bassa, e la riparazione o regolazione
protesi parziali, protesi totali-superiore, protesi totali-inferiore, protesi totale, superiore e full-bassi, e la riparazione o regolazione
Nota: Per ulteriori informazioni visita http: . //www benessere cioè /, http:... //www ioni citizensinformat cioè /, e http:... //www HSE cioè /
Stima del bisogno epidemiologicamente stimato
epidemiologico stima necessità di un trattamento è stato registrato dai dentisti nel 2000/02 sondaggio nazionale irlandese della salute orale degli adulti [11]. Lo studio di un campione casuale stratificato di 2.888 adulti è stata condotta dal Centro Servizi orale Health Research (OHSRC), University College Cork. I tre gruppi di età mirati erano 16-24 (n = 1.196), 35-44 (n = 978) e 65 + anni (n = 714). Il campione è stato ponderato per sesso, o meno di individui avevano schede mediche, e l'età, per essere rappresentativo della popolazione nel suo complesso. La ponderazione è basata su stime di totali popolazione irlandese dalla trimestrale nazionale Household Survey nel 3 terzo trimestre del 2001. L'approvazione etica per condurre lo studio è stato fornito dal Comitato Etico Clinical Research delle cliniche universitarie di sughero.
Il studio consisteva di un esame orale clinica completa e una dettagliata intervista di pertinenza di salute orale e generale, la percezione dei servizi di salute orale e la qualità correlata salute orale della vita. Gli esaminatori clinici 32 erano dipendenti del servizio pubblico. La formazione nelle cliniche indici /criteri per le 32 dentisti (30 squadre) ha avuto luogo presso la Dental School dell'Università e dell'ospedale, Cork. Il lavoro sul campo è stata condotta tra ottobre 2000 e agosto 2002 in cliniche servizi sanitari. La lampada operatoria dentale standard è stato utilizzato per l'esame clinico, e una lampada odontoiatrica portatile è stato utilizzato nel caso di soggetti esaminati nella propria casa, tuttavia gli esami a domicilio erano l'eccezione.
Gli esaminatori clinici hanno valutato ciascun soggetto per la carie , la distruzione parodontale, usura dei denti e protesi di stato, e ha preso una decisione trattamento necessità alla luce dello stato di salute generale dei denti. Essi sono stati forniti con una serie di codici 'trattamento necessita' (per la corona e radice), e le linee guida generali su come arrivare a una decisione sul trattamento richiesto. Tuttavia, è stato sottolineato durante l'allenamento e la calibrazione che molti piani di trattamento erano possibili per ogni spazio dente, e che proprio giudizio clinico esaminatori 'doveva essere invocata per selezionare quale trattamento necessario punteggio applicato nei singoli casi. variazioni individuali erano quindi da aspettarsi, ed è stato notato che ci possono essere differenze consistenti tra gli esaminatori di assegnazione del trattamento bisogno trattamenti scores.The stimato in base alle esigenze degli operatori sul campo dentali sono stati classificati come
· Estrazioni (a causa di carie coronali, La malattia parodontale e root carie, o per altri motivi)
· restauri (per rimuovere lesioni cariose, riparazione traumi o sostituire otturazioni insoddisfacenti in considerazione sia la funzione e l'aspetto, ed è stato indipendentemente dal numero di superfici coinvolte)
· avanzata restauri (corona, resina ponte incollato o convenzionale ponte fisso, trattamento polpa necessaria a causa di carie coronali seguita da restauro con riempimento o corona)
· protesi (protesi parziale il cui componente principale era di plastica o di metallo, protesi totale e la riparazione o regolazione) .
'Altro trattamento' è stato registrato anche nel sondaggio nazionale, e questo punteggio è stato utilizzato per qualsiasi altro trattamento di denti non già classificati in precedenza, e per la ri-contouring e restauri riparazione. Tuttavia, questo non è direttamente confrontabile con una descrizione dei trattamenti previsti nei database sinistri per i sistemi in modo che è stato escluso dall'analisi.
Maggiori informazioni sulla registrazione di bisogno epidemiologicamente stimata è disponibile dal rapporto 2000/02 sondaggio nazionale [ ,,,0],11].
Poiché era possibile misurarne trattamenti forniti ai lavoratori e agli adulti meno abbienti che hanno utilizzato gli schemi, l'analisi del bisogno epidemiologicamente stimato incluso solo quelli che erano ammissibili per gli schemi e di coloro che hanno detto che ha visitato il dentista regolarmente (in quanto questi avevano più probabilità di visitare durante il periodo di analisi). Gli intervistati è stato chiesto quale schema dentale che potevano avvalersi di e se avevano una tessera sanitaria. Il fabbisogno stimato degli aventi diritto per il DTBS (Schema 1 - adulti occupati) si riferisce a coloro che hanno risposto "proprio beneficio dentale Pay Related delle assicurazioni sociali". Informazioni su età era disponibile solo per gli adulti idonei (non i loro matrimoni) nel DTBS sostiene di database, pertanto il confronto delle necessità e trattamento di coniugi esclusi che hanno utilizzato il DTBS e, in termini di dati di rilievo (necessità epidemiologicamente stimato) epidemiologicamente stima, adulti esclusi ammissibili ai benefici dentale Pay correlati assicurazioni sociali del coniuge. Alcuni adulti occupati non sono ammissibili per il beneficio dentale e pagare privatamente per tutte le cure odontoiatriche; questo gruppo sono stati esclusi dall'analisi. Il fabbisogno stimato degli aventi diritto per il DTSS (Schema 2 - meno abbienti adulti) si riferisce a coloro che ha detto che avevano una tessera sanitaria. Poco più di tre quarti (77,2%) di coloro che avevano una tessera sanitaria sono resi conto che avevano diritto ad un trattamento in base al regime.
Adulti è stato anche chiesto quanto spesso hanno frequentato il dentista nel corso degli ultimi anni ( "ogni sei mesi o più spesso "," ogni 6-12 mesi "," ogni 12-24 mesi "," ogni due anni o meno spesso "," di tanto in tanto "e" mai "). Nel confronto tra necessità epidemiologicamente stimata di cure fornite, abbiamo incluso solo coloro che hanno risposto che hanno partecipato almeno una volta ogni due anni (cioè regolarmente, una combinazione dei primi tre opzioni) in quanto questi avrebbero avuto una maggiore probabilità di utilizzare i programmi durante l'osservazione periodo (ottobre 2000 al agosto 2002 - corrispondente a quando è stato condotto il sondaggio).
proporzioni e mezzi sono presentati come misure di bisogno epidemiologicamente stimata e trattamento previsto. Abbiamo usato il test del chi-quadro con correzione di Yates 'per confrontare la percentuale di adulti regolarmente frequentanti ammissibili per i regimi che sono stati stimati come bisognose di cure, con la percentuale di adulti che hanno utilizzato gli schemi che sono stati forniti con questi trattamenti. t-test di Student spaiato è stato utilizzato per confrontare il numero di denti per persona stimato che necessitano di trattamento nel sondaggio, con il numero medio di denti che sono state fornite trattamento nell'ambito dei regimi di dire. Le differenze sono state considerate significative con p & lt; 0.05. I risultati sono presentati per fascia di età e tipo di schema di beneficiare di /usato. I database DTBS sono stati puliti con le applicazioni Java. I database DTBS e DTSS sono state organizzate per l'analisi, e l'output è stato generato, con SAS® 9.2. I test sono stati eseguiti utilizzando il Graphpad QuickCalcs Sito web (http:... //Www GraphPad com /QuickCalcs /contingency1 CFM e http: //www. GraphPad com /QuickCalcs /ttest1.. CFM, si accede marzo 2012)
. Risultati
il numero di adulti esaminati nel sondaggio, e chi ha sostenuto che hanno partecipato alla dentista regolarmente sono presentati nella tabella 2, a fianco il numero di adulti che hanno utilizzato gli schemi da ottobre 2000 al 2002, per fascia di età e tipo di schema di beneficiare di /usato. Tra 16-24 anni, 52,0% di coloro che erano eleggibili per Schema 1 (adulti occupati) ha detto che hanno visitato il dentista regolarmente, rispetto al 39,2% di coloro che erano eleggibili per Schema 2 (adulti meno abbienti) .table 2 Numero di adulti inclusi nell'analisi per fascia di età, schema, e la fonte dei dati
schema 1: adulti occupati
schema 2: meno abbienti adulti
16-24 anni
Survey totale
198
263
Survey regolare #
103 (52,0%)
103 (39,2%)
dati
Claims ⊗
100.971
58.702
35-44 anni
Survey totale
307
197
Survey regolare #
211 (68,7%)
65 (33,0%)
dati
Claims ⊗
134.198
48.491
65+ anni
Survey totale
65
456
Survey regolare #
28 (43,1%)
94 (20,6%)
dati
Claims ⊗
3.773
59.948
NA = non disponibile. # Survey regolare: il numero di adulti che si sono detti i visitatori regolari dal dentista nel sondaggio. Dati ⊗Claims:. numero di adulti che hanno utilizzato gli schemi da ottobre 2000 a agosto 2002. I numeri tra parentesi si riferiscono a utenti regolari in proporzione alla dimensione totale del campione
Le percentuali di adulti stimate come bisognose di trattamenti specifici a livello nazionale sondaggio, e le percentuali di adulti che hanno utilizzato gli schemi che sono stati forniti con questi trattamenti in 2000/02 sono presentati nella tabella 3 per classe di età e scheme.Table 3 percentuale di adulti con necessità epidemiologico stimato, e che avevano trattamenti previsti negli schemi
Estrazioni
restauri
restauri avanzate
trattamenti protesi
16-24 anni
Schema 1: Impiegato
necessità stimato (sondaggio regolare)
13.9
62,7
9.0
2.2
trattamento previsto (dati sinistri)
19,7
59,0
4.3
1.0
Schema 2: meno abbienti
necessità
stimato (sondaggio regolare)
7.9
46,2
3.0
2,5
trattamento previsto (dati sinistri)
27,4
62,4
3.1
2.0
****
35-44 anni
Schema 1:
Impiegato
necessità stimato (sondaggio regolare)
17,6
36,7
11.2
13,9
trattamento previsto (dati sinistri)
13,2
55,7
3.9
3.3
****
**** ****
Schema 2: meno abbienti
necessità stimato (sondaggio regolare)
23,4
53,5
12,7
24.3
trattamento previsto (dati sinistri)
35,0
61,0
3.2
15.2
*
***
**
65+ anni
Schema 1: Impiegato
necessità stimato (sondaggio regolare)
15.8
45,0
10.1
29,4
trattamento previsto (dati sinistri)
20,3
46,1
2.1
13,6
*
***
Schema 2: meno abbienti
necessità stimato (sondaggio regolare)
32,9
41,1
3.2
52,6
trattamento previsto (dati sinistri)
28,5
36,3
1.7
42,5
Survey regolare: adulti che si sono detti i visitatori regolari dal dentista nel sondaggio. Reclami di dati: gli adulti che hanno utilizzato gli schemi da ottobre 2000 a agosto 2002. * p & lt; 0,05; ** P & lt; 0,01; *** P & lt; 0,001; **** P & lt; 0,0001, dove vi è una differenza significativa tra la percentuale di adulti, che seguono il dentista regolarmente, stimato necessitano di trattamento (necessità epidemiologico previsto) e la percentuale di adulti utilizzando regimi che avevano trattamento, sulla base il test chi-quadrato. L'analisi statistica è basata su numeri non ponderati. Entrambi dentate e edentuli adulti sono stati utilizzati come denominatore in quanto non è stato possibile determinare lo stato dentate dal DTSS sostiene database. Con gli adulti occupati, la percentuale di 35-44 anni, per i quali sono stati forniti i restauri era superiore al percentuale stimata come ne hanno bisogno nel sondaggio (55,7% vs 36,7%; p & lt; 0,0001). La proporzione di 35-44 anni dotato di restauri avanzate era inferiore la percentuale stimata come ne hanno bisogno nel sondaggio (3,9% vs 11,2%; p & lt; 0,0001), e allo stesso modo per 65 anni anni (2,1% vs 10,1%; p & lt; 0,05). La proporzione di 35-44 anni e 65+ anni fornito con trattamenti protesi era inferiore la percentuale stimata come ne hanno bisogno: (3.3% vs 13,9%; p & lt; 0,0001) e (13,6% vs. 29,4% ; p. & lt; 0,001), rispettivamente con gli meno abbienti adulti, la percentuale di 16-24 anni che aveva denti estratti era superiore la percentuale stimata come ne hanno bisogno nel sondaggio (27,4% vs 7,9% ; p & lt; 0,0001). La proporzione di 35-44 anni che sono stati forniti con restauri avanzate era inferiore la percentuale stimata come ne hanno bisogno (3,2% vs 12,7%; p & lt; 0,001). La proporzione di 35-44 anni che sono stati forniti con il trattamento protesi era inferiore la percentuale stimata come bisognose di loro (15,2% vs 24,3%; p & lt; 0,01).
Il numero medio di denti a persona con epidemiologicamente stimata necessità di trattamento e trattamento previsto per ogni trattamento sono presentati nella tabella 4 per classe di età e idoneità per /uso di schemi. Il numero medio di denti che necessitano di trattamento dipende dal numero medio di denti presenti; di conseguenza, quest'ultimo viene anche presentata per ogni gruppo di età per gli adulti occupati. Numero di denti presenti non era disponibile dalla banca dati sinistri per meno abbienti adults.Table 4 Il numero medio di denti a persona con necessità di trattamento epidemiologico stimato e trattamento previsto
numero di denti presenti
estrazioni
restauri
restauri avanzate
16-24 anni
Schema 1: Impiegato
necessità stimato (sondaggio regolare)
28,3 (2,0)
0.2 (0,4)
1.5 (1.7)
0,1 (0,4)
trattamento previsto (dati sinistri)
29,0 (2,7)
0,3 (0,7)
2.0 (2.8)
0,1 (0,3)
**
*
Schema 2: meno abbienti
necessità stimato (sondaggio regolare)
27,9 (2,1)
0,1 (0,4)
0,9 (1,4)
0,0 (0,2)
trattamento previsto ( dati sinistri)
NA
0.5 (1.1)
3.0 (3.9)
0,1 (0,4)
***
****
35-44 anni
Schema 1: Impiegato
necessità stimato (sondaggio regolare)
26,6 (3,4)
0.4 (1.3)
0,8 (1,7)
0,2 (0,8)
trattamento previsto (sinistri dati)
26,6 (4.6)
0,2 (0,7)
1.4 (2.0)
0,0 (0,2)
** **
**** ****
Schema 2: meno abbienti
necessità stimato (sondaggio regolare)
24,7 (5,2)
0,6 (1,6)
1.4 (1.8)
