Abstract
sfondo
Studi recenti hanno messo in dubbio l'efficacia e l'efficienza della scuola basato programmi di screening dentale nel migliorare la presenza dentale o migliorare la salute dentale. Nel 2002 il programma nazionale di controllo dentale è stato introdotto in Scozia, che categorizza i bambini per la loro salute dentale e informa i genitori dei risultati attraverso una lettera a casa personalizzata e incoraggia registrazione dentale. Inoltre, i dati epidemiologici ai fini di pianificazione locali e nazionali sono raccolti. Questo ha sostituito un sistema di screening scolastico in precedenza in Lothian, dove una lettera generica sollecitando registrazione è stata inviata a bambini che sono stati identificati come non essere registrati con un dentista. L'obiettivo di questo studio è quello di confrontare i tassi dentali registrazioni tra i bambini non registrati in questi due sistemi di controllo della scuola con un sistema in cui lettere sono state inviate a casa, ma nessuna ispezione dentale è stata effettuata.
Metodi
Lo studio è stato progettato come un unico accecato, gruppo randomizzato e controllato che coinvolge 12.765 12-13-anni i bambini che frequentano tutte le scuole secondarie statali in 65 Lothian e Fife durante l'anno accademico 2003/4.
Dopo stratificazione per le dimensioni della scuola e la gamma di degrado sociale, le scuole sono stati assegnati in modo casuale a uno dei quattro gruppi:
ispezione 1. 'tradizionale', lettera a solo i bambini non registrati,
2. lettera inviata a casa per i bambini non registrati solo, nessuna ispezione,
3. programma nazionale di controllo dentale , lettera a tutti i bambini,
4. gruppo di controllo in cui i bambini non erano né ispezionato né ha inviato una lettera.
stato registrazione dentale è stata confrontata al basale e 3 mesi dopo l'ispezione.
Risultati
La registrazione livelli sia la proiezione 'tradizionale' e dei gruppi di controllo NDIP rosa 3 mesi ispezione post (14% e 15,8% rispettivamente), ma non erano significativamente diverse l'una dall'altra o il gruppo di controllo, che è aumentato del 15,8% (p & gt; 0.05). Il gruppo che sono stati inviati una lettera a casa, ma non sono stati ispezionati anche ha un aumento dei livelli di registrazione del 18,1%, che non è stata significativamente diversa da uno dei gruppi che sono stati ispezionati o al gruppo di controllo (p & gt; 0,05). I soli predittori significativi di registrazione erano registrazione precedente (p & lt; 0,05) e all'interno di coloro che precedentemente registrato, il periodo di tempo dall'ultima registrazione (P & lt; 0,001)
Conclusione
Nessuno dei due metodi di controllo dentali. né una lettera a casa per i bambini non registrati determinato un significativo aumento dei tassi di registrazione a 12-13 anni di età rispetto ad un gruppo di controllo di bambini che hanno ricevuto alcun intervento.
Rob Elton e Gail VA Topping contribuito in maniera uguale a questo lavoro. materiale supplementare
