In passato ho scritto circa i pericoli di mal interpretare le informazioni da articoli di ricerca o fonti di notizie, con la propria autore anche theDiscovery Canali 'far esplodere le cose a dismisura. Un recente esempio è da Dr. Joseph Mercola, un medico trasformato internet guru salute
Nel paragrafo di apertura del dottor Mercola dice questo: ". Un nuovo studio nel Journal of DentalAssociation americano trova ancora una volta che, contrariamente a ciò che molte persone sono sta detto, fluoro è in realtà un male per i denti "
per fortuna c'è un link per l'articolo elencato nella PubMed, che dice qualcosa di completamente diverso:". I risultati suggeriscono che la prevalenza di mite fluorosi dentale
potrebbe essere ridotto evitando l'ingestione di grandi quantità di fluoridefrom ricostituito formula concentrato in polvere per lattanti e fluoridateddentifrice ".
che tale articolo in realtà sta dicendo è che se si utilizza troppo < b> fluoro acqua
per la vostra neonati formula, o se il vostro bambino sta comprimendo il tubo oftoothpaste giù la loro gola come la sua formazione di ghiaccio Cupcake, sarà causefluorosis.
che cosa è la fluorosi
? E 'una condizione dei denti, che è causato da un aumento della quantità di fluorapetite
. Questo fluorapetite deriva dal fluoro ingerito (non risciacquo), e può causare bianco o macchie marroni sui denti
. La condizione è estetica solo, con questi denti avendo una greaterability di resistere decadimento. Mentre queste macchie sono indesiderabili, sayingsomething è "male per denti" implica che i denti siano danneggiati insome modo, come nel caso con soda bevande succhiare limoni. In campo thedental, è importante bilanciare le betweenesthetics differenza e la salute. Non avrei mai detto un paziente con macchie di caffè onhis denti che il caffè è "cattivo" per lui.
Dental Fluorisis
Il problema è che la lingua dottor Mercola usa è infiammatorio, incitamento alla paura commisurato con il resto di questo articolo.
E per quanto riguarda le altre sue affermazioni, come "il fluoro (nessuna quantità notato) provoca fratture ossee"? Su una breve ricerca del database di PubMed, Ifound un articolo dicendo che non vi è alcuna conclusiva evidencefor gli effetti a lungo termine della fluorizzazione dell'acqua sul umano skeleton.It difficile dire ciò che è vero e ciò che è speculazione ... o quello che issensationalism.
il fluoro sembra essere uno dei temi più controversi in America, e sono sicuro che i miei pensieri qui sarà inducono alcuni comments.But ricordate, solo perché è su internet non sempre meanit è vero. E 'importante tenere a mente la fonte. PubMed è agreat inizio con migliaia di articoli peer-reviewed. Il punto è todig in, questo numero, fare i compiti, e formulare una solidconclusion che andrà a beneficio miei pazienti e la mia famiglia. Accolgo con favore anyevidence si che il lettore potrebbe essere necessario arrivare al vero e proprio fondo di thistopic.
Per maggiori informazioni contattare il Dr. Todd Welch con il West Tennessee Parodontologia e Protesi dentaria a www.wtnperioblog.com