Fondamentalmente ci sono due diversi scanner che vengono utilizzati per dare l'impressione digitale. Alcuni sistemi utilizzano scanner blu LED ottici che dipendono da una superficie riflettente, e quindi richiedono un mezzo di contrasto, come la polvere, per acquisire una rappresentazione della morfologia del dente. Gli altri sistemi utilizzano la tecnologia laser per la scansione e misurare le distanze dalla superficie del dente, e tali misurazioni vengono compilati per produrre l'immagine
Ci sono quattro principali sistemi sul mercato oggi:. Cadent I Tero, 3M ESPE Lava Cos , Cerec da Sirona, e E4D da D4D Technologies.
le macchine Cadent e 3M ESPE producono modelli che vengono inviati al laboratorio.
il CEREC AC può essere usato con o senza una fresatrice e utilizza lo scanner LED con polvere. sistema
di E4D utilizza uno scanner laser e quindi non necessita di polvere. La E4D offre anche la scansione TSS, o tre fonti. Il dentista può eseguire la scansione direttamente intraorale, prendere un impressione convenzionale e scansione l'impressione, o versare l'impressione e poi eseguire la scansione del modello.
Qual è il vantaggio per tutta questa tecnologia?
Prima di tutti, i laboratori, come le impressioni virtuale perché l'informazione può essere scaricato direttamente alle loro unità di fresatura per la produzione di restauri CAD /CAM. Questi sistemi di eliminare il lavoro modello in gesso, quindi non ci sono problemi di distorsione e senza bolle. preparazioni più puliti, maggiore precisione dei modelli con praticamente nessun remake, e restauri che si adattano e richiedono poca regolazione occlusale, si traducono in un grande risparmio di costi per il laboratorio e lo studio del dentista.
Con i modelli fresati, si dispone di una solida modello. Gli stampi sono idonei precisione nel modello senza movimento, e tutti stampi sono acquisite in un modello. Questo dà una maggiore precisione durante il ripristino di più unità, come ad esempio i casi di impiallacciatura. Non vi è alcuna contaminazione dal paziente e non richiede vernice spaziatrice.
Sebbene materiale PVS è stato utilizzato per anni, c'è un svantaggio per rimanere con i metodi convenzionali. La possibilità di bolle, tira, lacrime, e la distorsione durante l'assunzione di impressioni possono essere trovati di routine. C'è anche la frigidità di modelli in gesso che richiedono repours con meno precisione.
Per mettere i numeri con questo, un annuale media quota di iscrizione 4000 $ l'anno per le scansioni e assistenza di apparecchiature. Un medico che in media 20 casi al mese paga 16,66 $ per caso ($ 4000/12 mesi /20 casi).
Per confronto, ho usato un materiale PVS che costa $ 18,73 per cartuccia. Posso ottenere due impressioni quadrante per cartuccia, più il costo dei tubi di miscelazione, Luce PVS, la punta intraorale, e blu registrazione mousse morso. Ciò ha comportato un costo medio di $ 16,52, che è paragonabile se non ci sono ripetizioni. Con impressioni convenzionali, più casi significano un aumento dei costi delle materie impressione. Con impressioni digitali, si ha una diminuzione del costo per caso quando si fa più casi.
Inoltre, il tempo è dove si verifica il vero risparmio. Con una impressione convenzionale inclusi prepping tempo e quindi ottenere il caso pronto per il laboratorio, abbiamo una media tra 35 e 45 minuti. Prendendo un'impronta digitale, abbiamo lo stesso tempo di preparazione, ma poi prendiamo solo circa quattro minuti per eseguire la scansione di entrambe le arcate sulla base di una impressione quadrante. Ciò viene ad un totale di soli 12 a 14 minuti. Questa è la differenza di mezz'ora piena. Al tempo dei posti a sedere, ho respinto da cinque a otto minuti solo in base alla precisione del restauro e aveva molti meno regolazioni.
Così, per una base risparmio di tempo, se attualmente media $ 500 per ora di produttività, quindi che equivale a un altro $ 250 dei tempi di produzione risparmiato, e se capito per il resto di un anno, la produttività aggiunto totale per una pratica media è ben più di $ 100.000 per anno.
Tuttavia, l'efficienza non è sempre gratuito. Come con qualsiasi altro grande acquisto attrezzature, vi è un costo iniziale. Anche con i modelli più costosi per Cerec e E4D che vanno da $ 110,00 a $ 120.000, l'aumento della produzione può ancora avere un ritorno sull'investimento in meno di un anno.
Come la tecnologia migliora, tutte le opzioni di riparazione sarà essere disponibili, da corone singole, agli impianti, ai restauri arco completo.
