Re: Punto di vista, il Dr. Janice Goodman, marzo 2003
Ho appena finito di leggere l'editoriale dal Dott Goodlin e vostro punto di vista. I commenti che seguono hanno lo scopo di fornire un'analisi e, auspicabilmente, un altro punto di vista che vi illuminerà nel processo di accreditamento con il AACD.
In riferimento al vostro articolo, è certamente fatto il punto di scoprire i costi di iscrizione , accreditamento, conferenze, ecc ho letto di recente che, "quando si conosce il prezzo di tutto, si può sapere il valore di niente." io non credo che si applica qui, ma quando le cifre in dollari sono considerati, diamo uno sguardo a l'intero quadro. Per mantenere gli standard, le tasse devono essere coinvolti per garantire la continuazione del processo di eccellenza.
Credo che quello che non siete riusciti a capire è che il accreditamento è l'unico programma in cui le competenze di un dentista individuo è obiettivamente misurabile, proiettati, e valutato. Io sono solo in procinto di completare il mio accreditamento e prevede di essere accreditato da febbraio 2004. Dental School era una passeggiata nel parco rispetto al processo di accreditamento. Durante il processo di ottenere pronto per il mio stato di accreditamento, ho personalmente speso più di $ 500.000 (e più di 5.000 ore) in me rieducazione per fornire il livello di cura che è molto al di là "accettabile".
L'eccellenza è un modo della vita. O si può vivere in tutti gli aspetti della tua vita, ma non si può fingere. E accreditamento garantisce questo per gli standard rigorosi di cui i protocolli della AACD. Vorrei sfido qualsiasi dentista canadese che afferma di eseguire odontoiatria estetica a subire il processo di accreditamento per realizzare solo se "parlare il discorso o percorrere la passeggiata."
Sono anche disposti a pagare per voi a subire il processo di accreditamento per solo un caso (82% tasso di fallimento). Credo che si inizierà a realizzare le competenze coinvolte nel raggiungimento di questo livello di eccellenza. Nel 2002, il 40% dei servizi dentali mia clinica forniti erano ai pazienti scontenti che avevano ricevuto la loro odontoiatria estetica da "dentisti familiari" o "odontoiatria generale & amp; cliniche odontoiatria estetica. "Abbiamo avuto successo, non solo ri-educare il paziente in odontoiatria estetica, ma si spera che mantengono la loro fiducia nel settore dentale.
Ho quasi lasciato odontoiatria nel 1996 grazie alla sua" trapano, riempire, e Bill la mentalità " . Tra le compagnie di assicurazione e la politica coinvolti all'interno delle rispettive associazioni dentali in Canada, odontoiatria ha perso la sua capacità di mantenere il suo potenziale di guadagno per gli ultimi 30 anni.
associazioni odontoiatriche provinciali e la Canadian Dental Association hanno perso molte opportunità di alzare il tiro per la loro adesione. Invece di incoraggiare l'eccellenza, le associazioni tendono a disciplinare i leader e scusate i ritardatari. Credo che sia giunto il momento in cui la responsabilità deve diventare una priorità. L'eccellenza è una scelta. E 'meglio essere un maestro di uno invece un "jack di tutti".
Una volta che ho completato il processo di accreditamento, che sarà impegnativo associazioni in tribunale, se necessario, per garantire che il pubblico sia a conoscenza della differenza di "la famiglia e odontoiatria estetica" e la "Specialità di Odontoiatria."
Spero che tu (o qualsiasi dentista canadese) mi ha raccolto la sfida di appena completato un caso per l'accreditamento. Attendo con ansia la vostra risposta.
Dr. D. Cooper-Lall
Calgary, AB
Re: Punto di vista, il Dr. Janice Goodman, marzo 2003
Per molti anni sono stato molto vocale relativo a questioni relative alla odontoiatria come a seguito del mio coinvolgimento con organizzazioni dentali provinciali e come Past President della Canadian Dental Association. In tale ottica, dopo aver letto l'editoriale di Dr. Ron Goodlin nel numero di marzo 2003 della salute orale, dal titolo, "Cosa c'è in un nome?" Ho subito cominciato a formulare una lettera nella mia mente.
Tuttavia, ho poi letto il Punto di vista dal Dr. Janice Goodman nello stesso numero dal titolo, "Cosa c'è in un nome? ... La mia vista, "ed era veramente euforico. Non ho potuto esprimere il mio punto di vista, meglio e totalmente d'accordo con il Dr. Goodman in questa materia. In Quebec ci sono molti dentisti che pubblicizzano che sono dentisti o medici di medicina generale e l'offerta di servizi di cosmetici, servizi protesici, servizi di impianti, servizi ortodontici, ecc, e questo è legale negli occhi del Ordre des dentistes du Qubec. Va da sé che i dentisti offrendo servizi cosmetici, siano essi o meno sono accreditati dalla American Academy of Cosmetic Dentistry, offrono un'assistenza di qualità. Complimenti a Dr. Goodman.
Dr. Clyde Covit
Montreal
Re: Come integrare implantologia in Medicina Generale, il Dott Milano Somborac, Febbraio 2003
Sono un chirurgo orale e maxillofacciale registrati in Svezia e nelle Indie Occidentali dove mi esercito. Ci sono ora sempre più dentisti nei Caraibi che utilizzano gli impianti nelle loro pratiche. Corro corsi per questi dentisti e con i sistemi implantari disponibili, implantologia dovrebbe essere uno strumento regolare nella loro armamentario di trattamento. Personalmente, io ora trattare solo con i casi complessi di cui a me e io sono più impegnati che mai. Perché? Poiché tutti i nostri implantologi GP sono a conoscenza delle possibilità protesi danno loro, anche se non sempre sono in grado di metterli stessi.
GP dovrebbero essere incoraggiati a offrire implantologia nelle loro pratiche, e pubblicazioni come salute orale dovrebbero facilitare come e dove possono imparare ad essere implantologi sicuri e come pianificare i loro casi. Si dovrebbe anche pubblicare un elenco dei sistemi implantari disponibili in modo che possano fare scelte intelligenti. Il mio consiglio per i futuri implantologi è quello di scegliere il sistema più semplice e più conveniente. Si otterrà un tasso di successo del 95% a condizione che l'impianto è in titanio, e se si sente non è possibile inserire un impianto, pianificare il vostro caso e rinviare la chirurgia per un collega più esperto come un periodontist o un chirurgo orale.
articolo di Dr.Somborac è bang e tutti i dentisti dovrebbero prendere nota. Questo è il 21 ° secolo!
Dr. O .F. Weel, BDS, FDSRCS
Barbados Indie occidentali
Re: I nostri pazienti meritano la verità e nient'altro che la verità, ??? 2003
E 'arrivato il momento di mettere i nostri piedi collettivi giù l'atteggiamento olistico di alcuni dei nostri colleghi. Ritengo che sia immorale e fraudolento di ritrarre l'amalgama come un pericolo per la salute se usato come otturazioni, e, allo stesso tempo, rappresento resine composite come il "Great White Salvatore." Per impostare le cose in chiaro, io uso composito su base giornaliera, così come amalgama. Non credo che o pone alcun rischio per la salute. Io credo ognuno ha il suo posto in bocca, e deve essere prescritto in base alle loro proprietà fisiche e le preoccupazioni estetiche del paziente.
Per composita essere prescritti sulla base di essere "sano" di amalgama, credo, non è breve di false dichiarazioni e di frode per ottenere fatturazioni extra. Quando si guarda l'elenco delle sostanze chimiche che compongono composito, molti non riesco a pronunciare e che sono tutti 'artificiali', come si può dire ai loro pazienti o me è più sicuro. Abbiamo il diritto di utilizzare qualsiasi materiale che vogliamo, ma questi materiali non possono essere spacciate per i nostri pazienti.
Mark C. Evans, DDS
Lindsay, ON