Abstract
sfondo
Ci sono scarse informazioni disponibili sui modelli di utilizzo dei servizi sanitari orali e pratiche di igiene orale comuni tra nigeriani adulti. Abbiamo condotto l'indagine nazionale 2010-2011 salute orale prima dell'introduzione della politica di salute orale nazionale per determinare la prevalenza di utilizzo del servizio salute orale, i modelli di pratiche di igiene orale, e di auto segnalato lo stato di salute orale, tra gli adulti in varie classi sociali, educativi strati, gruppi etnici e zone geopolitiche in Nigeria.
Metodi
abbiamo condotto un'indagine trasversale in zone geopolitiche sud-ovest della Nigeria centro-nord, nord-ovest, sud-est, sud-sud e. Multistadio metodo di campionamento di cluster è stato utilizzato per la selezione del campione. Abbiamo somministrato un questionario strutturato per un totale di 7.630 partecipanti. Informazioni sulle caratteristiche socio-demografiche, pratiche di igiene orale e servizi di salute orale utilizzo modello di partecipanti è stato ottenuto.
Risultati
abbiamo intervistato 7, 630 partecipanti (55,6% di sesso femminile). I partecipanti età variava tra i 18 ei 81 anni, età media era 37,96 (DS = 13,2). Nel complesso il 21,2% dei partecipanti ha valutato il loro stato di salute orale molto buona, il 37,1% come buono e il 27,4% più equo. Solo il 26,4% ha riferito di aver visitato il dentista almeno una volta prima della condotta del sondaggio. Più della metà di queste visite (54.9%) sono stati per fine trattamento. L'utilizzo dei servizi di salute orale è stata significativamente (p & lt; 0,05) associato con l'essere più vecchio, più istruiti e di essere impegnati in una professione qualificata. Più persone, donne e persone più giovani spazzolini per la pulizia quotidiana dei denti utilizzati istruiti. Età, sesso, stato civile, livello di istruzione e occupazione erano significativamente correlata alla frequenza giornaliera di pulizia dei denti (p & lt; 0,05).
Conclusione
I nostri risultati mostrano che, mentre la maggior parte degli adulti nigeriani hanno una visione positiva della loro orale lo stato di salute, la maggioranza ha riportato cattive abitudini di utilizzo della salute orale. Le persone anziane residenti nelle zone settentrionali del paese e le persone meno istruite visualizzati più poveri pratiche di igiene orale. I risultati dello studio suggeriscono che non vi è basso per via orale di utilizzo dei servizi sanitari tra nigeriani adulti e che le variabili socio-demografiche influenzano le abitudini di utilizzo della salute orale e comportamenti di igiene orale tra adulti nigeriani ulteriori studi per identificare altri fattori che influenzano il comportamento della salute orale sono suggeriti.
Parole fattori socio-demografici
salute orale igiene orale presenze Toothbrushing dentale nigeriani Adeyemi Oluniyi Olusile, Abiola Adetokunbo Adeniyi e Olufemi Orebanjo contribuito in maniera uguale a questo lavoro.
Sfondo
la salute orale è uno strumento importante per il raggiungimento di una buona salute generale [ ,,,0],1]. malattie orali e disturbi spesso sfociano in disagio fisico, il dolore, l'infezione e, talvolta, la perdita dei denti [2]. Hanno anche spesso causa di difficoltà nella masticazione; deglutizione; parlando, e in grado di disturbare il sonno e la produttività [1, 2]. Di conseguenza, le malattie orali e disturbi non solo influenzano la vita della vittima, così come le loro reti sociali, la comunità in generale e la produttività dei cittadini a livello nazionale [2-4].
La promozione di una buona igiene orale presso la popolazione livello è sostenuto e sostenuto dall'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e la Federazione Internazionale dei dentisti (IDE) [5-8]. L'adozione di strategie di prevenzione sia a livello individuale e di popolazione contribuisce a ridurre l'impatto negativo delle malattie orali, tra cui il miglioramento della qualità della vita. Uno strumento critico individuato per il raggiungimento di una buona salute orale è l'istituzione di pratiche di igiene orale efficaci ed efficienti [1, 5, 9]. Il valore delle buone pratiche di igiene orale è aumentata nel corso degli anni.
La ricerca indica che la rimozione della placca batterica è essenziale per la prevenzione delle due condizioni dentali più prevalenti e cioè la carie dentale e la malattia parodontale [5, 9]. Per raggiungere e mantenere una buona igiene orale, e prevenire la carie dentale dente regolare spazzolatura con fluoro contenente dentifricio almeno due volte al giorno è raccomandata. [8] L'uso del filo interdentale per la pulizia di superfici interprossimali è fondamentale anche per la rimozione della placca efficace [7, 8].
In Nigeria, le informazioni sui modelli di utilizzo dei servizi sanitari orali e pratiche di igiene orale comuni tra nigeriani adulti è scarsa. La maggior parte delle informazioni disponibili è dalla ricerca localizzata a sud-ovest della Nigeria o per specifiche sotto-popolazioni come le donne incinte ei bambini della scuola di andare [10-12]. Rapporti di ricerca hanno sempre confermato che una gran parte (oltre il 70%) dei nigeriani adulti hanno la malattia parodontale [11, 13], una condizione fortemente associata con lo status di igiene orale. Anche se nelle relazioni ultimi due decenni utilizzando il (DMFT) Indice cariati, mancanti e pieno di denti, mostrano una bassa carie dentale prevalenza del 10% al 20%, la carie dentale rimangono una preoccupazione per la salute pubblica, perché la maggior parte delle lesioni cariose rimangono non trattati [10-13 ]. I rapporti indicano anche scarsa consapevolezza della salute orale, irregolare spazzolatura dei denti e generalmente scarsa igiene orale tra nigeriani [10, 13]. Altri dati indicano che molto pochi nigeriani (meno del 20%) visitare un dentista regolarmente [10-12]. Questo può essere correlato al numero insufficiente e cattiva distribuzione geografica delle orale assistenza sanitaria fornitori di tutto il paese; fattori che non favoriscono un accesso adeguato ai servizi sanitari per via orale [10, 12].
Altrove evidenza mostra che i modelli di utilizzo per la cura della salute orale e abitudini di igiene orale sono influenzati dalle caratteristiche socio-demografiche [2, 3]. Le persone con istruzione superiore e di uno status socio-economico più elevato sono stati segnalati ad esporre meglio le abitudini di igiene orale e le abitudini di utilizzo della salute orale [2, 3, 14-16]. Tuttavia, l'effetto delle caratteristiche socio-demografiche sull'utilizzo dei servizi sanitari per via orale in Nigeria non è documentata. A nostra conoscenza questo è il primo sondaggio nazionale condotto per valutare la configurazione di utilizzo del servizio salute orale e pratiche di igiene orale dei nigeriani adulti.
Questo sondaggio è stato condotto prima dell'introduzione della politica nazionale della salute orale in Nigeria [12] con un totale obiettivo di fornire vera e propria informazione per l'attuazione, il monitoraggio e la valutazione della politica salute orale nazionale proposto. Lo studio ha anche lo scopo di determinare l'associazione tra status socio-economico, livello di istruzione, i gruppi etnici e le zone geopolitiche in Nigeria con la prevalenza di utilizzo orale servizio sanitario e il modello di pratiche di igiene orale tra gli adulti in Nigeria.
Metodi
studio di progettazione
Lo studio è stato condotto tra il gennaio 2010 e il giugno 2011. Lo studio è stato basato popolazione e l'utilizzo di un metodo di indagine di valutazione rapida. Questo approccio è stato adottato perché non c'era tempo e risorse limitate per la raccolta dei dati prima dell'introduzione della politica nazionale della salute orale. Lo strumento di indagine è stato un questionario per valutare l'utilizzo del servizio salute orale e il modello di pratiche di igiene orale dei partecipanti. Lo strumento di indagine è stata somministrata in prima persona e ha avuto una lunghezza di destinazione di un quarto d'ora. È stato sviluppato e perfezionato dagli autori con il contributo di dentisti in altre parti del paese. È stato progettato per la facilità d'uso con una formazione intervistatore minima.
Popolazione di studio
La popolazione totale stimata della Nigeria, al momento di condurre questo studio è stato 159 milioni, di cui 54,94% è di età compresa tra 18 e 64 anni, mentre 3 % è di 65 anni e più [17]. La popolazione target per questa indagine è stato di circa 92 milioni di persone di età compresa tra 18 anni e più
. Luogo di studio
Lo studio è stato condotto in Nigeria, che comprende 36 Stati e il territorio capitale federale. Gli stati sono stati classificati in sei zone geopolitiche o regioni per la facilità di somministrazione e cioè centro-nord, nord-est, nord-ovest, sud-est, Sud-Sud e Sud-Ovest. Ogni stato è ulteriormente suddivisa in tre distretti senatoriali e ogni distretto senatoriale suddiviso in aree di governo locale (LGA). Ci sono 774 LGA di in Nigeria del tutto. La LGA è la più piccola unità di somministrazione nel paese. Metodo di campionamento
Abbiamo usato un metodo di campionamento a grappolo a più stadi per condurre questa indagine. Cinque membri della zona geo-politica nord-orientale che sono state sperimentando problemi socio-politico (cioè Adamawa, Zamfara, Plateau, Borno, Yobe e) durante il periodo di raccolta dei dati sono stati esclusi dalla base di campionamento. Diciotto dei restanti 31 membri sono stati selezionati in modo casuale per lo studio. Gli stati selezionati inclusi Abia, Anambra, Bayelsa, Benue, Ekiti, Enugu, Imo, Kaduna, Kano, Kogi, Kwara, Lagos, Nasarawa, Niger, Ogun, Ondo, Osun e Oyo. Un LGA per tre distretti senatoriali in ciascuno dei 18 Stati è stato selezionato in modo casuale utilizzando l'elenco dei LGA di nello stato come il campionamento. In totale, 54 LGA di stati visitati durante la raccolta dei dati.
Selezione del campione
Gli assistenti di ricerca sono stati i dentisti residenti in ciascuno degli stati selezionati. Hanno regolarmente incontrati con il team di assistenza sanitaria nel LGA selezionato per ottenere il permesso di condurre lo studio. Prima della visita, i leader della comunità sono stati informati dello studio proposto, il loro consenso hanno cercato e sono stati incoraggiati a mobilitare i partecipanti da loro località per lo studio. I partecipanti sono stati reclutati in sequenza in base ai seguenti criteri: deve essere un di 18 anni o più, dovrebbe risiedere nella LGA ed essere disposti a partecipare alla ricerca. I soggetti di 18 anni e al di sotto o che non hanno voluto partecipare sono stati esclusi dallo studio
. La raccolta dei dati
La raccolta dei dati è stata fatta in una posizione centrale nella comunità (sede del governo locale o municipio). I dati sulle caratteristiche demografiche, l'utilizzo dei servizi sanitari per via orale, i modelli di pratiche di igiene orale, e lo stato di salute orale auto-riportati sono stati raccolti attraverso un questionario strutturato. L'occupazione è stato ricodificato per l'immissione di dati utilizzando la classificazione occupazione di stato civile del Regno Unito [18], mentre l'età è stata ricodificato con i decenni di vita. La seconda sezione domande sulle pratiche di igiene orale e dei servizi sanitari modelli di utilizzo per via orale. Sotto pratiche di igiene orale, abbiamo espressamente chiesto informazioni gli strumenti utilizzati per la pulizia della bocca, frequenza di pulizia bocca quotidiana, l'uso di strumenti complementari quali la filo interdentale e collutorio e la durata stimata di pulizia della bocca. Sotto l'utilizzo dei servizi sanitari per via orale, abbiamo chiesto la storia di precedenti visite a unità e motivazioni di tali visite per la cura della salute orale. Partecipanti
alfabetizzate hanno completato il questionario personalmente mentre intervistatori addestrati assistiti soggetti analfabeti che utilizzano inglese pidgin (una forma della lingua inglese nel paese) o una delle tre lingue principali del paese. Lo strumento di indagine è stato tradotto e ritorno tradotto in Pidgin e altre tre lingue principali, tra cui Yoruba, Ibo e Hausa. Le versioni tradotte sono stati utilizzati durante la formazione e la standardizzazione degli intervistatori. Gli intervistatori utilizzate le versioni tradotte rigorosamente per analfabeti. Il questionario è stato pre-testato per garantire la semplicità e la facilità di comprensione da parte dei partecipanti. Sono state apportate modifiche al questionario prima della raccolta dei dati.
Considerazioni etiche
spazio etico per lo studio è stato ottenuto dal Comitato Etico del Collegio di Scienze della Salute Obafemi Awolowo Ile-Ife della Nigeria Review. In aggiunta, le autorizzazioni a condurre lo studio sono stati ottenuti anche dai presidenti di tutte le LGA selezionati, attraverso i direttori di assistenza sanitaria primaria. I ricercatori hanno spiegato a tutti i partecipanti allo studio il campo di applicazione, finalità e obiettivi dello studio così come i loro diritti di partecipazione o di ritirarsi dallo studio senza alcuna penalità. Tutti i partecipanti allo studio hanno dato il consenso verbale e hanno assicurato che la loro riservatezza sarebbe stato mantenuto.
Analisi dei dati
l'ingresso e l'analisi dei dati è stata fatta utilizzando il software statistico SPSS versione 16.0. L'analisi univariata è stata effettuata; mezzi, la deviazione standard sono stati calcolati per le variabili quantitative e distribuzioni di frequenza generati per le variabili qualitative. Analisi bivariata per identificare le associazioni tra abitudini di igiene orale (cioè le variabili dipendenti e cioè frequenza di spazzolini da denti, strumento utilizzato e la durata della toothbrushing) e sesso, età, area geo-politica, e lo stato di istruzione (le variabili indipendenti) dei partecipanti allo studio era anche realizzato. Il test del chi-quadrato è stato utilizzato come test di significatività per confrontare proporzioni per più di 2 gruppi mentre i pescatori esatta è stato utilizzato per confrontare le differenze in proporzione tra due gruppi. La t-test di Student è stato utilizzato per confrontare le differenze di età. analisi di regressione logistica è stata condotta per identificare i fattori associati indipendentemente con adeguata frequenza spazzolatura nella popolazione (definito come spazzolatura due o più volte al giorno). Associazioni sono stati
considerati significativi quando i valori di p sono stati pari o inferiore a 0,05. Risultati
Un totale di 7.630 persone di età compresa tra i 18 ei 81 anni che compongono il 44,4% uomini e 55,6% donne hanno partecipato al sondaggio. L'età media (SD) dei partecipanti era 37.96 (13.2) anni, mentre la maggioranza dei partecipanti (62,3%) erano sposati. La tabella 1 riassume le caratteristiche della popolazione dello studio per sesso. I maschi erano significativamente più anziani (oltre il 50% delle persone di età compresa tra i 50 anni e sopra erano di sesso maschile). Più maschi che femmine hanno partecipato alla parte settentrionale del paese (66,2% nel Nord Ovest e 46,1% nel Centro Nord) .table 1 Mostra caratteristiche socio-demografiche dei partecipanti per sesso Scienze Sociali caratteristica
femminile
Maschio
totale
Χ2
df
(p)
No
%
No
%
No
%
zona geopolitica
North-Central
1003
53.9
859
46.1
1862
24.4
317.38
North-West
401
33.8
787
66.2
1188
15.6
4
South-East
1074
64.1
602
35.9
1676
22.0
(<0.001)
South-South
231
56.2
180
43.8
411
5.4
Sud-Ovest
1536
61,6
957
38,4
2493
32.6
categoria età
& lt; 20 years
254
53.1
224
46.9
478
6.3
51.01
20–29 anni
1012
58,4
721
41,6
1733
22,7
5
30-39 years
1209
59.5
822
40.5
2031
26.6
(<0.001)
40–49 anni
1018
55,4
820
44,6
1838
24,1
50 - 59 anni
484
48,8
507
51,2
991
13,0
60 anni e al di sopra
268
47,9
291
52,1
559
7.3
Formazione Stato
Unspecified
536
56.7
410
43.3
946
12.4
33.03
None
422
60.5
276
39.5
698
9.1
4
primaria school
424
49.2
438
50.8
862
11.3
(<0.001)
Secondary scuola
1086
53,0
963
47,0
2049
26,9
terziario istituzione
1777
57,8
1298
42,2
3075
40,3
Stato civile
Unspecified
450
52.2
412
47.8
862
11.3
169.74
Single
864
53.0
767
47.0
1631
21.4
4
Married
2604
54.7
2153
45.3
4757
62.3
(<0.001)
Separated
44
63.8
25
36.2
69
0.9
Widow (er)
283
91,0
28
9.0
311
4.1
occupazione
None
797
59.8
537
40.2
1332
17.5
14.35
Student
296
57.1
222
42.9
518
6.8
4
non qualificato worker
1059
55.0
866
45.0
1925
25.2
(0.006)
Skilled lavoratore
1167
53,4
1018
46,6
2185
28,6
Molto abile lavoratore
926
55,4
744
44,6
1670
21.9
totale
4245
55,6
3385
44,4
7630
100,0
percezione dello stato di salute orale e dei servizi sanitari modelli di utilizzo per via orale
Nel complesso il 21,2% dei partecipanti ha valutato il proprio stato di salute orale molto buona, il 37,1% come buono , 27,4% come equo, 9,0% come scarsa o molto scarsa, mentre il rimanente non erano sicuri del loro stato di salute orale. Solo il 26,4% ha riferito di aver visitato il dentista prima la condotta di questa indagine. Più della metà di queste visite (54,9%) sono stati per il trattamento, il 24,9% era per il check-up solo e gli altri partecipanti hanno riferito di una visita sia per il trattamento e il check-up.
Pratiche di igiene orale
Lo strumento di igiene orale per dal più grande percentuale di partecipanti è stato il spazzolino da denti e dentifricio (81% dei partecipanti). Altri strumenti utilizzati inclusi bastone da masticare (9,6%), sale (0,6%), solo acqua (0,5%) e cotone idrofilo (0,3%). Alcuni partecipanti (5,6%) hanno riportato l'utilizzo di più strumenti. La combinazione più comune utilizzato è lo spazzolino da denti e il bastone da masticare (81,4% di coloro che hanno utilizzato più strumenti).
Circa il 20% dei partecipanti ha dichiarato di utilizzare dentifrici fluoruro, il 10,5% dentifrici senza fluoro usati mentre il restante (69,6%) era sicuri del contenuto di fluoruro di loro dentifricio. Solo il 10,5% dei partecipanti ha dichiarato di utilizzare il filo interdentale o altri ausili per l'igiene orale, come collutori. Inoltre, 42,0% dei partecipanti ha riferito di pulizia la bocca due volte al giorno, mentre il 37,1% pulito la bocca una volta al giorno. I partecipanti hanno riferito anche dalla quantità di tempo trascorso pulizia loro bocche: 24,7% spende 1-2 minuti, 34,4% spende tra i 3 ei 4 minuti, il 25,9% spende più di 5 minuti mentre il restante erano incerti
associazione tra socio. caratteristiche demografiche, orale utilizzo dei servizi sanitari e le pratiche di igiene orale
persone a vecchie categorie di età (ad esempio 50 anni di età) ha riferito aver visitato il dentista prima di questo studio è stato condotto in modo significativo più di quelli nelle fasce di età più giovani (p & lt; 0,001 ). Allo stesso modo, le persone che hanno avuto più educazione cioè l'istruzione terziaria (p & lt; 0,001), così come le persone in professioni più qualificate (p & lt; 0,001) riportate significativamente più l'utilizzo dei servizi sanitari per via orale (Tabella 2). Il sesso e la suddivisione in zone geopolitiche non sono risultati significativamente associati con precedente utilizzo dei servizi di salute orale. L'uso di spazzolino da denti era significativamente correlata all'età (p & lt; 0,001), il sesso (p & lt; 0,001), livello di istruzione (p & lt; 0,001), e l'occupazione (p & lt; 0,001). persone più giovani (p & lt; 0,001), le femmine (p & lt; 0,001) e le persone più istruite (p & lt; 0,001) usati spazzolini per la pulizia quotidiana dei denti. Allo stesso modo tutte le caratteristiche socio-demografiche erano significativamente correlati (p & lt; 0,001) a frequenza giornaliera di pulizia dei denti (Tabella 3). Tabella 4 mostra la relazione tra la durata della pulizia della bocca e delle caratteristiche socio demografiche. Sesso non era significativamente correlata alla durata della pulizia dei denti. La relazione tra la durata della pulizia dei denti e lo strumento utilizzato è stato significativo (p & lt; 0,001), le persone che utilizzano lo spazzolino da denti riportati significativamente meno dente tempo rispetto a quelli pulizia con altri tools.Table 2 mostra la relazione tra le caratteristiche socio-demografiche, presenza dentale e orale strumenti per l'igiene utilizzato
sei mai stato a un dentista?
strumenti per l'igiene orale per
totale (%)
variabili socio-demografiche
Si (%)
No (%)
Spazzolino da denti (%)
altri strumenti (%)
categoria
Età
& lt; 20 anni
86 (18,0)
392 (82,0)
440 (92,1)
38 (7.9)
478 (6.3)
20-29 anni
352 (20,3)
1381 (79,7)
1520 (87,7)
213 (12.3)
1733 (22,7)
30-39 anni
512 (25.2)
1519 (74,8)
1680 (82,7)
351 (17.3)
2031 (26,6)
40-49 anni
559 (30,4)
1279 (69,6)
1454 ( 79,1)
384 (20,9)
1838 (24,1)
50 - 59 anni
338 (34,1)
653 (65,9)
733 (74,0)
258 (26,0)
991 (13,0)
60 anni e sopra
169 (30,2)
390 (69,8)
336 (60,1)
223 (39,9)
559 (7.3)
Χ2 = 101.64 p & lt; 0.001
Χ2 = 284,35 p & lt; 0.001
genere
femminile
1144 (26,9)
3161 (73,1)
3582 (84,4)
663 (15.6)
4245 (55,6)
maschio
872 (25,8)
2513 (74,2)
2581 (76,2)
804 (23,8)
3385 (44,4)
p = 0.250
p & lt; 0.001
Formazione Stato
non specificato
226 (23.9)
720 (76,1)
736 (77,8)
210 (22,2)
946 (12.4)
Nessuno
133 (19.1)
565 (80,9)
424 (60,7)
274 (39,3)
698 (9.1)
scuola elementare
219 (25,4)
643 (74,6)
587 (68,1)
275 (31.9 )
862 (11.3)
scuola media
467 (22,8)
1582 (77,2)
1674 ( 81.7)
375 (18,3)
2049 (26,9)
istituto superiore
971 (31,6)
2104 (68,4)
2742 (89,2)
333 (10.8)
3075 (40,3)
Χ2 = 78.99 p & lt ; 0.001
Χ2 = 415,61 p & lt; 0.001
occupazione
specificato
317 (23.8)
1015 (76,2)
1028 (77,2)
304 (22,8)
1332 (17,5)
Student
90 (17,4)
428 (82,6)
463 (89,4)
55 (10.6)
518 (6.8)
manovale
432 (22,4)
1493 (77,6)
1355 (70,4)
570 (29.6)
1925 (25,2)
operaio specializzato
622 (28,5)
1563 (71,5)
1851 (84,7 )
334 (15.3)
2185 (28,6)
operaio molto esperto
555 (33,2)
1115 (66,8)
1466 (87,8)
204 (12.2)
1670 (21,9)
Χ2 = 86.77 p & lt ; 0.001
Χ2 = 244,17 p & lt; 0.001
geo-politico Zona
Nord-Centrale
488 (26.2)
1374 (73,8)
1652 (88,7)
210 (11.3)
1862 (24,4)
Nord-Ovest
336 (28,3)
852 (71,7)
775 (65,2)
413 (34,8)
1188 (15,6)
Sud-Est
459 (27,4)
1217 (72,6)
1302 (77,7)
374 (22,3)
1676 (22,0)
Sud-Sud
108 (26,3)
303 (73,7)
352 (85.6)
59 (14,4)
411 (5.4)
Sud-Ovest
625 ( 25.1)
1868 (74,9)
2082 (83,5)
411 (16.5)
249 (32,7)
Χ2 = 53,1 p = 0,257
Χ2 = 289,06 p & lt; 0.001
totale
2016 (26,4)
5614 (73,6)
6163 (80,8)
1467 (19.2)
7630 (100,0)
tabella 3 mostra la relazione tra le caratteristiche socio-demografiche e la frequenza giornaliera di pulizia dei denti
variabili socio-demografiche
frequenza giornaliera di pulizia
totale (%)
Varia (%)
non tutti i giorni (%)
volta (% dente )
Twice (%)
Più di due volte (%)
Età categoria
& lt; 20 anni
74 (15,5)
3 (0,6)
131 (27,4)
234 (49,0)
36 (7.5)
478 (6.3)
20-29 anni
277 (16,0)
21 (1.2)
546 (31,5)
786 (45,4)
103 (5.9)
1733 (22,7)
30-39 anni
306 (15.0)
16 (0,8)
770 (37,9)
830 (40.9 )
111 (5.5)
2031 (26,6)
40-49 anni
220 (12.0)
20 (1.1)
696 (37,9)
824 (44,8)
78 (4.2)
1838 (24,1)
50 - 59 anni
123 (12.4)
15 (1.5)
435 (43,9)
346 (34,9)
72 (7.3)
991 (13,0)
60 anni e sopra
57 (10.2)
10 (1,8)
254 (45,4)
187 (33,5)
51 (9.1)
559 (7.3)
Χ2 = 137.13 df = 20 p & lt; 0.001
genere
femminile
569 (13.4)
23 (0,5)
1550 (36,5)
1906 (45,0)
197 (4.6)
4245 (55,6)
Maschio
486 (14.4)
62 (1,8)
1282 (37,9)
1301 (38,4)
254 (7.5)
3385 (44,4)
Χ2 = 75.14 df = 4 p & lt; 0.001
Formazione Stato
non specificati
44 (4,7)
11 (1.2)
285 (30,1)
399 (42,2)
44 (4.7)
946 (12.4)
Nessuno
52 (7.4)
23 (3.3)
270 (38.7)
245 (35.1)
52 (7.4)
698 (9.1)
scuole primarie
51 (5.9)
9 (1.0 )
363 (42,1)
307 (35,6)
51 (5.9)
862 (11.3)
scuola secondaria
143 (7.4)
28 (1,4)
701 (34,2)
896 (43,7)
143 ( 7.0)
2049 (26,9)
istituto superiore
161 (5.2)
14 (0,5)
1213 (39,4)
1360 (44,2)
161 (5.2)
3075 (40,3)
Χ2 = 173.72 df = 16 p & lt; 0.001
occupazione
non specificato
274 (20.60
13 (1.0)
439 (33,0)
530 (39,8)
76 (5.7)
1332 (17,5)
Student
98 (18,9)
2 (0.4)
159 (30,7)
233 (45,0)
26 (5.0)
518 (6.8)
manovale
301 (15.6)
43 (2.2)
713 (37,0)
753 (39,1)
113 (6.0)
1925 (25,2)
operaio specializzato
314 (14.4)
17 (0,8)
804 (36,8)
901 (41,2)
149 (6.8)
2185 (28,6)
molto abile lavoratore
68 (4.1)
10 (0,6)
717 ( 42.9)
790 (47,3)
85 (5.1)
1670 (21,9)
Χ2 = 254,95 df = 16 p & lt; 0,001
geo-politico Zona
centro-nord
306 (16,4)
13 (0,7)
617 (33,1)
832 (44,7)
94 (5.0)
1862 (24,4)
Nord-Ovest
258 (21,7)
36 (3.0)
305 (25,7)
483 (40,7)
106 (8.9)
1188 (15,6)
Sud-Est
73 (4.4 )
24 (1,4)
666 (39,7)
784 (46,8)
129 (7.7)
1676 (22.0 )
Sud-Sud
13 (3.2)
8 (1.9)
172 (41,8)
195 (47,4)
23 (5.6)
411 (5.4)
Sud-Ovest
405 (16.2)
4 (0,2)
1072 (43,0)
913 (36,6)
99 (4.0)
2493 (32,7)
Χ2 = 439,3 df = 16 p & lt; 0.001
TOTALE
1055 (13,8)
85 (1.1)
2832 (37,1)
3207 (42.1 )
451 (5.9)
7630 (100,0)
tabella 4 mostra la relazione tra le caratteristiche socio-demografiche e la durata della pulizia dei denti
Durata della pulizia dei denti
variabili socio-demografiche
meno di 2 minuti (%)
più di 2 minuti (%)
Più di 5 minuti (%)
Non sono sicuro (%)
totale (%)
Età categoria
& lt; 20 anni
105 (22,0)
142 (29,7)
117 (24.5)
114 (23,8)
478 (6.3)
20-29 anni
413 (23,8)
597 (34,4)
434 (25,0)
289 (16,7)
1733 (22,7)
30-39 anni
508 (25,0)
765 (37,2)
450 (22,2)
317 (15.6)
il 2013 (26,6)
40-49 anni
440 (23,9)
649 (35,3)
506 (27.5)
243 (13.2)
1838 (24,1)
50 - 59 anni
290 (29,3)
304 (30,7)
273 ( 27.5)
124 (12,50
991 (13,0)
60 anni e al di sopra
126 922.5)
175 (31,3)
198 (35,4)
60 (10,7)
559 (7.3)
Χ2 = 104.88 df = 15 p & lt; 0.001
genere
femminile
1005 (23,7)
1505 (35,5)
1111 (26,2)
624 (14,7)
4245 (55,6)
maschio
877 (25,9)
1118 (33,0)
867 (25,6)
523 (15.5)
3385 (44,4) < Tutti gli autori hanno letto e approvato il manoscritto finale.
