th quartile (più povera). Cura dentale
è stata valutata mediante una domanda volta considerando dall'ultima visita dentale. fattori sociali Psycho
sono stati valutati in termini di lunghezza della gravidanza, stato civile e problema del seno mai come proxy di problemi di salute nelle donne [27]. livello di placca microbica è stata misurata utilizzando l'indice di igiene orale Index-semplificato (OHI-S) di Greene & amp; Vermillion [28] e utilizzato come proxy di orale comportamento igiene
. Detriti è stato classificato su una scala numerica da 0 a 3, diviso per il numero di siti registrati e classificati in termini di bassa detriti (0) (punteggio 0,0-0,67) e detriti fiera (1) (punteggio 0,68-1,67). variabili socio-economiche e comportamentali utilizzate come variabili esplicative nelle analisi, la loro codifica e il numero di soggetti (%) in base alle categorie in aree urbane e rurali è raffigurato nella Tabella 1.Table distribuzione 1 Frequenza dei partecipanti nelle aree urbane e rurali, secondo alla categoria di variabili indipendenti (n = 877)
| urbano rurale p-value | | % (n = 234) * % (n = 633) * | Età: ≤ 20 yr 28,4 (63) 25,6 (158) | | 21-30 anni 59,0 (131) 51,9 (320) | | 31-45 yr
12.6
(28)
22.5
(139)
.006
Education:
Low
14.5
(31)
21.6
(122)
| | medio 55,6 (119) 65,2 (369) | | alta 29,9 (64) 13,3 (75) .000 beni domestici: 1 ° quartile-più poveri 12,0 (26) 21.4 (130) | | 2 ° quartile 22,7 (49 ) 40,7 (247) | | 3 ° quartile 18.1 (39) 20,4 (124) | | 4 ° quartile - almeno scarsa 47,2 (102) 17,5 (106) .000 Numero in famiglia : 1-4 64,7 (145) 52,2 (325) | | 5-20 35,3 (79) 47,8 (298) .001 della famiglia proprietaria di terreni: No 77,9 (158) 22,7 (141) | | Sì 29,1 (65) 77,3 (479) .000 stato civile: non sposati 48,7 (109) 34,7 (217) | | Married 51,3 (115) 65,3 (409) .000 Ultima visita odontoiatrica: meno di 6 mesi fa 8.3 (17) 4,7 (28) | | più di 6 mesi 28,9 (59) 22,5 (134) | | mai 62,7 (128) 72,8 (433 ) .016 mesi di gravidanza: sette o più 87,5 (196) 83.4 (497) | | meno di sette 12.5 (28) 16,6 (99) .160 Parità: Il Un bambino o più 74,6 (167) 78,3 (490) | | Nessuno 25,4 (57) 21,7 (136) .147 mai più problemi al seno: No 81,4 (179) 80,9 (501) | | Sì 18,6 (41) 19.1 (118) 0,921 L'utilizzo di reti da letto: No 30,0 (67) 57.4 (353) | | Yes
70.0
(156)
42.6
(262)
.000
Debris:
low
85.6
(155)
78.9
(416)
| | fiera 14,4 (26) 21.1 (111) .050 * Il numero dei partecipanti in diverse categorie non aggiungere fino a 234 nelle aree urbane e 633 nelle zone rurali a causa di risposte mancanti esame clinico e di risultato variabili orali a addestrato e il dentista calibrato (MW) effettuato tutti gli esami orali clinici in condizioni di campo sulla base degli Organizzazione mondiale della sanità (OMS) criteri [22], la registrazione dei dati su un foglio di registrazione preparato. Tutti i denti permanenti completamente scoppiati sono stati segnati escluso terzi molari. Esami orali sono stati eseguiti presso la casa delle donne con soggetti seduti, e l'esaminatore utilizzato un proiettore come fonte di illuminazione, specchio di bocca e un CPITN sonda parodontale in linea con le indicazioni dell'OMS. Lo stato parodontale era valutata utilizzando una sonda CPITN leggero appositamente progettato con una punta a sfera 0,5 mm. tasche parodontali sono stati misurati dal bordo della gengiva libera al fondo della tasca. Utilizzando la parte epidemiologica del CPITN, la parodontale indice Comunità (CPI) [21, 22] con 10 denti indice (17,16,11,26,27,47,46,31,36,37) e 6 sestanti (17 -14, 13-23, 24-27, 38-34, 33-43, 44-47) per individuo, sono stati applicati quattro indicatori dello stato parodontale. Solo denti indici sono stati esaminati secondo i seguenti criteri; stato parodontale sano (codice 0), emorragia a sollecitazioni constatato (codice 1), calcolo rilevati durante sondaggio (codice 2), tasca 4-5 mm (codice 3) e tasca ≥ 6 mm (codice 4). Ogni dente indice è stato segnato su 2 siti (buccali e linguali) ed ogni sestante è stato segnato secondo il suo punteggio più alto CPI. Se nessun dente indice era presente in un sestante, tutti gli altri denti in che sestante sono stati esaminati e il punteggio più alto è registrato il punteggio per quella sestante. In conformità con l'assunzione gerarchica, denti con punteggio 3 sono stati assunti positivo rispetto al sanguinamento e calcolo che denti con punteggio 2 sono stati assunti positivo rispetto al sanguinamento [3]. La prevalenza di bleeding-, calcolo e tasca sestanti è stata valutata come la percentuale di soggetti affetti. La prevalenza di sestanti sani è stato valutato come il numero di soggetti con 6 sestanti sani. La gravità della condizione parodontale è stata valutata dal numero medio di sestanti con codice CPI 0, 1 o superiore, 2 o superiore, 3 o superiore e 4. Totale CPI è stata presentata come la distribuzione percentuale di soggetti dentate secondo il punteggio più alto in bocca [21]. perdita dei denti a causa di qualsiasi ragione è stata registrata come assente (0) e presente (1) per tutti i denti ad eccezione dei terzi molari. riproducibilità Duplicate esami clinici sono stati effettuati con 50 madri ritenute rappresentative di i partecipanti allo studio e dopo un periodo di un mese. Analisi effettuate sulle registrazioni degli esami duplicati hanno dato valori Kappa di 0,91 per i denti mancanti. Per quanto riguarda gli indicatori di condizione parodontale, i valori kappa variavano da 0,48 (CPI indice dente 11) a 0,85 (indice CPI dente 31). Queste cifre indicano moderata a buona affidabilità esaminatore intra [29]. Analisi statistica dati sono stati inseriti nel programma Epihandy sui computer palmari e analizzati utilizzando SPSS versione 15.0 (Chicago, IL, USA). tabulazione Croce, statistiche chi quadrato e univariata ANOVA sono stati usati per valutare le relazioni bivariate. Più analisi di regressione logistica sono state condotte con l'IPC score & gt;. 0 e denti mancanti, come variabili dipendenti che utilizzano il modello logit e gli intervalli di confidenza del 95% (CI) data per gli odds ratio Risultati Descrizione della popolazione studiata Come indicato nella tabella 1, per un totale di 26,7% dei partecipanti erano residenti nelle aree urbane, mentre il 73,3% proveniva da zone rurali del distretto di Mbale. La maggior parte erano in o al di là loro sette mesi di gestazione. Solo il 2,7% delle donne ha confermato di utilizzare qualsiasi tipo di prodotto del tabacco. La distribuzione di frequenza delle caratteristiche socio-demografiche variava sistematicamente con luogo di residenza. donne urbane erano più giovani, avevano più alto livello di istruzione, erano meno poveri secondo l'indice di ricchezza, il più delle volte non sposate, il più delle volte i visitatori dentali, reti da letto utilizzate più frequentemente e presentato meno spesso con cattiva igiene orale rispetto alle loro controparti rurali. non risposta analizza Uno centosessanta quattro delle 877 donne intervistate non ha subito esame clinico orale. Al fine di esaminare la possibilità che il bias di selezione si è verificato da questo campione attrito, un confronto è stato fatto delle caratteristiche socio-demografiche dei partecipanti (n = 713) e dei non partecipanti (n = 164) dell 'esame clinico orale. I risultati hanno rivelato differenze sostanziali meno tra i due gruppi con le distribuzioni di frequenza di età, istruzione, beni per la casa e la parità per i due gruppi di essere simile. Tuttavia, il 78% contro il 68% (p & lt; 0,05). Dei non rispondenti e rispondenti rispettivamente, non aveva mai visitato un dentista (vedi addizionale di file 1) prevalenza dello stato parodontale e la perdita dei denti La prevalenza del dente perdita (≥ 1 dente perso a causa di qualsiasi ragione) è stata del 35,7% (42,5% nelle aree urbane e il 33,8% nelle aree rurali, P & lt; 0,05). standardizzazione età diretto non ha alterato la differenza rurale urbano greggio della prevalenza di perdita dei denti. I partecipanti provenienti da aree urbane avevano perso in media 0,79 (DS = 1,2) i denti, mentre i loro omologhi rurali avevano perso 0,75 (DS = 1,3) denti (n.s). Il punteggio detriti media secondo l'indice OHI-S era 0,38 (DS = 0,35). La distribuzione della perdita dei denti a causa di qualsiasi motivo in base al tipo e con i denti età gruppi è mostrata in Figura 1. La percentuale di soggetti che hanno codici CPI di 0, 1, 2 e 3 come il loro più alto punteggio individuale erano, rispettivamente, 37,0%, 4,4% , 56,9% e 1,7% nel urbano e 31,7%, 2,8%, 65,3% e 0,2% nella zona rurale. standardizzazione età diretto non ha alterato le differenze rurali urbane nei punteggi CPI totale del greggio. La tabella 2 mostra la prevalenza di soggetti con CPI vantaggio per 0, 1, 2 e 3 e il numero medio di sestanti con CPI punteggio 0, CPI notare 1 o superiore e CPI punteggio 2 o superiore in base all'età, come raccomandato dalla OMS [22]. La prevalenza di soggetti con CPI punteggio 0 e il numero di sestanti sani media è diminuita con l'aumentare dell'età. La prevalenza di soggetti con punteggio 1 è diminuita con l'aumentare dell'età, mentre la prevalenza di soggetti con CPI gol del 2 e 3 e la prevalenza di perdita dei denti aumenta con l'aumentare dell'età. numero di sestanti con tessuti parodontali sani (CPI = 0) significa, diminuita con l'aumentare dell'età, mentre numero medio di sestanti con sanguinamento o superiore e calcolo o superiore aumentata con l'aumentare dell'età. Figura 1 Percentuale di perdita dei denti per tipologia di denti e fascia di età. Dente illustrazione numero: 1: incisivo centrale, 2: laterale incisivo, 3: Canine, 4: primo premolare, 5: secondo premolare, 6: primo molare, 7: secondo molare Tabella 2 Percentuale (n) e il numero di significare. (IC 95%) dei parametri parodontali corrispondenti ai punteggi CPI; 0, 1, 2 e 3 foto Età il numero delle camere sestanti CPI = 0 CPI = 0 Numero di sestanti CPI = 1 o superiore CPI = 1 Numero di sestanti CPI = 2 o superiore CPI = 2 CPI = 3 | media (95% CI) % (n ) media (95% CI) % (n) media (95% CI) % (n) % (n) 15-20 5,0 (4,8-5,1) 48.0 (85) 1,0 (0,8-1,1 ) 6.8 (12) 0,8 (0,6-0,9) 44.6 (79) 0.6 (1) 21-30 4,6 (4,4-4,7) 31,6 (117) 1.3 (1.2-1.5) 3,0 (11) 1,2 (1,2-1,4) 65,1 (241) 0,3 (1) 31-45 3.9 (3,7-4,2) 17,0 (25) 1,9 (1,7-2,2) 0,0 (0) 1,8 (1,5-2,1) 81,6 (120) 1.4 (2) totale 4.5 (4.4-4.6) ** 32.7 (227) 1.4 (1.2-1.5) ** 3.3 (23) 1.2 (1.2-1.3) ** 63,4 (440 ) 0,6 (4) ** p & lt; 0.001, * p & lt; 0.05 Correlates di stato parodontale e la perdita dei denti Tabella 3 mostra gli indicatori della malattia parodontale in termini di prevalenza di soggetti con IPC & gt; 0 e la prevalenza di perdita dei denti come riferito allo sviluppo socio-demographic-, cura- dentale, psico caratteristiche igieniche -Social-e orale. La prevalenza di soggetti con CPI punteggio 3 (4-5 tasche mm) è stata bassa in questa popolazione di studio (0,6%) ed è stato escluso da ulteriori analisi a causa delle stime che sono soggetti a grandi variazioni casuali. Come si vede, socio-demografici in termini di età, il numero di membri della famiglia, l'uso di base della rete e la parità un'associazione statisticamente significativa con avere CPI score & gt; 0 in aggiunta allo stato civile e l'igiene orale (Tabella 3). Tutte le variabili che un'associazione statisticamente significativa con IPC & gt; 0 nelle analisi bivariate sono stati inseriti in una gerarchia più modelli di regressione logistica binari. Secondo la tabella 3, l'OR aggiustato per aver IPC score & gt; 0 erano 1.7 e 3.4 nelle donne di mezza età e anziani, rispettivamente, rispetto alle donne più giovani, 1,4 nelle donne da maggiore rispetto alle famiglie più piccole, 0,6 nelle donne con reti letto come rispetto alle loro controparti che non e 2,5 hanno fatto nelle donne con male rispetto alle donne con una buona igiene orale. La prevalenza di toothloss è stata statisticamente associata in modo significativo con il luogo di residenza, indice di ricchezza, età, dimensione del nucleo familiare, la parità, l'uso di reti da letto, visite dentali e problemi al seno. Nella fase finale delle molteplici analisi di regressione logistica, le dimensioni della casa, parità, visite dentali e problemi al seno è rimasta statisticamente associata in modo significativo con la perdita dei denti. I corrispondenti OR erano 1,5, 0,4, 0,04 e 0,3, respectively.Table 3 Indicatori di orali condizione utilizzando le percentuali di donne in stato di gravidanza (n) di soggetti che hanno CPI score & gt; 0 e ≥ 1 perse dente . | | CPI & gt; 0 unadj IPC & gt; 0 regolata ± § Il ≥ 1 perso dente non aggiustato ≥ 1 persa dente rettificato § SES | % (n) O 95% CI % (n) O 95% CI Luogo di residenza: urbano 63,0 114 | | 42,5 77 1 | | rurale 68,3 360 | | 33,8 349 * 0.9 0,5-1,6 indice di ricchezza: 1 ° quartile 68,5 85 | | 29,0 36 1 | | 2 ° quartile 66,9 164 | | 31,0 76 0.9 0,5-1,7 | 3 ° quartile 73,4 102 | | 42,4 59 1.2 0,6-2,6 | 4 ° qUARTILE 63,4 111 | | 45,1 79 * 1.1 0,5-2,2 Età: ≤ 20 yr 52,0 92 1 | 26,6 47 1 | | 21-30 yr
68.4
253
1.7
1.2–2.7
37.0
137
0.8
0.4–1.5
| 31-45 yr
83.0**
122
3.4
1.8–6.1
43.5
64*
1.0
0.5–2.1
Household
1–4 persone 61,1 240 1 | 30,3 119 1 | | 5-20 persons
78.8**
231
1.4
1.0–2.0
43.0
133**
1.5
1.0–2.5
Owning terreno: No 64,8 162 | | 34,8 87 | | | sì 68,3 306 | | 36,8 165 | | Parità: almeno un 70,9 389 1 | 40,4 222 1 | | Never
53.5**
83
0.7
0.4–1.1
19.4
30**
0.4
0.2–0.8
Use Letto netta: No 72,1 248 1 | 32,0 110 1 | | Yes
62.1*
218
0.6
0.4–0.9
40.2
141*
0.9
0.5–1.4
Cure dentistiche | | | | | | | | | Ultima visita odontoiatrica: & lt; 6 mesi 71,4 25 < td> | 82,9 29 1 | | Hotel & gt; 6 mesi 67,0 118 | | 77,3 136 0.7 0,2-2,0 | Mai 67,0 308 | < td> 15,4 71 ** 0,04 0,02-0,1 psico-sociale < td> | | | | | | | | Gravidanza: ≥ 7 mesi 66,3 375 | | 37.3 211 | | | & lt; 7 mesi 70,5 74 | | 29,5 31 | | stato civile: non sposati 62,3 160 1 | 31,9 82 | | | sposato 69,8 * 312 0.9 0,6-1,4 38,0 170 | | seno Problema No 66,5 374 | | 37,9 213 1 | | Sì 68,1 92 | | 27,4 37 * 0,3 0,2-0,6 igiene orale | | | | | | | | | Debris: Il basso 63,3 364 1 | 37,0 213 | | | fiera 82,6 ** 114 2,5 1,5-4,1 31,9 44 | | ** p & lt; 0.001, * p & lt; 0.05 ± corretto per il numero di denti persi variabili §Solo che un'associazione statisticamente significativa con le variabili dipendenti sono stati stipulati gli modelli di regressione Discussione In conformità con le proposte di Adler et al. [23] e coerente con le precedenti scoperte dei paesi industrializzati [24], parità è stata positivamente associato con la prevalenza della malattia parodontale e toothloss tra le donne incinte a Mbale. Solo quest'ultimo rapporto mantenuto la significatività statistica dopo aver regolato per le covariate rilevanti. Pertanto, l'effetto della parità sulla prevalenza della malattia parodontale potrebbe essere stata confusa o mediato da altre variabili socio-demografiche, socio-psico-e fattori legati igiene orale. In particolare, questo studio non affronta alcun meccanismo attraverso il quale i fattori legati alla gravidanza possono influenzare negativamente lo stato di salute orale delle donne. Tutti gli autori hanno letto e approvato il manoscritto finale.
|