Abstract
sfondo
colorazione estrinseca dei denti possono derivare dalla deposizione di una varietà di pigmenti all'interno o sulla superficie dei denti, sbiancamento che originate principalmente dalla dieta o dal consumo di tabacco. Più recentemente, gli studi clinici hanno dimostrato l'efficacia di alcune gomme da masticare nella rimozione estrinseco colorazione dente. Lo scopo di questo studio è stato quello di valutare l'efficacia di due nicotina medicati gomme da masticare (A e B) sulla rimozione delle macchie in vitro
esperimento, se confrontato con una pasticceria sbiancante gomme da masticare (C) e saliva umana (D) .
Metodi
incisivi bovini sono state colorate alternando esposizione all'aria e immersione in un brodo contenente pigmenti naturali quali caffè, tè e microrganismi orali per 10 giorni. campioni di smalto macchiati sono stati esposti alla saliva solo o alla prova gomme da masticare in condizioni simulano masticazione umana. La variazione colorazione dei campioni di smalto è stata misurata usando uno spettrofotometro. Le misurazioni sono state ottenute per ogni campione (media di tre assorbanza) utilizzando L * a * b scala: leggerezza (L *), rosso-verde (a) e giallo-blu (b)
Risultati
medicati masticazione. gengive (a e B) rimossa una quantità maggiore di visibile macchia estrinseca, mentre la gomma da masticare pasticceria con un'indicazione sbiancante (C) aveva un effetto sbiancante mite come valutata mediante valutazione quantitativa e qualitativa.
Conclusione
la nicotina testato terapia sostitutiva (NRT) masticare gomme erano più efficace nella rimozione della macchia dente estrinseca. Questo miglioramento visibile in sbiancamento dei denti aspetto potrebbe rafforzare la motivazione dei fumatori a smettere di fumare
materiale supplementare elettronica
La versione online di questo articolo. (Doi:. 10 1186 /1472-6831-8-23) contiene materiale supplementare, che è disponibile per gli utenti autorizzati.
Sfondo
un sorriso accattivante e denti sani in cerca riflettono il benessere e la qualità della vita per la maggior parte delle persone [1]. Il colore naturale di un dente permanente è determinata dalla traslucenza dello smalto consentire al colore della dentina sottostante per essere visibile. Smalto agisce come un filtro per dentina dalla luce modo passa attraverso la dentina e la luce viene riflessa dalla dentina, che è il colore del dente percepito visivamente [2]. Questo colore può essere quantificato con uno spettrofotometro utilizzando L * a * b * scala di colore, che misura la leggerezza per L *, gamma di colori rosso-verde per un * e la gamma giallo-blu per b *. Colorazione di denti è causa di macchie estrinseche, che si trovano sulla superficie del dente ed entro la pellicola acquistata, mentre macchie intrinseche si trovano all'interno dei tessuti dentali [3]. Gli effetti estetici creati da entrambi i tipi di decolorazione sono questioni che vengono trattate dal dentista. Più macchia intrinseca non può essere facilmente rimosso, ma può essere mascherata mediante tecniche di riparazione, o da mezzi chimici come il perossido. Al contrario, la colorazione estrinseca spesso può essere rimosso mediante semplici operazioni meccaniche [3]. procedure di assistenza domiciliare che rimuovono macchie estrinseca, si concentrano su dentifricio e spazzolini da denti. Più di recente, alcune gomme da masticare con sbiancamento dei denti reclamo sono stati avviati con gli studi clinici a sostegno della loro efficacia nella rimozione di macchie dei denti estrinseche [4].
Gomma da masticare è stato anche utilizzato per fornire agenti terapeutici, come la nicotina per smettere di fumare la terapia [ ,,,0],5]. Lo scopo di questo vitro
metodo descritto da [6] Kleber è valutare le capacità di rimozione delle macchie estrinseche di due gomme da masticare medicati contenenti nicotina, una pasticceria chewing-gum con un dente sbiancamento rivendicazione e formulazione, contro un non masticare -gum controllo negativo usando la saliva solo un essere umano
. Metodi
prodotti
le gomme da masticare sperimentali sono stati forniti dallo sponsor nella confezione codificato, che equivale a campioni ciechi.
I prodotti testati sono stati due nicotina terapia sostitutiva (NRT) marchi, Nicotinell Mint rivestiti di gomma da masticare con 2 mg di nicotina (gomme da masticare A; Novartis Consumer Health) e Nicotinell Thrive menta gomme da masticare con 2 mg di nicotina (gomme da masticare B; Novartis Consumer Health). Le differenze tra i due gengive sono che la gomma da masticare A ha un 60% più elevato contenuto di carbonato di calcio e diversa base sapore della menta di chewing gum B. Una pasticceria masticare con un credito sbiancamento, V6 bianco Strong menta (chewing gum C; Fertin) , contenente carbamide e xilitolo, ma non polifosfati è stato utilizzato come controllo positivo
. Preparazione di smalto campioni
piazze Quattro mm di smalto dei denti incisivi permanenti da bovini, che sono un modello rappresentativo di denti umani [7], sono stati tagliati usando un disco di taglio diamante. Usando uno stampo, una piazza di smalto che misura 4 mm x 4 mm è stato incorporato in resina poliestere colata chiaro per fornire un blocco quadrato di 1,5 cm con superficie labiale lo smalto dei denti esposti. La superficie superiore del blocco di poliestere è stato appiattito al livello della superficie labiale del quadrato dello smalto utilizzando un modello trimmer dentale, mentre usando acqua come lubrificante. La superficie è stata poi levigata a mano-levigatura, su carta smeriglio grana 400 utilizzando l'acqua come lubrificante fino a quando tutti i marchi di rettifica sono stati rimossi. Infine, la superficie superiore del blocco era mano lucidata a specchio con un impasto di acqua di GK1072 caolino calcinato (dimensione media delle particelle = 1,2 micron) su un panno di cotone. Il campione finiti è stato esaminato sotto un microscopio da dissezione e scartati se sono state osservate imperfezioni superficiali.
Per rendere le superfici dei denti lucidati simili ai denti naturali e promuovere la formazione di macchie sullo smalto, i campioni sono stati incisi per 60 secondi in 0.2 M HCl seguita da un attacco finale con acido fitico 1% per 60 secondi. I campioni furono lavate con acqua deionizzata e collegati all'apparato colorazione. Apparecchi
Tooth colorazione
Apparecchiatura colorazione dente come mostrato in Fig. 1 è stato progettato per fornire l'immersione si alternano nel brodo di colorazione e aria di essiccazione dei campioni. Questo strumento è stato fatto in casa
. Figura apparato colorazione 1 dente. L'apparecchiatura consiste di una piattaforma di base in alluminio, che sostiene un'asta Teflon (3/4 di pollice di diametro) collegato ad un motore elettrico, che per mezzo di una scatola di riduzione della velocità, ruota l'asta ad una velocità costante di 1,5 rpm. fori filettati sono distanziati ad intervalli regolari lungo la lunghezza dell'asta. I campioni di smalto sono attaccati allo stelo con prima incollaggio la testa di una vite di plastica sul retro del campione, quindi avvitare il campione di smalto sull'asta. Sotto l'asta è un rimovibile, 300 ml attraverso la capacità che ha tenuto il brodo dente colorazione.
Dente preparato per brodo colorazione
Il brodo colorazione è stata preparata con l'aggiunta di 1,02 g di caffè solubile, 1,02 g di tè istantaneo, e 0,75 g di mucina gastrica a 250 ml di brodo triptone soia sterilizzati [6]. Circa 50 ml di 24 ore Micrococcus luteus
cultura, che è una macchia indurre batteri presenti nel cavo orale è stata aggiunta al brodo macchia per promuovere e accelerare la formazione di macchie estrinseca sui campioni di smalto. L'apparato, contenente i campioni di smalto collegate e brodo di colorazione, è stata quindi posta in un incubatore a 37 ° C con i campioni ruotano continuamente attraverso il brodo colorazione e dell'aria. Il brodo di colorazione è stato sostituito con brodo fresco una volta ogni 24 ore per dieci giorni consecutivi. Ad ogni cambio brodo, il trogolo e campioni sono stati sciacquati e toothbrushed con acqua deionizzata per rimuovere eventuali depositi sciolti. Il giorno undicesima il brodo di colorazione è stata modificata con l'aggiunta di 0,03 g di FeCl
3.6H 2O, e questo è stato continuato con modifiche brodo giorno fino la macchia sui campioni era sufficientemente buio (L * & lt; 35 ). I campioni sono stati poi rimossi dal brodo di colorazione, toothbrushed accuratamente con acqua deionizzata, e refrigerati in un umidificatore fino all'uso.
Misurazione Stain
Il colore della macchia estrinseca sul campione di smalto è stata misurata prendendo diffuse letture di assorbanza riflettanza con una Minolta CM-503i spettrofotometro con illuminazione diffusa /8 ° angolo di visione, mm aperture 3 e con un ambiente illuminante D65 (Minolta Camera Co., 101 Williams drive, Ramsey, NJ, 07446).
misurazioni di assorbanza su tutta la spettro dei colori visibili sono stati ottenuti utilizzando la scala di colore CIELAB [8]. Questa scala quantifica colore in base a 3 parametri, L * (scala leggerezza-buio), a * (rosso-verde chroma), e b * (croma giallo-blu). Per ottenere letture riproducibili, i campioni di smalto colorato è stato permesso di asciugare a temperatura ambiente per 30 minuti prima di misurazioni sono state effettuate. Queste misurazioni sono state condotte allineando il centro del segmento quadrata 4 mm di smalto colorato, direttamente sopra il 3 mm di diametro di targeting apertura dello spettrofotometro. Una media di 3 letture di assorbanza utilizzando L * a * b * scala sono state prese per ogni campione.
Procedura di prova
Prima del trattamento, la linea di base L * a * b * punteggi macchia dei campioni di smalto sono stati determinati e utilizzato per distribuire i campioni di smalto in 4 gruppi equilibrati di 16 campioni ciascuna. Un dispositivo di masticazione (Gildea Tool & amp;. Engineering Co., Inc. Fort Wayne, IN, USA)., Sviluppato da Kleber et al
[6] per simulare la masticazione umana di gomma da masticare, è stato utilizzato (Figura 2) . I campioni di smalto colorato sono stati immersi in 15 mL di fresco, stimolato saliva umana (derivante da Parafilm
masticazione ®), che era stato raccolto e collocato nel serbatoio masticazione. L'elemento riscaldante termostatato è stato acceso per mantenere la gomma da masticare e saliva a temperatura corporea per giusta consistenza masticare. chewing gum fresco (2,5 grammi) e la saliva sono stati usati per ciascun periodo di trattamento di 20 minuti. Dopo il Rd 3 (60 min) e 6 th trattamenti (120 min), sono stati sciacquati i campioni, lasciate appassire per 30 minuti prima di una misurazione di riflettanza diffusa assorbanza è stata presa. Dopo le misurazioni macchia finali, i campioni sono stati pumiced utilizzando un manipolo odontoiatrico per pulire ogni macchia residua dal campione di smalto e letture sono state effettuate nuovamente per ottenere il valore intrinseco di ogni campione per la "percentuale rimosso" calcolo. Figura 2 dispositivo masticazione. calcoli
Stain
La variazione complessiva del colore del campione di smalto colorato è stato calcolato utilizzando l'equazione CIELAB: AE = [(d L *) 2 + (Δa *) 2 + (Δb * ) 2] 1/2.
il valore AE sintetizza la variazione complessiva per ogni fattore di colore d L *, Δa *, e Δb *), mentre DL e rappresenta solo il valore della leggerezza. Entrambi raffigurano la capacità della gomma da masticare di prova per rimuovere macchie I dati sono stati calcolati e definiti come segue:..
Macchia rimossa = AE o punteggio d L dopo il trattamento
totale Stain Disponibile = punteggio AE dopo il trattamento e smerigliatura
% macchia rimossa = "macchia rimossa" diviso per "Stain totale disponibile."
Ogni componente della L * a * b * scala rappresentano i cambiamenti specifici nella leggerezza (L *), di colore rosso-verde (a * ), e il colore giallo-blu (b *)
. analisi statistica
la differenza nei valori medi calcolati per l'effetto rimozione delle macchie è stato determinato e sono stati statisticamente testato da analisi della varianza per la prova di differenze tra i gruppi che utilizzano il test di Student Newman-Keuls. Tutti i confronti sono stati testati a un complessivo di livello di significatività 0.01 utilizzando i due lati t-test.
Risultati
rimozione delle macchie
bovino dente, un modello rappresentativo di denti umani [7], è stato esposto a stimolato appena umana saliva con o senza masticare gomma prodotti per 3 (60 min) a 6 cicli (120 min) di 20 minuti ciascuno. La pasticceria sbiancamento gomma e saliva sono stati rinnovati dopo ogni 20 minuti in modo da simulare il tempo medio che la gomma è normalmente masticata. In queste condizioni, la macchia estrinseca rimosso, che viene valutato come il cambiamento di colore complessiva (AE) tra il basale e 60 o 120 minuti è mostrato nella Tabella 1.Table 1 Variazioni di colore totale (AE) di macchia dentale estrinseca
< col> AE
Un
nicotina gomma da masticare
B
nicotina gomme da masticare
C
Sbiancamento gomma da masticare
saliva
60 min
10,80 ± 1,96 **
10,08 ± 1,69 **
5.00 ± 2.27 *
1.03 ± 0.43
120 min
14.91 ± 2.12 **
13,15 ± 1,57 **
6.55 ± 2.24 *
0.65 ± 0.29
cambiamento di colore totale (AE) nei punteggi macchia estrinseci da gomme da masticare a, B e C e la saliva dopo 60 min o 120 min di in vitro
di masticazione (media ± deviazione standard di 16 campioni (n = 16)). Valori con lo stesso numero di asterischi non sono statisticamente differenti. Gomme A e B rispetto a C o saliva, e C rispetto saliva, sono significativamente differenti (A p & lt; 0.01). Sia a 60 e 120 min
L'analisi statistica ha dimostrato che, dopo 60 minuti di masticazione, gomme da masticare un determinato un punteggio AE di 10,80 ± 1,96 e gomme da masticare B ha determinato un punteggio AE di 10,08 ± 1,69. Entrambi rimossi in modo significativo (p & lt; 0,01) più macchie di gomma da masticare C (AE = 5.00 ± 2.27) e il controllo della saliva (AE = 1.03 ± 0.43). Inoltre, chewing gum C era significativamente (p & lt; 0.01) superiore macchia effetto di rimozione di saliva. Dopo 120 minuti di masticazione, gomme da masticare A e B ha continuato a rimuovere in modo significativo (p & lt; 0,01) più macchia (AE = 14.91 ± 2.12 e 13.15 ± 1.57) rispetto a entrambe le gomme da masticare C (AE = 6.55 ± 2.24) ed il controllo della saliva (AE = 0,65 ± 0,29). Gomma da masticare C, ancora una volta, ha avuto un significativamente (p & lt; 0,01). Elevato effetto rimozione delle macchie di saliva
Per definire il colore di smalto calcolati a partire dai valori di riflettanza, misure L * leggerezza su una scala da 0 (nero) a 100 (bianco neve), contribuendo così principalmente alla comparsa sbiancamento del dente. I valori d L sono dimostrati nella tabella 2 e correlati bene con il AE osservato in Tabella 1.Table 2 Cambiamenti in leggerezza (d L) di macchia estrinseca dentale
d L
A
nicotina gomma da masticare
B
nicotina gomme da masticare
C
Whitening gomma da masticare
saliva
60 min
9,53 ± 1,77 **
8.74 ± 1.73 **
3.99 ± 2.13 *
-0.16 ± 0.55
120 min
13,76 ± 2,32 **
11.97 ± .1.65 **
5,52 ± 2,26 *
0.04 ± 0.48
Leggerezza cambiamento (d L) nei punteggi macchia estrinseci da gomme da masticare a, B e C e la saliva dopo 60 minuti o 120 minuti di masticazione in vitro
(media ± deviazione standard di 16 campioni (n = 16)). Valori con lo stesso numero di asterischi non sono statisticamente differenti. Gomme A e B rispetto a C o saliva, e C rispetto saliva, sono significativamente differenti (A p & lt; 0.01). Sia a 60 e 120 min
Poiché l'occhio umano può rilevare visivamente una differenza di colore AE di 2 o Inoltre, la quantità di macchia rimossa mediante gomme da masticare a e B prodotto un significativo cambiamento nel colore del campione di smalto, come mostrato in Figura 3. Figura 3 valutazione qualitativa della rimozione delle macchie. smacchiatura dal prodotto provato prima (basale) e dopo 120 min di in vitro
masticazione
. Analisi quantitativa di valutazione
Per calcolare la percentuale di macchia rimossa mediante la gomma da masticare, ogni macchia rimanente sul campione di smalto dopo la fase di masticazione è stato rimosso da smerigliatura loro completamente pulito. Una media massima AE è stato quindi calcolato, che rappresentava la quantità totale di macchia rimovibile sul campione di smalto. Sulla base di questo punteggio, la gomma da masticare Una rimosso il 34,6 ± 6,9% e il 47,6 ± 6,2% della macchia dopo 60 e 120 minuti e la gomma da masticare B rimosso il 34,6 ± 5,0% e il 45,2 ± 4,8% della macchia dopo 60 e 120 minuti di meccanica masticare, rispettivamente (Figura 4). Entrambi erano significativamente più efficace della gomma da masticare C (16,5 ± 7,4% e il 21,4 ± 6,4%) ed il controllo della saliva, che ha rimosso 3,3 ± 1,4% della macchia a 60 min e 2,1 ± 1,0% a 120 min. Una tendenza simile è stata osservata quando la percentuale di macchia rimossa è stato espresso come variazione di leggerezza (d L, dati non riportati). Figura 4 Valutazione quantitativa della rimozione delle macchie. Percentuale di macchia totale rimosso come colore variazione complessiva (AE) da varie gomme da masticare (A, B e C) e saliva appena stimolato dopo 60 min e 120 min di in vitro
di masticazione (media ± deviazione standard di 16 campioni). Nota: Bar con lo stesso numero di asterischi allo stesso punto di tempo non sono statisticamente differenti. Gomme A e B rispetto a C o saliva, e C rispetto saliva, sono significativamente differenti (A p & lt; 0.01). A 60 e 120 min
Discussione
In questo studio, l'affidabilità dei risultati non poteva essere influenzato dalla polvere di pomice o l'asciugatura all'aria di campioni di smalto. La farina di pomice utilizzata per la rimozione di macchie estrinseche esistente (per determinare il colore intrinseco del campione), fa impartire uno smalto quantificabile alla superficie del campione ed è simile alla profilassi incollare usato per pulizie dentali in studio dentistico. Pertanto, questo non provocherebbe graffi superficiali, che porterebbe a luce diffusa, che potrebbe interferire con la misurazione spettrofotometrica. Inoltre, è importante notare che i campioni alleggerire come si asciugano, e che entro i primi minuti, i parametri di colore cambiare radicalmente ma stabilizzano dopo 30 minuti. Si è avuto cura di garantire che tutti i campioni sono stati letti come gruppo e lasciati asciugare per 30 minuti. Poiché tutti i campioni sono stati trattati nello stesso modo e per la stessa durata di tempo, essiccazione dei campioni non deve essere previsto per influenzare i risultati. Buona correlazione è stata ottenuta tra la variazione complessiva della macchia di colore (AE) e la leggerezza macchia (d L), che influenza sbiancamento aspetto del campione dello smalto. Anche se la riflettanza spettrofotometro in grado di quantificare il colore in modo oggettivo, questo sistema non è in grado di effettuare misurazioni spaziali di una determinata area della macchia.
Le gomme da masticare medicato A e B rimosso quantità significativamente maggiore di macchia estrinseca rispetto al controllo positivo, che era ancora più efficace la saliva. Continua masticare da 60 a 120 min comportato la rimozione delle macchie aggiuntiva per tutte gomme da masticare. Valutazione smacchiatura di queste modifiche è palesata per le gomme da masticare medicato A e B, ma meno di una differenza è stata osservata per il dolciario sbiancante gum C. Al contrario, saliva aveva alcun effetto rilevabile, che avrebbero potuto essere previsto a causa dell'assenza di agenti, come carbonato di calcio o bicarbonato di sodio sbiancante. Quest'ultimo, noto come bicarbonato di sodio, è solubile nella saliva e classificati come abrasivo dolce. Migliora dente leggerezza rimuovendo estrinseca macchia dente incorporati in gomme da masticare [9] e macchia intrinseca quando aggiunto in dentifrici [10]. Il carbonato di calcio, invece, è quasi insolubile in acqua e forma forti particelle abrasive che contribuiscono a ridurre la placca dai denti e migliorare dente leggerezza lucidando la superficie dello smalto [11-13]. Senza avere accesso alla formulazione dettagliata della pasticceria sbiancamento gomma (C), carbonato di calcio e bicarbonato di sodio sono stati identificati nel 3 testati gomme da masticare, ma il carbonato di sodio è stato trovato solo nelle gomme da masticare NRT. Successivamente la presenza aggiuntiva di questa molecola potrebbe contribuire alle differenze di effetto sbiancante riflessi dalla rimozione delle macchie superiore con la NRT gomme da masticare A e B. Il calcio presente nella saliva può reagire con il carbonato di sodio carbonato, causando la formazione di calcio insolubile carbonato, che ha la lucidatura proprietà [11-13]. sbiancamento dei denti Effetti simili potrebbero essere assunti per tutti gli altri Nicotinell gomme da masticare al gusto, che contengono la stessa quantità di carbonato di calcio, bicarbonato di sodio e carbonato di sodio come Nicotinell Mint rivestito e Nicotinell Mint Thrive gomme da masticare utilizzati in questo studio. La gomma dolciario non contiene carbonato di sodio, ma xilitolo che è un noto agente anticariogenic [14] e carbamide (urea). Quest'ultimo, quando usato in chewing gum, dimostrato di indurre un recupero pH più pronunciato dopo una dose di saccarosio [15]. Così, xilitolo e carbamide in gomma da masticare consentono la riduzione della formazione della placca dentale.
Placca dentale è un biofilm microbico con una diversa composizione che si deposita sul dente, ed è fonte di carie e gengiviti [16, 17]. Nel fumo di sigaretta, catrame, arsenico, cadmio e 4000 sostanze chimiche e gas vengono rilasciati [18]. A seconda della lunghezza di esposizione a tali sostanze, può tradursi in marrone estrinseco macchie scure sulle superfici dentali di forti fumatori, che sono incorporati nella pellicola salivare [19]. pellicle Lo smalto è un film di proteine, di sourcing dalla continua esposizione di smalto a tutta la saliva, che funziona per proteggere lo smalto. Diversi studi hanno dimostrato pellicola di ridurre drasticamente l'erosione dello smalto in presenza di bevande acide [20]. Combinazione di gomma da masticare e abrasivi ingredienti potrebbero contribuire a stimolare la produzione di saliva e la rimozione meccanica della placca, quindi favorendo il rinnovamento della pellicola e migliorando la leggerezza dello smalto, come riportato in letteratura [21, 22].
Medicati gomme da masticare contenenti nicotina sono progettati per essere utilizzati come sostituti per via orale per coprire le necessità di nicotina dell'ex fumatore. La popolazione di fumare ha una maggiore prevalenza di problemi dentali, come la parodontite e perdita di denti [23]. Così, i risultati attuali dimostrano che la NRT testato gomme da masticare possono contribuire a una migliore igiene orale complessiva togliendo la pellicola macchiato sulla superficie dello smalto, aumentando così il sbiancamento dei denti aspetto. Questo effetto può essere sottolineato da operatori sanitari quando consigliare i loro pazienti a smettere di fumare, dal momento che le considerazioni estetiche sono spesso citati dai pazienti come uno dei tanti motivi per conformarsi alla consulenza professionale [24].
Considerando tutti i punti di cui sopra, in vitro
masticatorio è un metodo adatto per valutare la rimozione meccanica di macchia estrinseca da agenti abrasivi o lucidatura come il bicarbonato di sodio e carbonato di calcio, rispettivamente. Tuttavia, questa procedura potrebbe non consentire di sottolineare l'effetto di agente come xilitolo o di carbamide sulla ridotta formazione della placca dentale, che contribuiscono anche a sbiancamento dei denti aspetto [11-13].
Conclusione
Questi risultati mostrano in vitro
masticatorio sia un metodo valido ed affidabile per valutare la rimozione di macchie estrinseca su smalto. NRT gomme da masticare del marchio Nicotinell erano significativamente più efficace di una gomma da masticare pasticceria affermando di avere un effetto sbiancante, e saliva da solo. Questo visibile sbiancamento dei denti azione potrebbe rafforzare la motivazione dei fumatori di utilizzare un adeguato supporto NRT durante la pianificazione di smettere di fumare
dichiarazioni
Ringraziamenti.
Questo studio è stato condotto per conto di Novartis Consumer Health, Nyon, Svizzera.
gli autori desiderano ringraziare Anna Callens e il dottor Alberto Paredes-Diaz di Global Medical Affairs, Novartis Consumer Health per fornire sostegno e la revisione del manoscritto. file inviati originali
d'autore per le immagini
di seguito sono riportati i link agli autori 'originale presentato file per le immagini. 'file originale per la figura 1 12903_2008_98_MOESM2_ESM.pdf Autori 12903_2008_98_MOESM1_ESM.pdf autori file originale per la figura 2 12903_2008_98_MOESM3_ESM.pdf Autori file originale per la figura 3 12903_2008_98_MOESM4_ESM.pdf Autori file originale per la Figura 4 interessi in competizione
GS e NHN sono dipendenti di Novartis Consumer Health, che produce e distribuisce i prodotti terapia sostitutiva della nicotina. Questo studio è stato finanziato da Novartis Consumer Health.
Gli autori dichiarano di non avere interessi in gioco.
Contributi degli autori
MM era il supervisore del progetto e ha svolto le indagini e valutati i risultati. NH-N ha sostenuto gli esperimenti e ha contribuito alla valutazione dei risultati, e la scrittura del manoscritto. GS ha contribuito al progetto di manoscritto e rivisto criticamente per contenuto intellettuale in questione. Tutti gli autori hanno letto e approvato la versione finale del manoscritto.
