rd molari è stata condotta. Carie Esperienza
è stata valutata in accordo con i criteri descritti dalla Organizzazione Mondiale della Sanità, OMS [27]. Un dente cariato è stato registrato come presente quando una cavità cariosa era evidente sul controllo visivo completato da sondare se necessario. apici radicali sono stati registrati come dente presente e decaduto, se ci fosse una lesione carie, mentre, essi sono stati segnati altre opzioni, ad esempio trauma, l'erosione, di conseguenza, quando le punte non avevano la carie lesione. In caso di dubbio, non la carie è stato registrato. Un dente è stato considerato mancante causa carie
se c'era una storia dell'estrazione causa del dolore e o la presenza di cavità prima dell'estrazione. I denti persi a causa di altri motivi
sono stati registrati separatamente e non inclusi nel calcolo del punteggio DMFT. La prevalenza di perdita dei denti a causa di qualsiasi ragione
è stata calcolata con l'inclusione delle persone edentuli e definita come la percentuale di individui con ≥ 1 dente perso. La prevalenza di perdita dei denti dovuta qualsiasi motivo, a causa della carie e per ragioni diverse da carie
sono stati registrati come (0) senza denti persi e (1) ≥ 1 dente perso. Entità della perdita dei denti a causa di carie e per altri motivi
sono stati registrati come (1) ≥ 5 denti persi (0) a meno di 5 denti persi. mobilità dentale
è stata valutata utilizzando un indice di Miller modificato [28] per cui le estremità di due strumenti sono stati collocati su entrambi i lati del dente e le forze applicate in bucco-linguale /palatale e ha ottenuto come presente o assente. Un punteggio di mobilità individuale dente è stato definito come (1) 2 o più denti mobili (0) meno di 2 denti mobili. unità premolari e molari occlusori funzionali
sono stati contati basate su attuali contatti dei denti naturali tra mascella e mandibola nelle regioni bilaterali. Il numero di occlusione coppie (con o senza regione anteriore intatto) è stata classificata in (1) posteriore completa occlusione di supporto /10 unità occlusori funzionali, (2) ridotto posteriore occludendo supporto /1-9 unità occlusione e (3) assenza di occlusione bilaterale supporto. Per l'analisi, una variabile dummy è stato costruito cedendo, (1) ha ridotto occludendo supporto (0-9 unità) (0) e il supporto completo occlusione (10 unità). La distribuzione della variabile POE supportato questo punto tagliare.
Riproducibilità
Duplicate esami clinici sono stati effettuati su un sub-campione casuale dei soggetti in studio in tutta l'indagine. Analisi effettuate sulle registrazioni degli esami duplicati dato kappa statistiche di 1,00 per i denti mancanti a causa di carie, denti cariati e occlusione supporto. statistiche Kappa di 0,77, 0,79 e 0,51 sono state fornite in relazione ai denti mobili, perdita dei denti a causa di, rispettivamente altri motivi ei punteggi placca. Queste cifre indicano una buona affidabilità intra-esaminatore (ad eccezione di targa) secondo le analisi OMS [27].
Statistica
dati sono stati analizzati utilizzando SPSS versione 13.0. tabulazione Croce e le statistiche chi-quadrato sono stati usati per valutare le relazioni bivariate. indicatori di rischio per la frequenza perdita dei denti, entità della perdita dei denti e la frequenza di riduzione supporto premolare /molare sono stati stimati dalla regressione logistica utilizzando il modello logit con IC 95% (intervallo di confidenza) data per gli odds ratio indica statisticamente significativo rapporto se entrambi i valori erano al di sopra o al di sotto 1. per regolare l'effetto del progetto cluster, ri-analisi sono state condotte con STATA 9.0 utilizzando il comando svylogit.
Risultati
la tabella 1 mostra la distribuzione percentuale dei partecipanti 'socio-demographic-, clinico-, e le caratteristiche comportamentali in Kinondoni urbane e distretti Kibaha /Bagamoyo rurali. Oltre ai dati presentati nella tabella 1, si è riscontrato che i denti cariati e denti mobili erano più prevalenti in basso a che nei più alti gruppi ricchezza familiare (p & lt; 0,001). modelli presenza dentale erano più frequenti nel più alto rispetto ai gruppi di ricchezza inferiore di famiglia (88,2% contro 68,7%, p & lt; 0,001). Avendo 2 o più denti cariati e 2 e più denti mobili erano più prevalente nelle femmine e maschi, rispettivamente. Denti mancanti a causa di carie e altri motivi non variano con il livello di istruzione dei partecipanti (non in tabella 1) .table 1 socio-demografici fattori e gli indicatori di stato di salute orale tra le persone anziane in Kinondoni urbane e rurali Kibaha /distretti della Tanzania Bagamoyo
Kinondoni% (n) Kibaha /Bagamoyo% (n) p-value Sesso: maschio 42,7 (218) 50,0 (260) | femminile 57,4 (292) 50,0 (260) 0.021 Età: 50-59 anni 50,3 (257) 37,9 (197) | 60-69 anni 28,8 (147) 30,0 (156) | 70+ anni 20,9 (105) 32,1 (167) 0.001 indice di ricchezza: 1 ° quartile- almeno povero 45,4 (232) 4,4 (23) | 2 ND | quartile 40,1 (205) 8.8 (46) | 3 ° quartile 11.2 (57) 35,0 (182) | 4 ° quartile- poveri 3.3 (17) 51,7 (269) 0.001 Istruzione: nessuno 36,1 (184) 53,4 (277) | : a scuola almeno primaria 63,9 (325 ) 46,6 (242) 0.001 L'uso del tabacco: si 15.1 (77) 30,6 (159) 0.001 Motivo presenza dentale: quando il problema 87,3 (446) 71,4 (370) 0.001 presenza dentale: ≥ una volta 21,1 (108) 24,2 (126) 0,231 alta pressione sanguigna: Sì 26,2 (134) 6,7 (35) 0,506 denti cariati: ≥ 2 denti 46,0 (235) 55,4 (288) 0,050 Tooth mobilità: ≥ 2 denti 16.2 (83) 22,7 (118) 0,050 spazzolatura: quotidiana 71,8 (367) 71,5 (372) 0.920 Targa: moderata /abbondante 44,1 (224) 47,2 (244) 0,175 Masticare: solo cibi morbidi 25,0 (129) 36,2 (189) 0.001 la prevalenza di perdita dei denti (≥ 1 dente perso a causa di qualsiasi ragione) nella popolazione in studio, calcolata con l'inserimento di edentulia soggetti (0,6% nella zona urbana e rurale) è stato 85,5% (media la perdita dei denti 6.1, SD = 6,4, significa la perdita dei denti nei soggetti affetti 7.1, SD = 6.3) nelle aree urbane e 82,1% (in media la perdita dei denti 5.9, SD = 6.6 , significherebbe la perdita dei denti nei soggetti affetti 7.2, SD = 6.5) nelle zone rurali. standardizzazione età diretto non ha alterato la differenza rurale urbano greggio in prevalenza di perdita dei denti e non vi era alcuna differenza statisticamente significativa per sesso. La prevalenza ponderato e significare la perdita dei denti nella popolazione totale di Dar es Salaam /regione di Pwani era 83,5% e 5,8 denti (DS = 6,4). Adulti nelle classi di età 50-59 anni, 60-69 anni e 70 + anni avevano perso in media 5.5, 5.9 e 6.7 i denti a causa di qualsiasi ragione. La corrispondente prevalenza di perdita dei denti è stato 78,0%. 85,5% e 91,2%. Un totale di 63,4% (in media la perdita dei denti 3.6) e 32,5% (media la perdita dei denti 2.4) aveva perso ≥ 1 dente a causa di carie e per altri motivi, mentre il 17,5%, 74,9% e 7,7%, rispettivamente, avevano, 10, 1 -9- e 0 posteriore unità di occlusione. Le distribuzioni di perdita dei denti a causa di carie e per altre ragioni in base al tipo e con i denti età gruppi sono descritte nella Figura 1 e Figura 2. in tutti i gruppi di età, terzo inferiore e la prima molari erano i denti più frequentemente persi a causa di carie, mentre l'incisivo centrale inferiore era il dente più frequentemente perso a causa di motivi diversi da quelli della carie. La tabella 2 mostra la prevalenza di soggetti che hanno perso ≥ 5 denti e ≥ 1 dente a causa di carie base a fattori socio-demografici, comportamentali e cliniche ed i corrispondenti odds ratio (OR) da più analisi di regressione logistica. Rispetto ai soggetti con meno di 5 denti persi, quelli che hanno perso ≥ 5 avevano più probabilità di essere di sesso femminile, di età superiore, avendo ricchezza familiare superiore, avere denti cariati e confermando presenza dentale, ed erano meno probabilità di non avere la pressione alta. Quando si controlla per tutte le altre variabili nel modello, una relazione diretta significativa si è verificato tra l'età e l'entità della perdita dei denti a causa di carie (≥ 5 denti). Come mostrato nella Tabella 2, i predittori di prevalenza della perdita dei denti (≥ 1 dente perso) seguito un modello simile di rapporto come quello indicato per entità della perdita dei denti. Le molteplici modelli di regressione logistica ha spiegato il 19,8% (R Nagelkerke 2 = 0,198, Modello chi-quadrato 155,390, df 10, p & lt; 0,001) della varianza nella entità della perdita dei denti e il 28,1% (di Nagelkerke R 2 0,281, Modello chi-quadrato 236,631, df 10, p & lt; 0,001) della varianza della prevalenza di perdita dei denti a causa di carie. Una significativa interazione statistica a due vie si è verificato rispetto a denti cariati per età sulla entità della perdita dei denti. modelli di regressione separate hanno rivelato che la carie dentale associati più fortemente con la perdita dei denti in età inferiore nei gruppi di età più avanzata. Gli odds ratio erano 5.6 (95% CL 3,4-9,1), 2.2 (95% CL 1,2-3,9) e 1,6 (95% CL 0,9-2,8) in 50-59-, 60-69- e 70 + anni, respectivelyTable 2 fattori associati di aver perso ≥ 5 denti e ≥ 1 dente a causa di carie. Chi statistiche quadrati, odds ratio (OR) e 95% dei limiti di confidenza (CL). Rettificato per l'uso di tabacco (n = 1029). % (n) ≥ 5 denti O (95% CL) (≥ 5 denti) % (n) ≥ 1 dente OR (95% CL) (≥ 1 dente ) Età: 50-59 anni 28,6 (130) 1 65,2 (296) 1 60-69 anni 32,0 (97) * 1,4 (1,1-2,0) 63.7 ( 193) 1,1 (0,8-1,6) 70 + anni 32,5 (89) * 1.7 (1.2- 2.4) 60,2 (165) 1,1 (0,7-1,6) Sesso: maschio 24,7 (118) 1 55,2 (264) 1 femminile 35,8 (198) * 1.5 (1,1-2,0) 70,5 (390) * 1,7 (1,2-2,2) Residence: Urban 37,4 (191) 1 71,4 (365) 1 Rura l 24,0 (125) 0,7 (0,5-1,1) 55,6 (289) * 0,5 (0,3-0,8) Ricchezza Indice: | | | | 4 ° litro /poveri 20,6 (53) 1 52,1 (134 1 3 ° Quart 27,1 (70) * 1,6 (1,0-2,9) 60,9 (157) 1,1 (0,5-1,8) 2 ND | Quart 35,7 (97) * 1,8 (1,1-3,1) 70.2 ( 191) 1,3 (0,7-2,2) 1 st quart /meno poveri 38,8 (94) 1.3 (0,8-2,1) 70,2 (170) * 1,1 (0,7-1,6) decaduto: 0-1 denti 20,9 (106) 1 56,5 (287) 1 Decaduti: 2-22 denti 40,2 (210) * 2,8 (2,1-3,8) 70,2 (367) * 2,1 (1,6-2,7) presenza dentale: Mai 11,7 (25) 1 27,7 (59) 1 presenza dentale: Quando i problemi 35,7 (291) * 3,2 (2,0-5,2) 72,9 (595) * 5.3 (3,6-7,7) presenza dentale: Mai 27,2 (217) 1 57,3 (457) 1 presenza dentale: ≥ volta 42.3 (99) * 1.7 (1.2- 2.3) 84,2 (197) * 2,8 (1,8-4,2) alta pressione sanguigna: Sì 46.2 ( 78) 1 78,1 (132) 1 pressione alta: No 27,6 (238) * 0,6 (0,4-0,8) 60,6 (522) * 0,6 (0,3-0,9) Il totale numero in diverse categorie non aggiungere fino a 316 (≥ 5 denti) e 654 (≥ 1 dente) a causa di valori mancanti. * p ≤ 0.05 Figura 1 Percentuale di perdita dei denti a causa di carie per tipo di dente e fascia di età. Figura 2 Percentuale di perdita dei denti a causa di ragioni diverse carie per tipologia e per fasce di età dei denti. rispetto a coloro che hanno perso meno di 5 denti a causa di ragioni diverse da carie, i soggetti che avevano perso 5 o più denti sono stati più probabilità di essere di maggiore età e di avere denti mobili, mentre erano meno probabilità di essere di sesso femminile, di ricchezza familiare superiore e di partecipare a un dentista quando si hanno problemi (Tabella 3). Un modello simile di relazioni si è verificato per i predittori di prevalenza della perdita dei denti (≥ 1 dente perso) a causa di altri motivi. I modelli completi rappresentavano il 27,3% (di Nagelkerke R 2 = 0,273, Modello chi-quadrato 174,964, df = 10, p & lt; 0,001) della varianza nella portata della perdita dei denti a causa di altri motivi e 28,8% (Nagelkerke di R 2 = 0,288, Modello chi-quadrato 237,490, df = 10, p & lt; 0,001) della varianza della prevalenza di perdita dei denti a causa di altri reasons.Table 3 fattori associati con avendo perso ≥ 5 denti ≥ 1 dente a causa di motivi diversi di carie. Chi Quadrato e regolate odds ratio (OR) e limiti di confidenza al 95% (CL). % (n) ≥ 5 denti OR (95% CL) ≥ 5 denti % (n) ≥ 1 dente o 95% CL ≥ 1 dente Età: 50-59 anni 6.8 (31) 1 20,0 (91) 1 60-69 anni 15,5 (47) * 1,7 (1,1-2,8) 33,7 (102) * 1,4 (1,1-2,1) 70 + anni 28,8 (79) * 3.7 ( 2,3-6,0) 51,8 (142) * 3,1 (2,1-4,4) Sesso: maschio 19.2 ( 92) 1 40,2 (192) 1 femminile 11,8 (65) * 0,6 (0,4-0,9) 25,9 (143) * 0,5 (0,4-0,8) residenza: urbano 9.8 (50) 1 24,3 (124) 1 rurale 20,6 (107) 1,2 (0,7-1,9) 40,6 (211) 1,3 (0,8-1,9) Indice ricchezza: | | | | 4 ° litro /poveri 26,5 (68) 1 50,2 (129) 1 3 ° Quart 16,3 (42) 0.6 (0.3-1,4) 29,8 (77) 0,7 (0,4-1,3 ) 2 ND | Quart 6.6 (18) * 0.3 (0.2-0.7) 22,4 (61) * 0,5 (0,3-0,9) 1 st quart /meno poveri 12.0 ( 29) 0,8 (0,5-1,3) 28,1 (68) * 0,6 (0,3-0,9) presenza dentale: Mai 26.3 (56) 1 48,4 (103) 1 presenza dentale: quando problemi 12.3 (100) * 0,5 (0,3-0,8) 28,3 (231) * 0,5 (0,3-0,7) Tooth mobilità: 0-1 denti 9,5 (79) 1 24,5 (203) 1 mobilità dentale: ≥ 2 denti 38,8 (78) * 5,3 (3,5-7,9) 65,7 (132) * 5,4 (3,8-7,8) decaduto: 0-1 denti 13.2 (67) 1 30,7 (156) 1 Cariati: 2-22 denti 17.2 (90) 1.2 (0,8-1,7) 34,2 (179) 1,0 (0,7-1,4) Tabacco: sì 26,3 (62) 1 50,0 (118) 1 Tabacco: no 11,9 (95) 0,6 (0,4-1,0) 27,3 (217) * 0,6 (0,4-0,8) Il numero totale nelle diverse categorie non aggiungere fino a 157 (≥ 5 denti) e 335 (≥ 1 dente) a causa di valori mancanti. * p ≤ 0.05 tabella 4 descrive gli OR aggiustati per ridurre posteriore sostegno occludere . Numero di denti cariati, mobilità dentale e di età sono stati i più forti predittori con odds ratio di 7.2, 3.0 e 2.7, rispettivamente. Socio-demografiche inseriti nella prima fase hanno rappresentato il 8,1% (di Nagelkerke R 2 = 0,081, Modello chi-quadrato 51,4, df 7, p & lt; 0,001). variabili comportamentali e clinici che entrano sollevato la varianza spiegata al 30% (di Nagelkerke R 2 = .301, Modello chi-quadrato 205.1, df = 12, p & lt; 0,001). In un'analisi di regressione separata, la capacità di mangiare solo cibi morbidi /purè variava sistematicamente con posteriore ridotta occludendo il supporto, mentre il controllo di fattori socio-demografici.
| | |