Il programma SLSA si basa sulla letteratura corrente, si fa riferimento e si compone di 40 domande, risposte, le motivazioni e riferimenti. Le risposte appaiono nel seguente problema alla fine di ogni quiz.
dentisti che completano il quiz 15 domande nel novembre 2007 numero della salute orale possono essere idonei a ricevere punti di formazione continua. I nomi ei numeri di licenza di tutti coloro che completano il quiz saranno trasmessi alle rispettive autorità di licenza provinciali.
DOMANDA 33
I FANS sono controindicati per i pazienti
1. prendendo digossina.
2. prendendo metotressato.
3. prendendo litio.
4. con una storia di ulcera gastrointestinale.
A. 1,2,3
B. 1 e 3 foto
C. 2 e 4 foto
D. 4 solo
E. Tutte le
sopra
Razionale
La maggior parte degli effetti collaterali gravi associati ai FANS sono dotati di uso Iong termine piuttosto che l'applicazione a breve termine. FANS interagiscono con ACE inibitori, così come con i beta-bloccanti e diuretici, che fanno uso concomitante sconsigliabile. mucosa gastrica e l'aggregazione piastrinica sono negativamente influenzati da FANS e l'uso combinato di tali farmaci con anticoagulanti possono produrre un aumento significativo del rischio di sanguinamento. Essi non devono essere utilizzati per i pazienti che assumono digossina, metotressato o al litio, o con storia di ulcera gastrointestinale.
RIFERIMENTO
1.Savage, MG, Henny, MA pre-operatoria non steroidei agenti anti-infiammatori: Revisione della letteratura. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 98: 146-152, 2004.
DOMANDA 34
Quale dei seguenti è il più grande causa di contaminazione da aerosol in studio dentistico
A. Ad alta velocità trapano
B. spruzzi d'acqua
C. scaler ad ultrasuoni
D. Aria siringa
Razionale
Aerosol splatter e sono prodotti di routine durante il trattamento dentale e sono altamente contaminati da batteri, virus e componenti del sangue. Le procedure che causano le contaminazioni più nell'aria coinvolgono attrezzature motorizzati, spray o aria compressa. Il paziente saliva, sangue, fluidi sottogengivali e la materia nasofaringeo formare il serbatoio più importante per i microrganismi potenzialmente dannosi
.
L'uso di una diga di gomma impedisce la contaminazione da fonti diverse dal dente, che dovrebbe essere minimo. Quando una diga non può essere utilizzato, dell'evacuatore alto volume (HVE) può ridurre la contaminazione aerea di circa il 90%, ma per essere efficace richiede un diametro relativamente grande punta interno di almeno 6-8 mm. Il HVE non viene generalmente usato durante le procedure di igiene dentale. Eppure, il misuratore ultrasonico è la principale causa di contaminazione da aerosol
Quindi l'HVE deve sempre essere utilizzato con il misuratore ultrasonico
RIFERIMENTO
1.Harrel, SK..: diffusione per via aerea di malattie - le implicazioni per l'odontoiatria. Calif Dent Assoc J 32:. 901-906,2004
DOMANDA 35
Durante la rimozione di attacchi ortodontici incollati, la perdita di smalto almeno comporterà l'uso di
1. lente di tungsteno velocità carburo di frese.
2. debanding pinze.
3. automordenzante primer.
4. misuratore ultrasonico.
A. 1, 2, 3
B. 1 e 3 foto
C. 2 e 4 foto
D. 4 solo
E. Tutto quanto sopra
Razionale
Uno studio è stato progettato per determinare gli effetti sulla smalto dei denti di rimozione di attacchi ortodontici. Valutazione della superficie dello smalto è stata effettuata ad ogni fase del processo di incollaggio, debonding e pulizia smalto dopo l'uso di un primer automordenzante e confrontati con i valori ottenuti con incisione convenzionale e priming. La quantità di smalto perso dopo incisione convenzionale era significativamente maggiore rispetto a quella persa con il primer automordenzante. Si è riscontrato inoltre che più guasti staffa adesivo verificato con la tecnica convenzionale rispetto primer automordenzante. In entrambi i gruppi, il carburo di tungsteno fresa ad alta velocità e il misuratore ultrasonico causato la massima perdita di smalto. A bassa velocità frese in metallo duro e pinze debanding provocato la perdita di smalto minimo. Tuttavia, l'adesivo più residuale era presente quando sono state utilizzate le pinze debanding
RIFERIMENTO
1.Hosein, I., Sheniff, M., Irlanda, AJ:. Perdita di smalto durante l'incollaggio, di distacco e per pulizia con l'uso di primer automordenzante. Am J Orthod Dentofacial Orthop 126:. 717-724,2004
DOMANDA 36
L'applicazione di un gel di ossalato di potassio 3% a un dente subito dopo il ridimensionamento e la levigatura radicolare è benefico nel ridurre l'ipersensibilità dentinale .
Quando l'applicazione topica dopo scaling e levigatura radicolare, 3% gel ossalato di potassio è efficace nel ridurre inizialmente dentinale, ma il suo effetto diminuisce nelle settimane seguenti.
a. La prima affermazione è vera, la seconda è falsa.
B. La prima affermazione è falsa, la seconda è vero.
C. Entrambe le affermazioni sono vere.
D. Entrambe le affermazioni sono false.
Razionale
In ipersensibilità dentinale (DH), la dentina è esposto con una conseguente sensazione dolorosa dopo stimolazione termica, chimica, meccanica o osmotica. Il dolore è descritto come acuto, localizzato, in rapido sviluppo, e risolvere rapidamente. Il trattamento usuale per DH è l'uso di desensibilizzazione dentifrici. Recentemente, l'effetto di una singola applicazione topica di un gel di ossalato di potassio 3% sui denti è stato studiato. I pazienti sono stati sottoposti prima di scala e levigatura radicolare (SRP) non chirurgica in anestesia locale. Utilizzando un design bocca spaccatura, 3% gel ossalato di potassio o un placebo è stato applicato alla giunzione cemento-smalto dopo SRP. Una scala analogica visiva al basale, 7, 14 e 21 giorni dopo l'SRP è stato utilizzato per misurare la riduzione del DH.
Sette giorni dopo il trattamento la percentuale di riduzione della sensibilità per il gel gruppo ossalato di potassio non era statisticamente significativa. Valutazione a 14 e 21 giorni ha mostrato un progressivo miglioramento in favore del gel gruppo ossalato di potassio, che era statisticamente significativa. Tra i molti modi di gestire DH, sembrerebbe che il 3% gel ossalato di potassio, quando applicato localmente dopo SRP, in grado di fornire risultati positivi.
RIFERIMENTO
1.Pillon, FL, Romani, IG , Schmidt, effetto ER di ossalato di potassio applicazione topica 3% sulla ipersensibilità dentinale dopo ablazione subgengivale e levigatura radicolare. J. Periodontol 75: 1461-1464, 2004.
Le risposte alle domande SLSA agosto 2007:
29. Un
30. E
31. E
32. A