In un gran numero di casi che attraversano la mia scrivania per la consultazione degli impianti, i denti che stanno per essere sostituiti con impianti avere sia:
1. mancato per un considerevole periodo di tempo, o
2. sono state recentemente estratta da uno stile 'cosa prende mai' dell'odontoiatria in cui l'osso vestibolare è stato sacrificato per amore di ottenere il dente in un unico pezzo, o durante la 'scavo' degli apici radicali residue.
a volte un dentista di impianto sarà tentato di fare ciò che mai ci vuole per 'ottenere il caso' quando si tratta di trattamento di un paziente con impianti dentali. Purtroppo, gli impianti vengono immessi solo nelle zone in cui vi è abbondanza di ossa, e saranno spesso essere omessi in una zona dove dovrebbero idealmente essere collocati. I dentisti sono dimenticando che 'protesi spinge il piano di trattamento'. Una volta che sai che tipo di casa che si sta per costruire, allora si può costruire il fondamento appropriato. Ho anche visto impianti posizionati nelle zone anteriori di entrambe le creste a causa della mancanza di osso nei segmenti posteriori. Le protesi sono poi sbalzo posteriore in modo che un singolo o doppio rialzo del seno non deve essere eseguita. Vi è una delle due ragioni per questo. In entrambi i casi:
1. Il dentista non è abile a svolgere questo particolare tipo di intervento chirurgico, o
2. Il costo di eseguire l'intervento chirurgico aumenterebbe la tassa al punto che il paziente avrebbe deciso contro la terapia implantare, e scegliere un trattamento con un costo più ragionevole.
Il fatto è che con le riparazioni necessarie da un fondamento insufficiente (che includere frattura protesi, saldatura frattura del giunto e /o frattura porcellana) il costo sarà in definitiva quanto, o più, se il caso è stato fatto correttamente in primo luogo. L'unica differenza è che ora diventano costi-e nascosti una sorpresa sia per il dentista e il paziente. Non è un buon modo per sviluppare un rapporto di fiducia con i pazienti!
Posso capire il dilemma con la seconda opzione di inseguire un paziente di distanza, ma almeno è stata data la possibilità di scegliere un trattamento più finanziariamente ragionevole. E per un paziente con lo stress e difficoltà finanziarie di un disegno di legge dentale enorme, gli impianti possono infatti non essere il trattamento di scelta. La pressione psicologica di 'mancanza di soldi' in grado di telaio come un pesante fardello su chiunque in un qualsiasi punto particolare nel tempo.
Tornando sul tema, il sito di osso (dove il piano di trattamento sta mettendo l'impianto) è di solito carente. Questo può essere superato da alcuni molto semplici (e sì alcuni molto complicato) innesto osseo. Tutto ciò dentista generale è in grado di eseguire una volta che ha preso i corsi di formazione continua adeguate.
I seguenti sono un certo numero di casi che hanno cominciato con l'osso insufficiente per chirurgia implantare, e come sono facilmente state trattate per creare un contesto più sito implantare ideale (di solito in linguale buccale o larghezza palatino buccale).
Come si può vedere dalle seguenti sei casi, non è difficile da raggiungere abbastanza osso in un sito recettore di 'posizionare gli impianti in posizioni in cui sono stati destinati '. Non solo fa implantologia molto più facile per il dentista, ma riduce il rischio di complicanze, e quindi rende i pazienti molto più felice pure. Quindi non essere pigro, scendere dal divano, e prendere un paio di corsi di 'raccomandati'. Ognuno vince!
Blake Nicolucci è orale membro del consiglio di implantologia Salute e presidente della Società canadese di Implantologia Orale.
salute orale accoglie questo articolo originale.